Șefa de finanțe a OpenAI, Sarah Friar, a reluat miercuri comentariile care sugerau că firma de inteligență artificială ar putea avea nevoie de un „protecție federală” pentru cheltuielile sale uriașe în tehnologie.
După ce ea cuvintele de la un eveniment din Wall Street Journal au făcut furori, Friar a scris pe LinkedIn că ea „a încurcat ideea”.
Ea a confirmat că compania nu cere o garanție guvernamentală. O inversare rapidă urmează întrebări dificile despre sănătatea financiară a OpenAI. Compania a promis peste un trilion de dolari pentru o nouă infrastructură, stârnind îngrijorări cu privire la planul său cu risc ridicat și calea spre obținerea de profit.
‘Comentare I>
Back-back
La un eveniment Wall Street Journal Tech Live, CFO OpenAI, Sarah Friar, a sugerat că compania caută să creeze un ecosistem de bănci, capital privat și un „backstop” sau „garanție” federal care ar putea ajuta la finanțarea investițiilor în cipuri de ultimă generație.
Făcut în mijlocul unei discuții despre imensul capital necesar pentru a construi, AI a aprins imediat un comentariu de generație următoare. Criticii au încadrat ideea ca pe o încercare de a asigura o plasă de siguranță finanțată de contribuabili pentru o întreprindere privată, cu risc ridicat.
Reacția a fost rapidă și ascuțită, exploatând anxietăți mai ample legate de o bula AI și de responsabilitatea corporativă. Pentru mulți, ideea a fost deosebit de neplăcută de la o companie care a finalizat recent o restructurare corporativă majoră pentru a deveni o corporație de beneficiu public cu scop profit, o mișcare care deschide calea pentru o potențială IPO.
Praticii și analiștii au pus sub semnul întrebării oportunitatea unei entități despre care se presupune că se pretindea pentru câștiguri private masive, susținând ideea subvențiilor publice și i-au îndemnat pe Garthory pe Garyp> să contacteze AI. reprezentanții lor, argumentând, „Înainte de asta înainte ca prostiile prea mari pentru a eșua să devină prea târziu pentru a se opri”. Reacția sa a evidențiat scepticismul profund în jurul bazelor financiare ale companiei lider din industria AI.
Walking It Back: „I-am încurcat punctul”
Confruntându-se cu o analiză intensă asupra strategiei sale financiare, conducerea OpenAI a acționat rapid pentru a limita daunele. Într-un act clar de triaj al comunicațiilor corporative, fraile a postat o clarificare pe profilul ei LinkedIn miercuri seara, retrocedând limbajul controversat în termeni nesiguri.
„Am folosit cuvântul „backstop” și a înfundat ideea”, a scris ea, adăugând că intenția ei a fost să evidențieze necesitatea unui parteneriat public-privat puternic pentru a dezvolta capacitatea AI, nu industrială, de a solicita o salvare a Americii, nu industrială.
Postarea lui Friar a încercat să recadreze conversația departe de subvenții și spre interesul național, o justificare comună pentru sprijinul guvernamental în sectoarele tehnologice strategice.
„Puterea americană în tehnologie va veni din construirea unei capacități industriale reale, care necesită ca sectorul privat și guvernul să își joace rolul”, a explicat ea, poziționând nevoia de capital ca o componentă a concurenței geopolitice existente. „Așa cum am spus, guvernul SUA s-a înclinat incredibil de înainte și a înțeles cu adevărat că AI este un activ strategic național.”
Retracția, formulată cu atenție, a avut ca scop să potolească controversa, aliniind nevoile imense ale OpenAI cu obiectivele naționale strategice, în speranța de a transforma o narațiune a depășirii corporative într-una de necesitate patriotică. Controlul crește asupra cheltuielilor cu mize mari
În centrul controversei se află tensiunea fundamentală dintre ambițiile OpenAI de schimbare a lumii și costurile sale astronomice.
Comentariul „backstop” al lui Friar a aterizat pe un nerv crud, deoarece compania a acumulat deja mai mult de 1,4 dolari în infrastructură. angajamentele pe termen lung ca acestea sunt considerate esențiale pentru a asigura puterea de calcul pentru viitoarea IA. După cum a declarat recent CEO-ul Sam Altman, „Scalarea AI de frontieră necesită calcul masiv și fiabil”. O astfel de filozofie conduce o strategie de securizare a capacității de calcul cu aproape orice preț.
La doar câteva zile după ce a încheiat un acord masiv în cloud de 38 de miliarde de dolari cu AWS, o mișcare de referință care consolidează strategia sa multi-cloud, conducerea companiei dă dovadă de sensibilitate la întrebările legate de baza financiară.
A urmat un parteneriat Microsoft cu 250 miliarde de dolari, care a inclus o achiziție incrementală de 25 de miliarde de dolari cu Microsoft. servicii.
Amploarea totală a cheltuielilor OpenAI a stârnit sprâncene în rândul investitorilor și analiștilor. Într-un podcast recent, investitorul Brad Gerstner de la Altimeter Capital l-a contestat direct pe CEO-ul Sam Altman cu privire la modul în care compania și-ar putea permite astfel de angajamente pe un venit raportat de aproximativ 13 miliarde de dolari.
Altman a fost răsfoit la întrebare, insistând că veniturile sunt „cu mult mai mult decât atât” și întrerupând ancheta cu o replică ascuțită: „Brad, găsești acțiunile tale dacă vrei să-ți vând acțiunile. Destul.”
[conținut încorporat]
În timp ce mai târziu și-a exprimat un optimism extrem, sugerând că OpenAI ar putea atinge venituri de 100 de miliarde de dolari până în 2027, schimbul tensionat a evidențiat presiunea imensă la care se află compania.
Abordarea agresivă de „construire în public” a OpenAI nu se limitează la finanțare; compania a lansat recent noi funcții Sora la doar două zile după ce a fost dat în judecată pentru încălcarea mărcii comerciale asupra numelui produsului.
Prin flotarea și apoi retragerea imediată a ideii de garanție federală, OpenAI a aruncat, din neatenție, un reflector mai strălucitor asupra întrebării de un trilion de dolari dacă strategia sa financiară este un geniu durabil sau o bule de așteptare.
