OpenAI se confruntă cu critici aspre din partea dezvoltatorilor cu privire la politica sa care necesită verificarea identității guvernamentale pentru a accesa modelele sale avansate de API precum GPT-5.
Reacția se concentrează pe refuzul OpenAI de a rambursa creditele preplătite utilizatorilor care nu doresc să furnizeze date personale. Dezvoltatorii rămân cu fonduri blocate pe platformă, incapabili să folosească serviciile pentru care au plătit.
În timp ce OpenAI menționează siguranța drept motiv pentru schimbare, atitudinea sa rigidă de nerambursare este numită un serviciu slab pentru clienți. Mișcarea OpenAI evidențiază o tendință în creștere a industriei către verificarea utilizatorilor, stârnind noi dezbateri despre confidențialitate și viitorul accesului anonim la instrumente AI puternice.
Politica Later Spark: No Verify Indignare
Pentru dezvoltatorii care și-au preîncărcat conturile cu fonduri pentru a experimenta modele de ultimă generație, poarta de verificare bruscă a fost ca o momeală și un comutator.
Un utilizator de pe experiență. După ce am cumpărat credite special pentru a folosi GPT-5, acestea au fost blocate de noua cerință.
„Mi-am creditat contul OpenAI API cu credite, iar apoi se dovedește că trebuie să trec printr-un proces de verificare… Așa că am cerut o rambursare și mi s-a spus că rambursările sunt contrare politicii lor.”
Refuzul rambursărilor le-a lăsat să dezvolte creditul necontestabil și cu rambursările nedisputate. către concurentul chinez DeepSeek.
Poziția OpenAI este susținută de termenii și condițiile oficiale. Conform Termenilor săi de credit pentru servicii, actualizați ultima dată în iulie 2025, compania menține o politică strictă cu privire la fondurile plătite pentru API-ul său.
„Toate vânzările de Servicii, inclusiv vânzările de Servicii preplătite, sunt definitive. Creditele pentru servicii nu sunt rambursabile, cu excepția cazurilor în care este cerut de lege și expiră la un an de la data achiziției sau emiterii, dacă nu este utilizată…” atunci când este asociat cu o cerință de acces recent impusă, care nu era în vigoare la momentul achiziției pentru mulți.
Un alt utilizator Hacker News a comentat: „Se pare că serviciul clienți îngrozitor să nu emită rambursări în acest caz… La ce se gândește OpenAI?”
Invocând nevoia de a atenua utilizarea greșită, OpenAI documentația oficială de ajutor explică rațiunea din spatele noului obstacol. „Verificarea organizației ajută la prevenirea utilizării nesigure, continuând să pună la dispoziție capabilități avansate de inteligență artificială pentru comunitatea mai largă de dezvoltatori.”
Cu toate acestea, politica nu a fost o surpriză completă, ci mai degrabă o schimbare strategică planificată. Compania punea bazele unui astfel de sistem deja în aprilie, observând că o pagină de asistență a fost actualizată pentru a descrie un potențial proces de „Organizație verificată” pentru viitoarele modele avansate.
Implementarea recentă pare să fie realizarea acelui plan pe termen lung, sincronizat cu disponibilitatea mai largă a celor mai recente și mai puternice modele ale sale.
Anonimitatea? OpenAI se alătură tendinței de verificări obligatorii de identificare
Declanșând o conversație mai largă despre identitatea digitală și confidențialitate, mișcarea OpenAI este văzută de mulți ca parte a unei tendințe neliniștitoare din industrie. Solicitarea unui cont de dezvoltare de software să fie conectat la un ID guvernamental din lumea reală lovește în centrul valorii de lungă durată a anonimatului pe internet.
Un comentator de la Hacker News a deplâns trecerea de la un web mai pseudonim.
„Internetul era un domeniu al mânerelor și alter-ego-urilor. rele acum că acele rele există… îi învățăm pe copii să-și renunțe la anonimatul.”
Sentimentul larg răspândit arată că mulți dezvoltatori își exprimă o poziție dură împotriva partajării documentelor sensibile cu mari corporații tehnologice.
„Nici în Hades aș încărca o copie a documentației personale sensibile, cum ar fi un permis de conducere sau un pașaport, la oameni ca Google, Google,
Ca și un utilizator. a remarcat: „Acesta este un precedent îngrijorător. Legile privind verificarea vârstei au fost menite să protejeze minorii, nu să oblige fiecare adult să predea legitimații guvernamentale doar pentru a citi conținutul.”
Cel mai probabil, acest impuls este condus de reglementări în curs de dezvoltare, cum ar fi Actul AI al UE, forțând platformele să implementeze preventiv controale mai stricte. Dezvoltatori
Atitudinea dură a OpenAI față de dezvoltatorii individuali este în contrast cu ofensiva sa recentă de farmec, care vizează clienții întreprinderi mari și o bază mai largă de utilizatori. Numai în ultima săptămână, compania a făcut câteva mișcări importante pentru a construi relații mai profunde, bazate pe încredere.
A achiziționat interfața AI nativă pentru Mac Sky pentru a integra mai bine ChatGPT în fluxurile de lucru desktop și a lansat „Company Knowledge”, o funcție concepută pentru a conecta în siguranță ChatGPT cu inițiative interne sensibile ale companiei. integrare.
O abordare dublă – liniștirea corporațiilor în timp ce impune condiții rigide, nerambursabile dezvoltatorilor mai mici – sugerează o prioritizare strategică a conturilor de mare valoare. În același timp, compania face investiții de capital masive pentru a-și asigura locul ca furnizor de bază de IA.
Se pare că lucrează cu Oracle la un pachet de datorii record de 38 de miliarde de dolari pentru a finanța extinderea proiectului său de centru de date „Stargate”. A
Pe fundalul unei astfel de finanțări colosale, refuzul de a rambursa sume relativ mici de credite API pare deosebit de surd.
Momentul său urmează, de asemenea, un impuls major de consolidare a platformei sale ca ecosistem de bază pentru dezvoltarea AI.
După lansarea API-ului său GPT-5, compania a anunțat la începutul lunii august, Ziua API-5, a anunțat accesul API la începutul lunii august. pentru puternica ei Modelul GPT-5 Pro și noi seturi de instrumente precum AgentKit, concepute pentru a simplifica construirea de agenți AI.
Prin atragerea dezvoltatorilor cu noi instrumente puternice și apoi implementând o poartă de verificare restrictivă fără o politică flexibilă de rambursare, OpenAI riscă să înstrăineze comunitatea de care are nevoie pentru a construi o platformă înfloritoare.
