În intensificarea bătăliei juridice prelungite cu furnizorul de găzduire WP Engine, compania-mamă WordPress Automattic a depus vineri cereri reconvenționale majore la un tribunal federal din San Francisco.
filing acuză WP Engine de o campanie deliberată, de mai mulți ani, de utilizare abuzivă a mărcii comerciale și branding înșelător, menită să inducă în eroare consumatorii și să-și umfle propria evaluare.
În centrul noii depuneri se află acuzațiile conform cărora WP Engine, sub conducerea proprietarului de capital privat Silver Lake, a exploatat sistematic brandul de performanță WordPress pentru a masca în mod sistematic brandul WordPress de performanță. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/01/Automattic-Wordpress.jpg”>
Echipa juridică a lui Automattic susține că nu a fost un accident, ci o strategie calculată. „Acest caz provine din deturnarea deliberată de către WPEngine, Inc. a mărcilor comerciale legate de WordPress și din încercările sale false de a se face să se prefacă drept compania din spatele software-ului WordPress open-source de renume mondial.”
Documentul descrie WP Engine nu ca fiind o victimă a comportamentului anticoncurențial, ci ca „un infractor în serie care a implicat înfăptuirea mărcilor comerciale, care face publicitate falsă, care face publicitate în mod fals și infracțional. umfla evaluarea sa și maschează problemele.”
A Battle for the Brand: Automattic Alleges Deceptive Practices
Pretențiile reconvenționale ale lui Automattic detaliază un model de comportament care ar fi început după ce a achiziționat o companie majoră de Silver Lake în P Engineity Stake. pentru 250 de milioane de dolari în 2018.
Conform dosarului, WP Engine a trecut de la utilizarea corectă, nominativă a mărcii WordPress, la asumarea agresivă a acesteia ca o parte esențială a identității sale de marcă.
Compania a început să se autointituleze „The WordPress Technology Company” și a lansat produse de tip „WordPressCore WordPress cu nume.”
Automatic argumentează acestea Mișcările au fost concepute pentru a crea o asociere falsă, făcând clienții să creadă că WP Engine a fost o parte oficială a proiectului WordPress open-source sau a fost aprobată de acesta. Această strategie, susține depunerea, a fost o încălcare directă a politicilor de lungă durată privind mărcile comerciale.
Automattic a încadrat acțiunea în justiție ca o ultimă soluție, declarând:
„Nu este o luptă pe care Automattic a căutat-o. Am încercat să rezolvăm tacticile în care am văzut că se angajează WP Engine, care a început după ce compania Silver Lake a investit numeroase încercări de a-l menține în companie.”
a rezolva problema prin negocieri de licențiere, dar a fost întâmpinat cu întârzieri cu rea-credință.
Presiunea asupra capitalului privat: conexiunea Silver Lake
O temă centrală a cererilor reconvenționale este rolul firmei de capital privat Silver Lake. Automattic susține că, după investiția de 250 de milioane de dolari, obiectivul principal al Silver Lake a fost să creeze o ieșire rapidă și profitabilă.
Invocând o încercare eșuată de a vinde compania pentru peste 2 miliarde de dolari, dosarul sugerează că strategia ulterioară privind mărcile comerciale a fost un răspuns direct la această presiune financiară.
Documentele legale sugerează că plata licențelor și taxelor WP Engine ar avea un impact negativ asupra taxelor și taxelor WP Engine. prin urmare, Silver Randamentul așteptat al lui Lake.
„Până în 2024, totuși, planul Silver Lake se prăbușea. Niciuna dintre strategiile sau comenzile rapide ale sale nu funcționa… nu a reușit să atragă un cumpărător dornic să îndeplinească evaluarea umflată a WP Engine.”
Narațiunea prezentată de Automattic este una a unei firme de profil înalt de private equity care folosește apoi o firmă de private equity prost înșelătoare. greșeli și continuă să colecteze gestiunea taxe.
O istorie a escaladării și a confuziei consumatorilor
Depunerea din 24 octombrie este cel mai recent capitol dintr-un conflict care a tulburat comunitatea WordPress de peste un an.
Tensiunile au devenit publice în septembrie 2024, când CEO-ul Automattic, Matt Mullenweg, etichetat public pe un ecosistem „cancer Engine”.
Situația s-a intensificat atunci când Automattic a bifurcat popularul plugin Advanced Custom Fields (ACF) al WP Engine, o mișcare condamnată de WP Engine drept „risc grav de a distruge și dăuna iremediabil întregului ecosistem WordPress.”
Aceasta acțiune a dus la WP Engine să depună procesul inițial, care acuza Automattic de comportament anticoncurențial. În decembrie 2024, un judecător federal a emis o ordonanță preliminară împotriva Automattic, ordonându-i să inverseze furca plug-in. Judecătoarea Araceli Martínez-Olguín a remarcat că acțiunile lui Automattic au „introdus incertitudine în comunitatea dezvoltatorilor”.
Noile încercări ale lui Automattic de a reformula narațiunea prezentând dovezi despre ceea ce pretinde că este o confuzie larg răspândită a consumatorilor.
Documentele juridice includ exemple de clienți care contactează asistența lor tehnică pentru problemele lor WordPress. crezând că cele două companii erau aceeași entitate.
Apărarea ecosistemului sau înăbușirea concurenței?
În timp ce Automattic își poziționează pretențiile reconvenționale ca o apărare necesară a etosului open-source, disputa a declanșat o dezbatere mai amplă despre guvernare și putere în interiorul lumii, ceea ce a costat temporar conflictul lui WordPress.
contribuții la proiectul open-source și au suferit concedieri semnificative la începutul anului 2025, invocând bătălia juridică ca un factor care contribuie.
Criticii au susținut anterior că rolul dublu al Automattic ca entitate comercială principală și administrator al proiectului open-source creează un conflict de interese.
Suspendarea mai multor membri proeminenți ai comunității WordPress a alimentat și mai mult acesti membri proeminenti ai contului în ianuarie 20.org25. la apeluri pentru un consiliu de guvernanță independent.
Dezvoltatorul Michael Willman, care a fost interzis, a numit mișcarea „răzbunatoare și inconsecventă cu principiile echității și transparenței pe care platforma intenționează să le susțină.”
Pe măsură ce procesul legal continuă, rezultatul ar putea avea implicații de durată asupra modului în care proiectele open-source echilibrează interesele comerciale cu guvernarea comunității. despre protejarea integrității unei platforme care alimentează zeci de milioane de site-uri web, argumentând că acțiunile WP Engine amenință întregul ecosistem.
