Comisia Europeană a anunțat vineri concluzia sa preliminară că Meta și TikTok au încălcat Legea privind serviciile digitale (DSA) al UE.
Reglementatorii acuză ambii giganți ai tehnologiei că nu reușesc să ofere cercetătorilor acces adecvat la datele publice. Comisia a constatat, de asemenea, că platformele Meta, Facebook și Instagram, folosesc sisteme confuze și ineficiente pentru ca utilizatorii să raporteze conținut ilegal sau să facă recurs la deciziile de moderare.
Companiile se confruntă acum cu potențiale amenzi de până la 6% din cifra de afaceri globală dacă problemele nu sunt remediate. Meta a contestat concluziile, în timp ce TikTok a citat un potențial conflict între DSA și legile existente privind confidențialitatea datelor.
Sub Transparență și Instrumente pentru utilizator Control
În fața unei alte provocări majore de reglementare din partea Bruxelles-ului, atât Meta, cât și TikTok sunt criticați pentru că și-au încălcat obligațiile de transparență.
Comisia. Reclamația principală pe mai multe platforme este că ambele companii au instituit proceduri împovărătoare care împiedică accesul cercetătorilor la datele publice, un mandat cheie de transparență conform Legii privind serviciile digitale.
Autoritățile de reglementare susțin că această lipsă de acces paralizează supravegherea independentă. „Permiterea accesului cercetătorilor la datele platformelor este o obligație esențială de transparență în temeiul DSA, deoarece oferă un control public asupra impactului potențial al platformelor asupra sănătății noastre fizice și mintale”, a declarat Comisia.
Pentru Meta, acuzațiile sunt mai adânci, vizând instrumentele de bază pentru utilizatori de pe Facebook și Instagram. Ancheta Comisiei a constatat că niciuna dintre platforme nu oferă un mecanism „foarte ușor de utilizat și ușor accesibil” pentru semnalarea conținutului ilegal.
Raportul sugerează că Meta impune pași inutile și chiar folosește modele de interfețe înșelătoare sau „modare întunecate”, care pot descuraja utilizatorii să raporteze materiale dăunătoare precum abuzul sexual asupra copiilor sau conținutul terorist. decizii de moderare a fi ineficient. Conform constatărilor, utilizatorilor al căror conținut este eliminat sau al căror conturi sunt suspendate nu li se oferă o modalitate adecvată de a oferi explicații sau dovezi care să susțină contestațiile lor.
Această limitare, susțin autoritățile de reglementare, subminează dreptul utilizatorului de a contesta decizia unei platforme.
Privind în viitor, peisajul de reglementare pentru accesul la date este setat să evolueze. Un nou act delegat privind accesul la date în temeiul Legii privind serviciile digitale va intra în vigoare pe 29 octombrie, conceput pentru a oferi cercetătorilor acces la date nepublice foarte mari. platforme online, crescând în continuare responsabilitatea.
Platforms Push Back, invocând conflicte juridice
Într-un răspuns direct la constatările Comisiei, ambele companii au contestat concluziile preliminare. Meta a negat ferm orice faptă greșită, indicând că este deja în discuții cu autoritățile de reglementare pentru a rezolva problema.
„Nu suntem de acord cu orice sugestie că am încălcat DSA și continuăm să negociem cu Comisia Europeană în aceste chestiuni”, a spus un purtător de cuvânt al Meta.
Compania susține că modificările pe care le-a implementat deja sunt suficiente pentru ca DSA să le îndeplinească în vigoare. obligațiile în UE.
Apărarea TikTok introduce un alt tip de provocare, evidențiind o potențială ciocnire între două reglementări majore ale UE.
Compania susține că cererea DSA pentru un acces larg la date pentru cercetători este în conflict direct cu regulile stricte de protecție a datelor din Regulamentul general privind protecția datelor (GDPR).
Un purtător de cuvânt al companiei nu i-a transmis acelei companii de protecție a datelor. puneți DSA și GDPR în tensiune directă. Dacă nu este posibil să se respecte pe deplin ambele, îndemnăm autoritățile de reglementare să ofere claritate.”
Un model de confruntare cu reglementările
Această ultimă acțiune a UE face parte dintr-un model mult mai amplu de aplicare a normelor sale digitale de referință. Relația dintre Bruxelles și Big Tech a devenit din ce în ce mai contradictorie, platformele care testează limitele noilor legi.
Nu este prima dată când Meta și TikTok se opun implementării DSA. Chiar luna trecută, ambele companii au câștigat o provocare juridică semnificativă împotriva taxelor de supraveghere ale UE din motive procedurale.
Instanța a constatat că Comisia a folosit un proces legal viciat, forțând autoritățile de reglementare să recalculeze taxa.
Meta, în special, și-a arătat dorința de a retrage serviciile, mai degrabă decât de a respecta regulile pe care le consideră imposibil de funcționat pentru această companie politică.
Această companie politică este interzisă. luna, un răspuns direct la noul regulament al blocului privind transparența și direcționarea publicității politice (TTPA).
Meta a susținut că noile reguli au creat un „nivel de complexitate insuportabil”. Această mișcare a urmat o ieșire similară a Google, închizând efectiv cele mai mari două căi digitale de informare politică din Europa.
Actuala investigație există, de asemenea, alături de alte dispute cu mize mari. Meta rămâne blocată într-o luptă pentru modelul său de abonament „plătiți sau consimțământ”, care a dus deja la o amendă de 200 de milioane de euro în temeiul Digital Markets Act (DMA) separat, dar conexe, în aprilie 2025.
Compania a încadrat în mod constant aceste acțiuni de reglementare drept anticoncurențiale, afirmând anterior: „Încă o dată, vedem că eliminăm în mod eficient produsele și serviciile de reglementare populare.”
Dacă în cele din urmă punctele de vedere ale Comisiei sunt confirmate în acest caz, aceasta ar putea emite o decizie de neconformitate și ar putea impune o amendă de până la 6% din cifra de afaceri anuală totală a unei companii la nivel mondial.
Pentru o companie precum Meta, acest lucru s-ar putea traduce într-o penalizare de mai multe miliarde de euro, demonstrând riscurile financiare semnificative implicate.
aplică noua misiune digitală a oficialilor UE în continuare. Henna Virkkunen, vicepreședintele executiv al Comisiei pentru tehnologie, a declarat anterior că este „angajată să se asigure că fiecare platformă care operează în UE respectă legislația noastră, care urmărește să facă mediul online echitabil, sigur și democratic pentru toți cetățenii europeni.”
Această poziție fermă semnalează că, în ciuda respingerii industriei și a provocărilor legale, Bruxelles-ul a pus la dispoziție platformele responsabile pentru operațiunile lor de la Bruxelles. „Democrațiile noastre depind de încredere”, insistă Virkkunen. „Asta înseamnă că platformele trebuie să împuternicească utilizatorii, să le respecte drepturile și să-și deschidă sistemele spre control.”
