Intel se confruntă cu o examinare intensă în urma dezvăluirilor parteneriatelor sale cu firme de supraveghere chineză sancționate, la doar câteva zile după ce administrația Trump a luat o acțiune de capital de 8,9 miliarde de dolari în companie. Acordul face ca guvernul Statelor Unite să fie un acționar de top în iconicul producător de cipuri americani.
Cu toate acestea, un raport Forbes a descoperit marți documente pe site-ul chinez al lui Intel Detalierea”cooperare în Dep.”Washington anterior Sancționarea acestor companii pentru rolul lor pretins pentru a permite abuzul drepturilor omului împotriva minorităților Uyghur . Dezvăluirea creează un conflict semnificativ, plasând guvernul Statelor Unite în poziția de a sprijini o companie care colaborează cu propriile sale entități pe lista neagră. Această dezvoltare pune Intel și Casa Albă pe un curs de coliziune între politica industrială și principiile drepturilor omului .
A Landmark Deal Meets a Troubling Revelation
The government’s investment was finalized on August 22, converting CHIPS Act funding into a nearly 10% stake in Intel. Mișcarea reprezintă o schimbare de politică majoră, transformând subvențiile în proprietatea directă pentru contribuabili.
președintele Trump a sărbătorit acordul ca victorie pentru producția americană. El a declarat: „Este foarte mare pentru America și, de asemenea, o mare sumă pentru Intel. Construirea de semiconductori și chipsuri de margine de vârf… este fundamentală pentru viitorul națiunii noastre”. Acest sentiment a fost răsunat de secretarul Comerțului, Howard Lutnick, care a încadrat acordul ca o nouă doctrină pentru investițiile publice în industria semiconductorilor.
Lutnick a clarificat rolul pasiv al guvernului, explicând: „Nu este guvernanță, doar că am transformat ceea ce a fost sub subvenție sub Biden în echitate pentru administrația Trump, pentru poporul american.” Scopul a fost să se asigure că contribuabilii ar putea împărtăși orice potențial dezavantaj din fondurile publice menite să reînvie gigantul de cipuri care se luptă din America. Dar ultimele revelații complică în mod semnificativ această narațiune.
Parteneri în tehnologia de supraveghere
Nucleul controversei constă în legăturile profunde, documentate de Intel, cu firmele chineze sancționate de S.U.A. href=”https://www.intel.cn/content/dam/www/public/cn/zh/documents/case-studies/intel-power-hikvision-create-deep-eyes-global-video-camera-cn.pdf”target=”_ blank”> creează „aceste linii„ deep oy “inteligente . Camerele sunt alimentate de unitățile de procesare a viziunii Intel Movidius (VPU), permițând o analiză avansată, în timp real. Un director de la Hikvision a lăudat parteneriatul, afirmând: „Acest tip de colaborare și inovație ciclică a permis Hikvision să obțină rezultate îmbucurătoare în promovarea supravegherii video inteligente. Aceasta indică o relație mult mai profundă decât o simplă dinamică a clienților furnizorilor.
Mai mult, site-ul Intel identifică o altă firmă sancționată, Zhejiang Uniview Technologies, ca „partener membru de titan”. Statele Unite au adăugat uniview la lista de entități la sfârșitul anului 2024 pentru a permite supravegherea de înaltă tehnologie care vizează uyghurs și alte grupuri minoritare.
mergând pe un tightrope geopolitic
Situația pune Intel într-o poziție precară, una aparent anticipată. Într-o înregistrare recentă a SEC, compania a avertizat că participația guvernului american ar putea declanșa lovituri. Depunerea a menționat: „Ar putea exista reacții adverse… de la investitori, angajați, clienți, furnizori, alți parteneri de afaceri sau comerciali, guverne străine sau concurenți”,” O declarație care acum apare prezisivă .
Experții susțin că aceste parteneriate sunt fundamental în contradicție cu politica externă a SUA și valorile proprii ale Intel. Soluțiile „Smart City” promovate de Intel și partenerii săi sunt bazate pe supravegherea în masă, potrivit Dakota Cary, un coleg la Hub-ul China al Centrului Atlantic.
Cary a oferit o evaluare contondentă a situației, spunând Forbes: „Cu Uniview pe o listă de entități, ar trebui să înceteze cu adevărat să lucreze cu compania respectivă”, subliniind pericolul conflictului direct cu regulamentele americane. Această viziune este împărtășită de critici care se întreabă cum Intel poate Reconcilează aceste tranzacții cu propriile sale principiu corporativ pentru drepturile omului . Un purtător de cuvânt a spus că compania este angajată în toate reglementările și că „dacă devenim conștienți de utilizarea greșită credibilă, acționăm rapid-restricționând sau oprim afacerile până când nu suntem siguri că produsele noastre nu permit abuzurile”. Cu toate acestea, documentația publică a acestor parteneriate pune la îndoială diligența cuvenită a companiei.
întreaga criză se desfășoară pe fundalul tulburărilor interne severe ale Intel. Compania se află în mijlocul unei restructurări dureroase sub CEO Lip-Bu Tan, după ce a redus aproape 25.000 de locuri de muncă pentru a combate pierderile financiare uluitoare. Investiția de 8,9 miliarde de dolari a guvernului a fost considerată o linie de salvare critică.
Acum, că Lifeline a devenit o răspundere geopolitică, legând reputația guvernului american de o companie ale cărei relații de afaceri din China sunt sub un nou punct de vedere puternic și neclintit.
