Elon Musk și-a escaladat bătălia cu Openai și Apple, depunând luni un nou proces prin companiile sale Xai și X. Costumul îi acuză pe giganții tehnologici ai unei „scheme anticoncurențiale” la Controlează piețele AI și smartphone-uri , marcând un nou front semnificativ în ceea ce privește războiul AI. Urmează mai mult de un an de critici publice din partea Musk, care a numit în mod repetat Parteneriatul Apple-Openai un risc major de securitate. Cu toate acestea, procesul ajunge pe fondul dezvăluirilor că propria firmă AI a lui Musk, Xai, a renunțat în liniște a statutului juridic de „beneficii publice” în 2024.
mișcarea a dus la acuzații de ipocrizie, având în vedere că campania persistentă și publică a lui Musk împotriva lui OpenAI src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2024/11/openai-sam-altman-elon-musk.jpg”>
Musk escaladează războiul cu proces antitrust
Locul href=”https://www.cnbc.com/2025/08/25/musk-lawsuit-apple-openai-monopoly.html”target=”_ blank”> susține că Apple și Openai s-au ciocnit pentru a-și menține pozițiile de piață dominante . Se extinde pe problemele de confidențialitate de lungă durată ale MUSK, incluzând acum revendicări specifice ale încălcărilor antimonopolice pentru App Store, o zonă sensibilă pentru Apple.
Depunerea afirmă că Apple își manipulează clasamentul magazinelor pentru a favoriza în mod nedrept parteneri precum OpenAI, înăbușind astfel concurența de la rivali, cum ar fi Chatbot Grok’s Grok’s Xai. Aceasta reprezintă o provocare directă pentru controlul Apple asupra ecosistemului său de software lucrativ.
„Cu excepția cazului în care instanța de judecată va înscrie conduita ilegală a Apple și Openai, inculpații vor continua să împiedice concurența, iar concurenții lor, precum reclamanții, vor continua să sufere consecințele anticompetitive,„ state Xai în plângere, care au fost depuse în acest district al districtului de Nord, în cadrul districtului Northern TEXAS. Provocarea este punctul culminant al unei dispute care s-a aprins pe WWDC-ul Apple în iunie 2024. Când Apple și-a anunțat pentru prima dată planul de a integra Chatgpt cu Siri, Musk a amenințat imediat să interzică dispozitivele Apple de la companiile sale. El a declarat public: „Dacă Apple se integrează OpenAI la nivelul sistemului de operare, atunci dispozitivele Apple vor fi interzise la companiile mele. Aceasta este o încălcare inacceptabilă a securității.”
El a susținut, de asemenea, că „Apple folosind cuvintele„ protejează-ți confidențialitatea “, în timp ce predarea datelor tale la un terț AI, pe care nu îl înțeleg și nu pot să-și creeze datele * nu este * protejarea vieții private! AI.
Apple și Openai s-au mutat rapid pentru a contracara aceste acuzații. Șeful software-ului Apple, Craig Federihi, a subliniat că controlul utilizatorilor a fost esențial, menționând: „Desigur, sunteți în control atunci când este utilizat ChatGPT și va fi solicitat înainte ca oricare dintre informațiile dvs. să fie partajate.”Openai a făcut ecou, CTO Mira Murati asigurând publicului dedicarea companiei pentru confidențialitate și securitate.
În ciuda acestor asigurări, noul proces al lui Musk sugerează că rămâne neconvins. Depunerea legală își propune să conteste oficial parteneriatul pe care l-a criticat de mult timp pe rețelele de socializare, mutând bătălia de la opinia publică în sala de judecată. Cu toate acestea, experții legali sugerează că cazul se confruntă cu obstacole semnificative.
Un model de promisiuni publice și inversări private
Momentul procesului este deosebit de penibil pentru mosc. Acesta vine în timp ce grupul de paznici legali pentru știință și tehnologie sigură (LASST) a dezvăluit că Xai a încetat în secret statutul său de beneficii publice (PBC) în mai 2024. Acest lucru subminează direct argumentul său central împotriva lui OpenAI.
Procesul inițial al lui Musk împotriva lui OpenAI, depus în martie 2024, a acuzat compania de lovirea sa a bătut-o pe OpenAI, depusă în martie 2024, a acuzat compania de care a bătut-o pe fondul său, în martie 2024, a acuzat compania că a bătut compania sa fondatoare, a fost depusă în martie 2024, a acuzat compania că a bătut compania care a trăit în fața lui OpenAI, depusă în martie 2024, a acuzat compania de care a bătut-o pe care a jucat-o misiunea umană, în martie 2024. Cu toate acestea, inversarea liniștită a lui Xai sugerează un pivot similar departe de binele social mandatat legal. Schimbarea a fost atât de discretă încât propriii avocați ai lui Musk nu erau în cunoștință de cauză.
Într-o înregistrare a instanței din mai 2025, ei au descris în continuare Xai ca o corporație de beneficii publice, un an întreg după ce a scăzut statutul. Această revelație a atras critici ascuțite. Vivian Dong din Lasst a observat: „Odată ce începeți să strângeți miliarde de dolari într-o industrie și să urmați ceea ce este strict un motiv de profit, uneori îngerii mai buni își iau un loc din spate. Xai încorporat în Nevada, un stat cunoscut pentru legile care protejează directorii de procesele acționarilor. Profesorul de drept al Universității din Virginia, Michal Barzuza, a remarcat această alegere înseamnă „mai puțin litigii, dar înseamnă, de asemenea, mai puțin, fără nicio răspundere”, ceea ce face dificilă responsabilitatea.
„miliardari versus miliardari”: o feudă construită în jocul de joc
această nouă coti antitrust este cel mai recent capitol din partea personalului din ce în ce mai personal și a mesajelor. După procesul inițial al lui Musk, Openai a tras din nou cu un contranect în aprilie 2025. Acesta l-a acuzat de o „campanie de hărțuire neobosită” și a încercat o „ofertă falsă de preluare” pentru a sabota compania.
Feudul a atras mustrări ascuțite de la sistemul judiciar. Judecătorul districtului american Yvonne Gonzalez Rogers, care prezidează cazurile anterioare, a criticat în mod deschis ambele părți pentru tactica lor. Într-o hotărâre din iulie 2025, ea a declarat: „Instanța nu va pierde resurse judiciare prețioase pe jocul părților,„ semnalându-i nerăbdarea cu conflictul.
Mai recent, judecătorul Rogers a refuzat încercarea lui Musk de a respinge cererea de hărțuire a lui Openai, asigurând că acuzațiile explozive vor proceda la proces. Hotărârile ei pictează o imagine a unui conflict condus mai mult de animozitatea personală între miliardari decât de principiul autentic.
ironia finală este că, în timp ce Xai își aruncă în secret statutul de beneficii publice, Openai și-a reafirmat public propriul. După o scurtă încercare, condusă de investitori, de a restructura ca PBC, OpenAI a inversat cursul sub presiune. Președintele de consiliu Bret Taylor a confirmat ulterior că compania rămâne controlată de fondul său nonprofit.
