CEO Intel Lip-Bu Tan este programat pentru un High-Stakes Meeting cu președintele Donald Trump la Casa Albă, luni . Summit-ul vine la doar câteva zile după ce Trump a cerut public demisia imediată a lui Tan, escaladând o criză politică pentru gigantul cipului american înfundat.

apelul președintelui pentru înlăturarea lui Tan, emisă prin Truth Social pe 7 august, a menționat riscurile de securitate națională de la presupusele legături de afaceri trecute în China. Se presupune că ședința este o oportunitate pentru Tan de a aborda aceste probleme în mod direct și de a discuta despre cooperarea guvernamentală.

Această dramă politică se desfășoară pe fundalul unei tulburări interne profunde. Numit în martie 2025, Tan se luptă să piloteze Intel printr-o restructurare colosală, în timp ce se confruntă cu pierderi financiare istorice și eșecuri de fabricație critică care amenință chiar viitorul companiei.

. Senatorul Tom Cotton a trimis o scrisoare către consiliul de administrație al Intel Întrebarea adecvării lui Tan în calitate de CEO. Ancheta a evidențiat un raport pe care Tan a investit-o în peste 100 de firme de tehnologie chineză, cel puțin opt legături presupuse cu armata de eliberare a oamenilor. Senatorul a apăsat consiliul de administrație dacă era la curent cu aceste conexiuni și dacă i-ar fi cerut lui Tan să se dezbrace de la numirea sa.

Un obiectiv cheie al anchetei este precedentul Tan în calitate de CEO al Cadence Design Systems. În iulie, firma de software s-a pledat vinovată pentru exportul ilegal de tehnologie sensibilă de design de Chip în China. Aceste vânzări ilegale au avut loc între 2015 și 2021, o perioadă în care Tan a condus compania, creând o legătură directă între conducerea sa și activitatea ilegală.

Problema a escaladat dramatic atunci când fostul președinte Donald Trump a preluat acuzații. Pe 7 august, el a emis o cerere publică pe adevărul social pentru Tan pentru a „demisiona, imediat”, descriind CEO-ul ca „foarte conflict” și stând să nu fie „nu a fost„ altă soluție pentru această problemă.

Presiunea politică s-a reflectat curând în sentimentul pieței, cu Analistii, în mod ulterior, care a emiterea unui „Ph> Rating pe compania. Înapoi împotriva presiunii politice, afirmând într-o declarație că atât IT, cât și Tan „sunt profund dedicate securității naționale a Statelor Unite”. În urma cererii lui Trump, consiliul de administrație al Intel a emis o declarație separată care să-și exprime „încrederea deplină” în CEO-ul său. Această examinare vine în timp ce guvernul SUA revarsă miliarde de la Legea privind cipurile și științele în fabricarea internă cu semiconductori, făcând orice conflict de interese perceput o problemă de îngrijorare politică și financiară intensă.

o revizuire falsificată în criza financiară

această presiune politică complică un crizis intern masiv. Tan a fost angajat să conducă o revizuire după ce compania a înregistrat o pierdere netă istorică de 18,8 miliarde de dolari pentru 2024, urmată de A $. Q2 2025 . Strategia sa se bazează pe „onestitate brutală”, o îndepărtare accentuată de la optimismul neobosit al conducerii trecute.

El a inițiat o restructurare mărețe, redând aproape 25.000 de locuri de muncă și anulând proiecte majore din fabrică în Europa. Într-un memoriu pentru personal, Tan a diagnosticat descompunerea culturală a companiei, afirmând: „Este clar pentru mine că complexitatea organizațională și procesele birocratice au sufocat lent cultura inovației pe care trebuie să o câștigăm. Aceasta repudiază strategiile anterioare de investiții speculative. El a făcut, de asemenea, admiteri uimitoare, acordând înfrângerea pe piața AI Training, afirmând: „La antrenament cred că este prea târziu pentru noi”, o piață dominată de rivalul Nvidia.

Fabricarea problemelor și o turnătorie în retragere

aceste măsuri drastice sunt un răspuns direct la greșeli de fabricație profundă și persistent. Procesul ambițios al companiei 18A, cheia revenirii sale, se presupune că suferă de probleme de randament sever, punând în pericol cipurile de PC „Panther Lake”.

Sursele solicitate randamentele de cipuri utilizabile au fost doar 10% în această vară . În timp ce CFO-ul Intel, David Zinsner, a contestat cifra, el a recunoscut că trebuie să se îmbunătățească, afirmând: „Așteptarea noastră este în fiecare lună că vor fi din ce în ce mai bune, astfel încât suntem la un nivel de randament care este bun pentru Lacul Panther la nivelul producției la sfârșitul anului.”

Acest eșec a avut un efect catastrofal asupra ambiției Intel să devină o rudă majoră pentru alți designeri de chipuri. Fără clienți externi semnificativi, Intel a abandonat nodul 18A pentru activitatea sa de turnătorie, pivotând speranțele sale către viitorul proces 14A. Această întârziere de mai mulți ani cedează și mai mult sol pentru rivali precum TSMC.

Schimbarea a forțat o schimbare radicală a mentalității, o plecare din identitatea integrată verticală a companiei. Șeful produsului, Michelle Johnston Holthaus, a confirmat acest nou pragmatism, afirmând: „Desigur, vreau să fie pe o turnătorie Intel, dar dacă nu va oferi cel mai bun produs, nu o voi construi acolo.”

o cale înainte? Experții cântăresc în

cu eforturile interne ale Intel care se falsifică, experți externi și veterani proeminenți din industrie propun soluții radicale. Într-un OP-ED detaliat, fostul CEO Intel, Craig Barrett Nu-și poate permite ca compania să eșueze, deoarece este singura opțiune a națiunii pentru fabricarea logică de ultimă generație.

teza centrală a lui Barrett este că Intel este săracă în numerar și necesită o perfuzie imediată de aproximativ 40 de miliarde de dolari pentru a fi competitivă. El susține că este puțin probabil ca fondurile guvernamentale să acopere acest lucru, „Singurul loc din care pot veni banii este clienții”. El propune ca clienții majori, bogați în numerar, precum Apple, Google și NVIDIA să investească pentru o bucată de intel și ofertă internă garantată, citând beneficii, cum ar fi stabilirea prețurilor împotriva TSMC și stabilitatea geografică.

el a criticat direct abordarea actuală a CEO-Bu-Bu-Tan a lui CEO-Bu-Tan, apelând la strategia de a aștepta angajamentele clienților înainte de a investi în noduri viitoare, precum 14A, apelarea strategiei.”Barrett a afirmat că conducerea în spațiul semiconductorului este proactivă, nu reactivă, argumentând, „pentru a câștiga în acest spațiu trebuie să fii lider în tehnologie, nu adeptul”. El a menționat că, din moment ce tehnologia procesului durează ani de zile pentru a se dezvolta, niciun client nu se va înscrie la ceea ce este perceput ca al doilea cel mai bun.

În ciuda criticii sale, Barrett și-a exprimat încrederea în tehnologia de bază a lui Intel, cum ar fi High-N-NA EUV și Backside Power livrare, crezând că compania are o „lovitură realistă la conducere” dacă investește imediat. Pentru a stimula această investiție privată, el a cerut guvernului american să catalizeze acțiunea prin impunerea unor tarife semnificative la importurile de semiconductor de ultimă generație, similare protecțiilor pentru alte industrii interne.

Barrett a respins, de asemenea, apelurile de la alți foști membri ai consiliului de administrație pentru a intra în Intel în companii de proiectare și producție separate înainte de a solicita investiții. El a încadrat acest lucru ca o complicație inutilă, cerând părților interesate să se concentreze pe rezolvarea „problemei reale” de a asigura capital imediat pentru a economisi puterea de bază a companiei pentru națiune.