Comisia Europeană și-a întrerupt ancheta de lungă durată cu privire la X-ul lui Elon Musk. Sonda examinează dacă X respectă regulile Legii privind serviciile digitale ale UE (DSA) privind moderarea conținutului. A Financial Times Raport Links Această pauză cu discuțiile comerciale în curs de desfășurare între EU și Statele Unite. UE a amenințat anterior X cu amenzi uriașe, posibil până la 6% din veniturile sale globale. În timp ce oficialii UE neagă orice legătură cu discuțiile comerciale și afirmă că cazul rămâne activ, raportul de la FT sugerează că acțiunile de reglementare majore este în așteptare.
o inversare accentuată din amenințările de amenzi masive
citarea a trei oficiali familiari cu problema, raportul pretinde că întârzierea este o mișcare strategică pentru a evita jocul de gestionare a sensibilității, cu privire la faptul că întârzierea este o mișcare strategică pentru a evita jocul de gestionare a sensibilității de negociere comercială cu. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/01/x-social-network-elon-musk.jpg”>
Această dezvoltare aruncă o umbră asupra cărții de reguli digitale reper ale UE, Legea serviciilor digitale. DSA este conceput pentru a răspunde platformelor tehnologice majore responsabile pentru conținut pe site-urile lor. Presupusa pauză ridică întrebări dacă presiunea politică poate slăbi aplicarea acestor reglementări cruciale.
Situația actuală marchează o schimbare dramatică din postura agresivă a UE cu doar câteva luni în urmă. În aprilie 2025, rapoartele au sugerat că Bruxelles-ul pregătea o amendă masivă împotriva lui X pentru eșecurile sale persistente de a respecta cerințele DSA privind transparența și siguranța utilizatorilor.
ancheta, care a început formal în decembrie 2023, escaladate la începutul anului 2025. Regulatorii au cerut x să furnizeze documente interne pe sistemele sale de recomandare și la modul în care acestea previn răspândirea neinformații. Acest lucru a fost văzut ca un test critic al puterii DSA de a reglementa tehnologia mare.
La acea vreme, șeful digital al UE, Henna Virkkunen, era clar despre intenția Comisiei. În ianuarie, ea a declarat: „Astăzi facem măsuri suplimentare pentru a arunca lumină asupra respectării sistemelor de recomandare a X-ului cu obligațiile din DSA,„ semnalând o scufundare profundă în algoritmii de bază ai platformei. Sancțiunile potențiale au fost severe, cu amenzi care ar putea afecta statul financiar deja fragil al lui X.
narațiuni conflictuale: refuzuri oficiale vs. rapoarte privilegiate
În ciuda rapoartelor detaliate, Comisia Europeană refuză oficial orice schimbare. Într-o declarație, un purtător de cuvânt al UE a insistat că „aplicarea legislației noastre este independentă de negocierile actuale în curs de desfășurare”. Această poziție publică contrazice direct informațiile atribuite oficialilor de către Ft.
Acest lucru creează o imagine confuză. Pe de o parte, mai multe surse susțin că ancheta este pe gheață din cauza politicii transatlantice. Pe de altă parte, Comisia își menține executarea este independentă și continuă. Această discrepanță evidențiază natura sensibilă a reglementării unui gigant tehnologic din SUA.
UE a încercat anterior să proiecteze o imagine a aplicării imparțiale. Purtătorul de cuvânt al UE, Thomas Regnier, a afirmat în ianuarie că „acțiunile Comisiei sunt în întregime independente de orice considerații politice sau, într-adevăr, orice evenimente specifice care se întâmplă recent”, împingând înapoi împotriva pretențiilor conform cărora sonda a fost motivată politic de declarațiile controversate ale lui Musk. Rapoartele actuale contestă această narațiune în mod direct.
Contextul mizelor mari al investigației DSA
Sonda în X este una dintre cele mai semnificative acțiuni de aplicare în cadrul DSA, care se aplică tuturor Platforme online foarte mari (VLOPS). Legea impune ca aceste platforme să atenueze activ riscurile sistemice, inclusiv răspândirea conținutului ilegal și a dezinformării.
Obiectivul UE a fost să creeze un spațiu digital mai sigur și mai transparent. Henna Virkkunen a subliniat acest lucru, spunând: „Ne-am angajat să ne asigurăm că fiecare platformă care operează în UE respectă legislația noastră, care are ca scop să facă mediul online corect, sigur și democratic pentru toți cetățenii europeni”. Rezultatul investigației X este, prin urmare, considerat ca un clopot pentru eficacitatea DSA și influența de reglementare globală a UE.
Dacă investigația a fost într-adevăr blocată din motive politice, ar putea submina credibilitatea întregului cadru DSA. S-ar sugera că considerațiile geopolitice pot înlocui propriile reguli ale blocului, un precedent pe care alte companii de tehnologie l-ar urmări îndeaproape. Situația rămâne fluidă.
