Openai, compania care a aprins revoluția inteligenței artificiale, pare să se încadreze de interior. O cascadă de gafe strategice, o hemoragie a talentului de top și prăbușirea spectaculoasă a unei achiziții de reper au expus tulburări interne profunde.
în timp ce Openai se scurge pentru a menține luminile aprinse, rivalii săi își mănâncă nemilos prânzul. Crăpăturile care au început să apară în urmă cu câteva luni se extind în linii de eroare masive. Întrebarea nu mai este dacă Openai are probleme, ci dacă poate supraviețui ceea ce urmează.
O casă împărțită: Cum a expus acordul cu Windsurf Botched o criză mai profundă
în timp ce Openai este montată în drama internă, concurenții săi sunt produse de produs și creează pariuri audacioase pe viitor. Aceștia exploatează vidul de putere cu o eficiență nemiloasă, lansează modele mai puternice și urmăresc strategii agresive, intensiv în capital, care fac ca mișcările recente ale lui OpenAI să pară reactive și defensive.
nr. Vulnerabilitatea-și alianțele sale care se prăbușesc-mai bine decât imploziunea achiziției sale planificate de 3 miliarde de dolari a pornirii de codificare a AI Windsurf. Acordul a fost menit să fie un masterstroke strategic, dar a devenit în schimb un thriller corporativ cu mai multe acte, care s-a încheiat într-o înfrângere uimitoare pentru Openai.
Acordul a fost sabotat pe două fronturi. În primul rând, producătorul de modele rivale Antropic a început să-și retragă puternicul model Claude de pe platforma Windsurf. Co-fondatorul Jared Kaplan a fost contondent, afirmând: „Ar fi ciudat pentru noi să-l vindem pe Claude lui Openai”, o mișcare calculată pentru a degrada activul Openai a cumpărat.
, lovitura fatală, cu toate acestea, a venit de la partenerul propriu al lui Openai, Microsoft. Conform rapoartelor, atunci când Openai a încercat să creeze o excepție de la drepturile IP ale Microsoft pentru Windsurf-un concurent direct la Github Copilot-Satya Nadella a refuzat să se înlăture, vetorarea efectivă a tranzacției.
cu Windsurf vulnerabil după ce afacerea s-a prăbușit la 11 iulie, Google a executat un singur „Reversed” de acord.”Acesta a plătit 2,4 miliarde de dolari pentru a-i împiedica pe fondatori și 40 de personal de top în cercetare și dezvoltare, o mișcare Confirmat într-o companie de pe blogul companiei , plecând peste 250 de angajați. Saga s-a încheiat doar atunci când laboratoarele de cunoaștere rivală au dobândit rămășițele. Fiasco a dezvăluit tensiunile din ce în ce mai mari dintre OpenAI și Microsoft și a arătat concurenților că acum ar putea să-l depășească pe liderul industriei.
concurenți cerc în timp ce liderul se pot împiedica
în timp ce Openai este miresc în drama internă, concurenții săi sunt produse de produs și fac pariuri audițioase pe viitor. Aceștia exploatează vidul de putere cu o eficiență nemiloasă, lansând modele mai puternice și urmăresc strategii agresive, intensiv în capital, care fac ca mișcările recente ale lui Openai să pară reactive și defensive.
Xai de la Elon Musk tocmai a lansat modelul său Grok 4 de recorduri în 10 iulie, stabilind imediat noi valori de performanță. Aproape că a dublat înregistrarea anterioară la un test de raționament dificil și acum se află în topul indicelui de informații de analiză artificială, plasându-l înaintea modelelor de top de la OpenAI, Google și Antropic.
într-un live-stream, Musk s-a lăudat că „în ceea ce privește întrebările academice, Grok 4 este mai bun decât un nivel de doctorat în fiecare subiect, fără excepții” Pentru a monetiza această putere, Xai a introdus un abonament „Supergrok Heavy” de 300 USD/lună, destinat dezvoltatorilor.
Dar triumful este afectat. Lansarea a fost precedată de o derulare antisemită „oribilă” de la predecesorul său, pentru care compania și-a cerut scuze formal. Mai tulburătoare, cercetătorii au descoperit rapid că Grok 4 este conceput pentru a consulta opiniile personale ale lui Musk pe subiecte sensibile. În ciuda acestor probleme etice profunde, Grok 4 transportă și captează atenția industriei, în timp ce propriul flagship al lui Openai, GPT-5, rămâne întârziat.
Între timp, Mark Zuckerberg desfășoară o campanie completă pentru a domina peisajul AI. Pe 14 iulie, el a anunțat că Meta va cheltui „sute de miliarde” pe centrele de date la scară Gigawatt, o investiție uluitoare în puterea de calcul brută. Primul dintre aceștia, „Prometeu”, urmează să se lanseze în 2026.
Această infrastructură Blitz susține noul Laboratoare Meta Superintelligence (MSL), o divizie anunțată recent, condusă de o ardezie a lui All-Stars, inclusiv fostul CEO de scară AI, Alexandr Wang și fostul CEO SAFED SEAFED, Daniel Gross. Această strategie „Cumpără sau Poach” a fost falsificată în criză după ce modelul Llama 4 al companiei s-a împiedicat și a eșuat în ofertele de preluare pentru pornirile cheie.
Achiziția recentă de 45 de milioane de dolari a startup-ului Voice AI Playai este un exemplu de manual al acestei strategii în acțiune. Cumpărând firma mai mică, Meta și-a dobândit instantaneu echipa și tehnologia avansată de voce conversațională, o componentă critică pentru îmbunătățirea asistentului AI și a viitorilor pahare inteligente Ray-Ban.
lovită de haos
, presiunile externe pe OpenAI sunt potrivite de o confuzie profundă strategică internă. Conducerea companiei pare incapabilă să grafice un curs clar, ceea ce duce la modificări care induc whiplash atât în guvernanța sa corporativă, cât și în foaia de parcurs a produsului. Acest lucru a creat o percepție a instabilității, subminând pretențiile sale de progres metodic, bazat pe misiune.
Nicăieri nu este acest haos mai evident decât în flip-flop-urile repetate ale companiei pe propria structură corporativă. Între misiunea sa de fondare și cererile imense de capital ale AI de frontieră, Openai s-a împiedicat public printr-o criză de identitate, creând o percepție a instabilității care subminează pretențiile sale de progres metodic, condus de misiune.
Turmoil-ul provine dintr-un conflict fundamental: modul în care să susțină un gaj de a beneficia umanitatea în timp ce creșterea unor Tillions of Dollars CEO Sam Altman, care să beneficieze umanitatea. Acest lucru a dus la un plan controversat, plutit mai întâi la mijlocul anului 2024 și a fost formalizat la sfârșitul anului 2024, pentru a se restructura într-o Corporation Benefit Public pentru profit (PBC), o mișcare care ar fi cedat controlul final de la consiliul său nonprofit.
Această restructurare a fost determinată de presiunea intensă a investitorilor. Accesul la o rundă de finanțare de 40 de miliarde de dolari condusă de Softbank a fost legată de finalizarea conversiei cu scop lucrativ până la sfârșitul anului 2025. Nerespectarea acestui termen ar fi putut declanșa o clauză uluitoare de 20 de miliarde de dolari. Acesta a fost contestat de un proces al cofondatorului Elon Musk și, mai semnificativ, a unei petiții de la zece foști angajați, susținuți de pionierii AI Geoffrey Hinton și Stuart Russell, care au solicitat avocaților de stat generali să intervină.
sub această imensă presiune, Openai a executat o-tupa uimitoare. Pe 5 mai, compania a abandonat complet planul de restructurare. Într-un Declarație oficială , președintele consiliului de administrație, Bret Taylor, a fost obligat să clarifice că „Openai a fost fondată ca non-profit, iar astăzi este supravegheat și controlat de faptul că nonprofit.
Această dezordine strategică se extinde direct la dezvoltarea produsului său. Foaia de parcurs a companiei pentru modelele sale emblematice a fost marcată de întârzieri și pivoturi confuze, după lansarea dezamăgitoare a GPT-4.5, un model care nu a reușit să îndeplinească așteptările industriei și ale utilizatorilor.
Modelul, pe care mulți din industrie au sperat că va fi GPT-5 și următorul mare lărgit înainte, au aterizat cu un Thud. Acesta a oferit doar îmbunătățiri marginale față de predecesorii săi și a fost considerat pe scară largă ca un eșec pentru evidențierea randamentelor diminuate de a se extinde pur și simplu de pre-instruire-o strategie care a cedat acum, după cum au menționat unii experți, „Pennies pe dolar. Eliberarea a fost percepută ca o actualizare incrementală, nu ca fiind descoperirea pe care a anticipat-o comunitatea, alimentând scepticismul cu privire la ritmul de inovare al lui Openai și direcția strategică.
după întârzierea GPT-5 pentru a elibera modele de raționament mai mici și specializate, Openai a inversat din nou cursul. Noul plan, detaliat în mai, este ca GPT-5 să-și unifice arsenalul și complexul de instrumente AI într-un singur sistem fără probleme-un răspuns direct la lecțiile învățate de la debacul GPT-4.5. Cu Grok 4 stabilind acum bara mai mare, presiunea asupra lui OpenAI de a-și revendica poziția de vârf cu GPT-5 este acum resimțită în întreaga industrie. Ce se întâmplă dacă GPT-5 nu poate livra și Openai și-a pierdut deja groapa? Mulți dintre foștii cercetători din Openai, care au părăsit compania deja ar putea cunoaște deja…
Deocamdată, Openai este încă un titan, dar dominanța sa pare să se estompeze, deoarece este asediată de rivali și slăbită de conflictele interne criptate.
