asediul de reglementare globală Google s-a intensificat săptămâna aceasta, după ce autoritatea de concurență a lui Türkiye a lovit compania cu o amendă de 8,9 milioane de dolari. The Penalty, a anunțat joi
În timp ce suma este o eroare de rotunjire pentru alfabet, amenda este un plus semnificativ la un model global din ce în ce mai mare de presiune juridică și financiară. Acesta subliniază un război fără mai multe fronturi, care a fost purtat împotriva practicilor de bază ale gigantului tehnologic de către autoritățile de reglementare de pe glob.
Această ultimă acțiune nu este un eveniment izolat, ci o parte a unei narațiuni mai largi. It comes as Google fights landmark U.S. antitrust cases that could break up its business, a new EU complaint from publishers over AI, and reels from recent multimillion-dollar fines in France and South Korea.
Fine turcă se adaugă la presiunea de reglementare globală
355,1 milioane de lira turcă din partea regulatorului Turciei Rekabet Kurumu provine din presupusa eșec a Google de a asigura o concurență echitabilă. Autoritatea a constatat că un nou design de „anunțuri de afaceri” perpetuează aceleași avantaje nedrepte pentru serviciile proprii ale Google pe care i s-a ordonat să le corecteze cu ani în urmă.
Această penalizare consolidează o temă cheie: autoritățile de reglementare examinează din ce în ce mai mult nu doar achizițiile Google, ci și designul produsului său. Decizia semnalează că schimbările superficiale nu vor satisface autoritățile care cred că ecosistemul integrat al companiei înăbușește în mod inerent concurența.
Războiul antitrust din două froze din Statele Unite
Cele mai existențiale amenințări pentru Google rămân în SUA, unde Departamentul Justiției (DOJ) urmărește două cazuri monumentale antitrust. În primul rând, un judecător federal a constatat că Google a monopolizat ilegal piața de căutare în august 2024. DOJ caută acum un remediu radical: vânzarea forțată a browserului crom.
CEO-ul alfabet, Sundar Pichai, a avertizat că acest lucru ar putea face căutarea Google „nevadibilă”. In his testimony, he argued, “it’s not clear to me how to fund all the innovation we do, if we were to give all of it away at marginal cost,”suggesting such a move would gut the company’s ability to fund R&D.
In a parallel assault, the DOJ won a second major victory in April 2025, when another judge found Google’s ad tech business to be an illegal monopoly. Guvernul și-a declarat în mod explicit intenția de a rupe stiva de tehnologie publicitară. Avocatul Doj, Julia Tarver Wood, a susținut că părăsirea ecosistemului intactă nu este pur și simplu o opțiune, afirmând: „A părăsi Google cu„ 90 la sută din editori priviți pentru ei este, sincer, prea periculos. “”
Editori și AI Ignite New Battles în Europa, în Europa
de-a lungul atlanticului, Google Fackes a Fresh Opus Opus Opus Opus Opus Opus. O nouă plângere antimonopol a UE depusă pe 30 iunie vizează funcția de ansamblu a AI a companiei.
Această frustrare este palpabilă. CEO de știri/media alianței, Danielle Coffey a declarat ,”Link-urile au fost ultima calitate a căutării de căutare care a oferit editorilor trafic și venituri. Acum Google ia doar conținut cu forța și îl folosește fără returnare.”Această provocare legală urmărește o amendă de 250 de milioane de euro din Franța în martie 2024, care a penalizat Google pentru Utilizarea lui AI CONSTRUMENTUL IN TOTUL AI NOU TARGEN Compensare adecvată .
Un model de lărgire a pedepselor și proceselor
Acest model de acțiune de reglementare se extinde mult dincolo de centrele de putere tradiționale de la Washington și Bruxelles. În decembrie 2023, Google a pierdut un caz antitrust la Epic Games, un juriu din SUA constatând că magazinul său de joc Android este un monopol ilegal.
Cu câteva luni mai devreme, în septembrie 2023, Comisia de confidențialitate din Coreea de Sud a amendat companiei 32 de milioane de dolari pentru colectarea datelor publicitare fără consimțământ valabil.
Google își menține constant inocența, susținând că succesul său provine din construirea de produse mai bune. Echipa sa legală a numit propunerile DOJ „extreme”, avocatul principal John Schmidtlein susținând: „Mesajul de la guvern a fost tare și clar: Google ar trebui pedepsit.”
DOJ, totuși, rămâne ferm. Avocatul David Dahlquist a încadrat bătălia în termeni istorici, afirmând: „Legile antitrust sunt concepute pentru a se adapta avansurilor în tehnologie, companiile petroliere și căile ferate de ieri sunt internetul și motoarele de căutare de astăzi”. Această viziune câștigă în mod clar tracțiunea la nivel global, creând o provocare formidabilă și coordonată pentru Imperiul Google.