OpenAI a pierdut o luptă în instanță pentru a proteja confidențialitatea utilizatorilor în procesul său de drepturi de autor cu miză mare împotriva New York Times. Pe 2 iulie, un judecător al districtului american din New York a respins apelul lui Openai, cimentând un ordin care obligă compania să păstreze la nesfârșit toate conversațiile ChatGPT-inclusiv acei utilizatori au șters, rapoarte ARS Technic. încălcare largă a drepturilor de autor. Această hotărâre fără precedent a stârnit o reacție semnificativă a utilizatorilor și o dezbatere acerbă asupra confidențialității datelor, stabilind un precedent potențial alarmant pentru întreaga industrie AI.
Hotărârea provine dintr-un ordin din 5 iunie de către magistratul judecător Ona Wang, care a fost solicitat de perioadele pentru a păstra probe potențiale. Ziarul a susținut că utilizatorii ar putea șterge chat-urile care arată că au folosit AI pentru a-și ocoli paywall-urile.
a „Bonkers” Ordine: Privatices Proboriests MOTGEN OPER WADGPTGPTY LOGGPPTOG THE CHAIGPPTOG TOURGPTOGPTOG THE CHATGPPTOG THE ROGGPPTOGPPT”Retenție
Decizia Curții a fost îndeplinită cu alarma din partea avocaților de confidențialitate și a experților legali. Aceștia avertizează că forțarea unei companii să păstreze date pe care utilizatorii le-au șters în mod explicit este o suprasolicitare periculoasă. Mișcarea ar putea avea un efect înfiorător asupra modului în care oamenii interacționează cu instrumentele AI, temându-se că întrebările lor private ar putea fi expuse în procedurile legale . He expressed deep concern over the security of such sensitive information, stating, “the idea that you’ve got a bunch of lawyers who are going to be doing whatever they are with some of the most sensitive data on the planet… should make everyone uneasy.”
Edelson also noted the sheer scale of the data involved, remarking, “We are talking about billions of chats that are now going to be preserved when they weren’t going to be preserved Înainte.”, Sublinierea implicațiilor vaste de confidențialitate pentru milioane de utilizatori.
OpenAI s-a opus puternic ordinului. COO-ul companiei, Brad Lightcap, a numit-o „Overreach de New York Times”. Într-o declarație, el a adăugat: „Credem cu tărie că aceasta este o suprasolicitare de către New York Times. Continuăm să facem apel la acest ordin, astfel încât să putem continua să-ți punem încrederea și confidențialitatea în primul rând”, semnalând intenția companiei de a-și continua lupta legală la protejare a utilizatorului și a confidențialității .
The Copyright Battleground: o cronologie a acuzațiilor și apărărilor
Această ultimă dezvoltare este un moment critic într-o saga legală care a început în decembrie 2023. The New York Times a depus un proces de reper împotriva lui Openai și partenerului său cheie, Microsoft, afirmând că au folosit în mod nejustificat milioane de ani de copyright pentru a-și trezi generația, subliniind. caută miliarde de daune și necesită distrugerea oricăror modele AI instruite pe conținutul său. Miza financiară este imensă, se presupune că Times a cheltuit 7,6 milioane USD pentru taxe legale până în noiembrie 2024.
Cazul a fost plin de complicații. În noiembrie 2024, inginerii Openai au șters din neatenție dovezi cheie dintr-o mașină virtuală, deragând temporar ancheta reclamanților. Acest pas greșit a fost urmat de decizia unui grup judiciar din aprilie 2025 de a consolida mai multe procese de editor împotriva firmelor AI din Manhattan.
În apărarea lor, OpenAI și Microsoft au susținut constant că metodele lor de instruire sunt protejate în conformitate cu doctrina „de uz corect”. Echipa juridică a Microsoft a atras paralele cu tehnologiile mai vechi, susținând într-o depunere că „Legea drepturilor de autor nu este mai mult un obstacol față de LLM decât a fost pentru VCR (sau la pianul playerului, al mașinii de copiere, al computerului personal, al internetului sau al motorului de căutare). Echipa juridică a The Times a respins aceste apărări, avocatul Ian Crosby afirmând într-o audiere din ianuarie 2025 că funcția AI este „despre înlocuirea conținutului, fără a-l transforma. La vremea respectivă, avocatul Times, Steven Lieberman, a declarat: „Apreciem oportunitatea de a prezenta un juriu faptele despre modul în care Openai și Microsoft profită în mod sălbatic de a fura conținutul original al ziarelor din toată țara. Strategie dublă. Într-o mișcare care evidențiază realitățile financiare complexe ale industriei media, compania a anunțat un acord major de licențiere de conținut cu Amazon în mai 2025.
Meredith Kopit Levien, CEO al The Times, a încadrat acordul ca o modalitate de a se asigura că jurnalismul său este evaluat în mod corespunzător. Ea a declarat: „Acordul este în concordanță cu principiul nostru de lungă durată pentru care merită plătit jurnalismul de înaltă calitate. Unele mijloace media, inclusiv Time, The Atlantic și Vox Media, au optat pentru colaborare, semnând tranzacții de licențiere lucrative cu OpenAI. Aceste parteneriate oferă un flux de venituri și un loc la masă cu dezvoltatorii AI.
alții, cu toate acestea, se alătură timpurilor pe frontul legal. Editorul a vizat, de asemenea, firme mai mici, trimițând o scrisoare de încetare și dezistare către AI Perplexity în octombrie 2024, în ceea ce privește problemele similare de drepturi de autor. Rezultatul acestor bătălii juridice ar putea modela fundamental relația dintre dezvoltatorii AI și creatorii de conținut pentru anii următori.
