Un nou studiu comandat de grupul german de drepturi media Corint Media susține că Google datorează editorilor țării aproximativ 1,3 miliarde de euro anual pentru utilizarea conținutului lor jurnalistic. Această afirmație, bazată pe un experiment de economie comportamentală, escaladează dramatic conflictul global dintre organizațiile de știri și giganții tehnologici, în timp ce editorii raportează ceea ce un magazin a numit „AI Armageddon” pentru industria lor.
Nucleul problemei este creșterea în mod direct a rezumatelor de căutare, cum ar fi Google AI Prevess, care răspund direct la QURURILE UTILIZATORII. Această schimbare fundamentală a comportamentului utilizatorului înseamnă că AI este „trimiteri de rezervări către site-uri de știri”, o dinamică care amenință traficul de trimitere care a fost mult timp elementul de viață al jurnalismului online. Noul studiu realizat de firma de consultanță Fehravice & Partners încearcă să cuantifice această valoare, argumentând că conținutul jurnalistic adaugă un beneficiu substanțial și necompensat în prezent, pentru produsul de căutare al Google.
Corint Media, care reprezintă o largă evoluție a mass-media privată germană, susține că această valoare este luată fără o plată adecvată. Directorul său general, Dr. Christine Jury-Fischer, a explicat că platformele care folosesc conținut fără compensații corecte creează o problemă masivă pentru finanțarea ecosistemului media.
rezumatul constatărilor sale . Începe cu o estimare a veniturilor anuale de publicitate a căutării Google în Germania, la aproximativ 8 miliarde de euro. De acolo, consideră că căutările informaționale reprezintă 4,4 miliarde de euro din totalul respectiv. Pe baza experimentului său de preferință a utilizatorilor, studiul concluzionează că valoarea pe care Google derivă în mod specific din conținutul jurnalistic este de 3,2 miliarde de euro.
Cererea finală de 1,3 miliarde de euro este obținută de la aplicarea unui model de partajare a veniturilor la această cifră. Potrivit unui
Această afirmație financiară detaliată este un nou front într-o luptă de lungă durată. Ani de zile, editorii au susținut compensații, o dispută care în Germania se află în prezent în fața unui consiliu de arbitraj la Oficiul German de Brevete și Mărci. Într-un experiment de primăvară 2025, Google a eliminat conținutul de știri europene pentru un procent mic de utilizatori și, potrivit unui Company Blog Post Venituri.”
Impactul real al căutării AI
În timp ce Google susține că conținutul de știri are un impact financiar direct direct, editorii raportează tangibili și scăderi îngrijorătoare ale traficului. A recent Analiza de presă de căutare a presei a constatat că site-urile de top au văzut o medie de 12%, în trafic de căutare Google, în luna AI. Prezentarea generală au fost complet lansate în S.U.A.
Studiul Fehravice susține aceste preocupări, constatând că atunci când conținutul jurnalistic este absent, utilizatorii percep rezultatele Google ca fiind mai puțin complete, în timp util și de încredere. Cercetarea sugerează, de asemenea, un risc pe termen lung pentru Google, menționând că utilizatorii care au experimentat o căutare fără știri erau mai puțin dispuși să folosească din nou Google și mai susceptibili să navigheze direct pe site-urile media. Aceasta indică faptul că, deși Google poate să nu vadă o legătură directă a veniturilor publicitare, calitatea produsului său principal este în joc.
Un război global pentru datele de formare AI
Disputa din Germania este un microcosmos al unei lupte mai mari, la nivel mondial, pentru valoarea conținutului în epoca AI generativă. Companiile tehnologice necesită seturi de date masive pentru a-și antrena modelele, iar platformele cu magazine vaste de conținut generat de oameni își înscriu din ce în ce mai mult grădinile pentru a cere plata. Reddit, de exemplu, și-a schimbat agresiv strategia de a permite accesul deschis la semnarea unor oferte de licențiere de date lucrative, exclusive.
Anul trecut, Reddit a început să blocheze majoritatea crawler-urilor web, în timp ce oficializa un parteneriat de 60 de milioane de dolari care acordă accesul special Google la conținutul său pentru formarea AI. Această tendință a litigiilor se accelerează. Opt majore de ziare din SUA, inclusiv Chicago Tribune, au intentat un proces împotriva lui OpenAI și Microsoft la 11 iunie 2025, pentru încălcarea dreptului de autor.
costumul apelează la instruirea AI din materialul protejat de drepturi de autor ca „unul dintre cele mai desfrânate și masive de la proprietăți intelectuale din istoria modernă”, cu Google, Openai și alte laboratoare AI care folosesc milioane de articole de articole moderne pentru AI, fără a permite, fără a fi permis. Această presiune legală consolidează argumentul editorilor potrivit căruia conținutul lor produs în mod profesional deține o valoare monetară semnificativă și compensabilă.
control de reglementare și dezbaterea „valoarea justă”
Guvernele sunt acum intră în Fray, încercând să se miară un „valoare justă”. În SUA, Legea privind conservarea jurnalismului din California (CJPA) avansează prin Senatul de stat. Proiectul de lege ar constrânge platforme precum Google să plătească pentru conținut de știri, deși Google a amenințat să elimine link-urile de știri pentru utilizatorii din California, dacă va trece.
Între timp, o recenzie a Canada/online-News.html”Target=””Pentru a plăti 100 milioane USD într-un fond colectiv, arată complexitățile acestor aranjamente. Mulți editori canadieni mai mici consideră că procesul de distribuție este opac și favorizează în mod nedrept corporațiile media mai mari, ridicând întrebări dacă o astfel de legislație poate susține cu adevărat diverse ecosistem media pe care își propune să-l protejeze.
Acest fundal global al luptelor și experimentelor de reglementare globale oferă un context critic pentru cererea de 1,3 miliarde de persoane legal. Studiul Fehravice nu este doar o cerere financiară; Este o mișcare strategică pentru a pune un număr greu asupra valorii jurnalismului în epoca AI, o valoare care atinge mai mult decât doar „corectitudinea economică, dar și viitorul diversității jurnalistice”, potrivit profesorului Ernst Fehr, a cărui firmă a condus studiul. Rezultatul acestui lucru și litigiile similare vor modela probabil viitorul modului în care sunt create, consumate și plătite știrile pe internet.
