Bateria laptopului este aproape goală, nu ți-ai terminat munca și nu ești aproape de o priză. Cu toții am fost acolo din când în când. Având în vedere că viața noastră digitală se desfășoară în principal în filele browserului, alegerea dvs. de browser web ar putea fi vinovată din spatele duratei slabe a bateriei? În timp ce Chrome, Edge și Opera pretind că oferă utilizatorilor funcții de economisire a bateriei, am vrut să evaluez propria mea eficiență energetică. Folosind trei laptopuri alimentate de cele mai recente procesoare Qualcomm, Intel și AMD, am testat șase browsere: Arc, Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, Opera și Vivaldi. Iată ce am găsit:
Laptopurile pe care le-am folosit pentru testare
Pentru a-mi face testele, am folosit trei laptopuri diferite de la ASUS care clasifică ca dispozitive Copilot+ PC:
ASUS Zenbook S 14 este alimentat de un Intel Core Ultra 7 258V, 32 GB memorie DDR5, Intel Grafică Arc 140V și un SSD de 1 TB. Ecranul său frumos OLED de 14 inchi are o rezoluție de 2880 x 1800, o rată de reîmprospătare dinamică de până la 120 Hz și o luminozitate maximă de 500 nits. ASUS Vivobook S 15 este un laptop bazat pe ARM, cu un procesor Snapdragon X Elite X1E78100, 32 GB memorie DDR5, grafică Qualcomm Adreno și un SSD de 1 TB. Ecranul de 15,6 inchi folosește un panou OLED cu o rezoluție de 2880 x 1620 și o rată de reîmprospătare de 120 Hz. Luminozitatea maximă este de 600 nits. ASUS Zenbook S 16 are un procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370, 32 GB memorie DDR5, grafică Radeon 890M și un SSD de 1 TB. Ecranul său este un panou OLED de 16 inchi, cu o rezoluție maximă de 2880 x 1800 pixeli și o rată de reîmprospătare de până la 120 Hz. La fel ca și celelalte laptop-uri, luminozitatea maximă este de 500 nits.
Am instalat Windows 11 24H2 pe toate laptopurile și cele mai recente actualizări disponibile în primele șapte zile din ianuarie 2025, când mi-am rulat toate testele.
NOTĂ: Pentru cei care preferă să vizioneze un videoclip în loc să citească, am realizat și un clip YouTube de 6 minute, care poate fi vizionat mai jos. Articolul continuă dacă derulați în jos.
[conținut încorporat][conținut încorporat]
Browserele web pe care le-am testat în Windows 11
Am instalat următoarele browsere pe toate cele trei laptop-uri: Microsoft Edge versiunea 131, Google Chrome versiunea 131, Mozilla Firefox versiunea 133, Opera versiunea 115, Vivaldi versiunea 7 și Arc versiunea 131. Toate erau versiuni stabile, nu versiuni beta. Am folosit versiunea pe 64 de biți pe toate laptopurile. Deoarece ASUS Vivobook S 15 este un laptop bazat pe ARM, am instalat versiunea ARM a fiecărui browser pe acest laptop.
Browserele web pe care le-am testat
Nu am instalat niciun program de completare și am folosit setările implicite ale fiecărui browser. În timp ce funcțiile de economisire a bateriei există în majoritatea browserelor, le-am testat configurația implicită pentru a reflecta experiența tipică a utilizatorului. Prin urmare, nu am activat și nu am configurat manual nicio funcție de economisire a bateriei.
Testele pe care le-am făcut pentru a identifica ce browsere folosesc cea mai mică baterie
Înainte de a-mi face testele, am setat Windows 11 să folosească planul de alimentare echilibrat pe toate laptopurile și i-am modificat setările pentru a nu opri niciodată ecranul sau nu pune computerul în stare de adormire. De asemenea, am dezactivat detectarea prezenței, astfel încât să nu interfereze cu testarea mea.
Apoi, am folosit AutoIt pentru a scrie un script care a încărcat benchmark-ul JetStream 2 în browserul web activ și a rulat la fiecare patru minute. Înainte de fiecare rulare JetStream 2, scriptul a verificat nivelul bateriei de pe laptop și l-a înregistrat într-un fișier text. Când scriptul a identificat că bateria a ajuns la 5%, înregistra timpul și închidea laptopul.
Am folosit datele înregistrate de script pentru a calcula cât timp a durat bateria pentru fiecare combinație de laptop/browser.
Am folosit benchmarkul JetStream 2
Pentru că fiecare test a durat de mult timp, fiecare browser a fost testat o dată pe fiecare laptop.
Evaluarea duratei de viață a bateriei pentru fiecare browser și laptop
Am centralizat mai întâi rezultatele obținute pe ASUS ZenBook S 14, laptopul cu cea mai bună autonomie dintre toate trei. După cum puteți vedea în graficul de mai jos, browserul web cu cele mai bune performanțe a fost Microsoft Edge, care a durat 9 ore, 12 minute și 34 de secunde. Google Chrome s-a clasat pe locul al doilea, cu doar patru minute mai puțin, iar Arc a fost pe locul trei, cu patru minute mai puțin decât Google Chrome. Mozilla Firefox a fost ultimul, cu un rezultat slab de 8 ore, 4 minute și 26 de secunde.
Durata bateriei măsurată pentru fiecare browser pe ASUS Zenbook S 14
Am trecut la ASUS Vivobook S 15, alimentat de procesorul Snapdragon X Elite X1E78100. Acesta este un laptop bazat pe ARM, așa că am rulat versiuni ARM ale tuturor browserelor web. Din nou, Microsoft Edge a condus pachetul, cu o durată de 8 ore, 20 de minute și 25 de secunde. De data aceasta, noul browser Arc a ajuns pe locul al doilea, totalizând 8 ore, 16 minute și 26 de secunde. Opera a depășit, de asemenea, Google Chrome cu doar o secundă, arătând că acest browser este surprinzător de bine optimizat pentru platforma ARM, alături de Arc și Edge.
Durata bateriei măsurată pentru fiecare browser pe ASUS Vivobook S 15
În sfârșit, am centralizat rezultatele pe care le-am adunat pe cel mai mare și mai consumator laptop dintre cele trei: ASUS Zenbook S 16. Microsoft Edge a fost din nou cel mai eficient browser web de pe acest laptop, cu o durată de 7 ore, 28 de minute și 23 de secunde. De data aceasta, Google Chrome s-a clasat pe locul al doilea, cu 24 de minute mai puțin, în timp ce Arc a ocupat locul trei cu 6 ore, 52 de minute și 19 secunde.
Tura bateriei măsurată pentru fiecare browser pe ASUS Zenbook S 16
Și cel mai eficient browser este?
După analizarea rezultatelor înregistrate pe toate cele trei laptop-uri, două lucruri sunt clare:
Microsoft Edge este lider în eficiența energetică pe toate laptopurile, indiferent de cine își produce procesorul: Intel, AMD sau Qualcomm. Integrarea sa profundă cu Windows 11 contribuie probabil la acest avantaj consistent de performanță. Mozilla Firefox este în urmă față de toate celelalte browsere web și este în mod constant plasat pe ultimul loc în timpul testării mele, demonstrând că este cel mai puțin eficient din punct de vedere energetic și cel mai prost pentru durata de viață a bateriei. În ciuda faptului că este nou pe piața browserelor, Arc se dovedește extrem de competitiv față de browserele consacrate precum Google Chrome, în special pe hardware-ul ARM. 
Durata medie a bateriei pentru fiecare browser
În funcție de modul în care măsori rezultatele medii pe care le-am obținut pe toate cele trei laptop-uri, Arc ajunge pe locul al doilea sau al treilea. De exemplu, când am făcut o medie matematică a tuturor rezultatelor obținute pentru fiecare browser, Arc a ajuns pe locul doi datorită rezultatului său excelent pe ASUS Vivobook S 15. Pentru a vă oferi o perspectivă a diferenței medii de eficiență energetică între primul și pe ultimul loc, când utilizați Firefox, obțineți 83% din durata de viață a bateriei pe care ați avea-o dacă ați folosi în schimb Microsoft Edge. Acest lucru se traduce în 1 oră și 23 de minute de timp de lucru suplimentar atunci când utilizați Edge în loc de Firefox. Cu toate acestea, diferențele dintre Edge, Arc și Chrome sunt mai mici, Microsoft Edge oferind 16 până la 21 de minute de timp de lucru suplimentar.
După analizarea atentă a rezultatelor pe care le-am măsurat , inclusiv durata medie a bateriei, nu credeam că împărtășește cu exactitate cât de aproape sunt Google Chrome și Arc. Așa că am decis să iau o altă abordare și să centralizez clasamentul pentru fiecare browser pe fiecare laptop, iar apoi să calculez poziția medie. Iată cu ce am ajuns:
Poziția medie pentru fiecare browser, în ceea ce privește eficiența energetică
După cum puteți vedea în tabelul de mai sus, acest clasament confirmă și faptul că Microsoft Edge este numărul unu. Între timp, Arc și Chrome sunt la egalitate cu o poziție medie de trei din șase, în timp ce toate celelalte browsere urmează. Firefox este încă cea mai proastă alegere pe care ați putea să o faceți dacă ceea ce doriți este o durată de viață mai lungă a bateriei de pe laptop.
Ce browser preferați?
Echipa noastră a efectuat ultima dată un studiu similar. testat în iulie 2022, iar la acel moment, Microsoft Edge și Opera erau cele mai bune browsere pentru durata de viață a bateriei. De atunci, majoritatea browserelor web s-au schimbat și au primit noi funcții și optimizări ale eficienței energetice. Doar Mozilla Firefox a stagnat în acest sens, neputând concura în eficiență energetică cu alte browsere. Mă bucur să văd că Google Chrome se îmbunătățește mult din 2022 și că un nou venit precum Arc reușește să fie un concurent formidabil. Deși durata de viață a bateriei nu este singurul factor în alegerea unui browser web, testele mele arată că merită luat în considerare-mai ales dacă lucrați frecvent departe de prize. Vestea bună este că, cu performanțe puternice de la Microsoft Edge, Google Chrome și Arc, nu trebuie să faceți compromisuri între funcții și durata de viață a bateriei.
