Matt Mullenweg, CEO al Automattic și co-creatorul WordPress, a aprins controverse prin suspendarea conturilor WordPress.org ale unor colaboratori proeminenți, inclusiv Joost de Valk, creatorul pluginului Yoast SEO pe scară largă.
Mișcarea, care i-a afectat și pe Heather Burns, Sé Reed și Karim Marucchi, a stârnit îngrijorări semnificative cu privire la transparență, guvernare și echilibrul de putere într-unul dintre cele mai mari proiecte open-source din lume.
Heather Burns este un binecunoscut avocat al drepturilor digitale și designer de experiență a utilizatorului, care a fost implicat activ în comunitatea WordPress.
Sé Reed este un membru de lungă durată al comunității WordPress, un avocat al afacerilor mici , și un strateg web. Reed a vorbit despre problemele de guvernare din cadrul ecosistemului WordPress, criticând adesea dezechilibrul perceput între inițiativele conduse de comunitate și influența corporativă.
Karim Marucchi este CEO al Crowd Favorite, o agenție digitală specializată în deschidere. soluții sursă, inclusiv platforme bazate pe WordPress. El a fost un susținător al transparenței și guvernării descentralizate în comunitatea WordPress, susținând inițiativele menite să păstreze etosul open-source al platformei.
Dezactivările contului împiedică contribuitorii afectați să participe la activitățile WordPress.org, inclusiv discuții despre guvernare și dezvoltare.
Mullenweg a justificat dezactivarea conturilor declarând că persoanele afectate s-au angajat în acțiuni pe care le considera perturbatoare pentru comunitatea WordPress și contraproductive pentru misiunea platformei.
Într-un postează pe blogul wordpress, el a susținut că comportamentul lor a creat inutil conflicte care au distras atenția de la obiectivele proiectului. Vorbind cu Computerworld, a mai explicat Mullenweg, subliniind că acești pași au fost necesari pentru a se asigura că WordPress.org rămâne un mediu stabil și productiv pentru colaboratori.
El a descris decizia ca fiind dificilă, dar esențială pentru menținerea concentrării asupra succesului pe termen lung al proiectului open-source
Criticii susțin că acțiunile lui Mullenweg reflectă probleme sistemice mai profunde în cadrul guvernanței WordPress, semnalând potențial o schimbare de la idealurile open-source pe care a fost fondată platforma.
O comunitate împărțită asupra guvernării
WordPress a fost mult timp celebrat pentru etosul său condus de comunitate. Cu toate acestea, acest incident evidențiază tensiuni în cadrul guvernării platformei, Automattic jucând un rol dominant în procesele de luare a deciziilor pentru WordPress.org.
Criticii și-au exprimat îngrijorarea că rolul dublu al Automattic, atât ca entitate comercială, cât și ca contributor major, subminează principiile de descentralizare ale software-ului open-source.
Heather Burns, un avocat al drepturilor digitale, a criticat demersul lui Mullenweg la X, acuzându-l de „hărțuire personală”.
M-am trezit cu un telefon plin de ping-uri care @photomatt a… a anunțat public că am dezactivat un cont la care nu m-am conectat din februarie 2020, pentru un proiect OSS în care nu am mai fost implicat de atunci și în care nu sunt implicat acum.
Trebuie să fi fost un lot prost de la dealer-ul său. pic.twitter.com/wBnkwgL9Ej
— Heather Burns (@WebDevLaw) 11 ianuarie 2025
Acum, dacă mă scuzați, mă voi duce să-mi găsesc un bărbat arătos cu un penis uriaș, dar nu atât de mare, dureros, care fantezește despre ceea ce sunt capabil la fel de mult cum se pare că o face tipul ăla.
— Heather Burns (@WebDevLaw) 11 ianuarie 2025
Litigiile legale adaugă combustibil focului
Momentul dezactivărilor contului coincide cu cel în curs bătălii legale între Automattic și WP Engine, un furnizor de top pentru găzduire WordPress gestionat.
WP Engine a acuzat Automattic de practici anticoncurențiale, susținând că Automattic și-a valorificat influența asupra WordPress.org pentru a marginaliza concurenții în timp ce își promova propriile produse, cum ar fi Jetpack și WordPress.com hosting.
Automattic a contracarat aceste afirmații, susținând că acțiunile WP Engine, susținute de firma de capital privat Silver Lake, fac parte dintr-o strategie mai amplă de destabilizare a ecosistemului WordPress.
În decembrie 2024, un judecător federal a emis un ordin prin care i-a cerut Automattic să restabilească accesul WP Engine la WordPress.org. Hotărârea a criticat acțiunile Automattic, declarând că acestea ar putea dăuna sănătății mai generale a proiectului open-source. Această hotărâre legală a intensificat preocupările existente cu privire la guvernanță și influența pe care Automattic o exercită asupra platformei.
Apelul pentru forking WordPress
Ca răspuns la aceste controverse, discuțiile despre bifurcarea WordPress au câștigat teren. Forking, un proces în care dezvoltatorii creează o versiune independentă a software-ului, este obișnuit în proiectele open-source și apare adesea din dispute de guvernare sau viziuni diferite despre viitorul unui proiect.
Joost de Valk și Karim Marucchi au propus o bifurcătură ca mijloc de a explora structurile alternative de guvernare.
WP Engine și-a exprimat public sprijinul pentru o potențială bifurcație, descriind-o ca o șansă de a revigora comunitatea și de a restabili echilibrul în procesele de luare a deciziilor.
Apreciem @jdevalk și @karimmarucchi apel atent la conversație constructivă, schimbare și leadership evoluat în cadrul comunității WordPress. Momentele de întrerupere ne provoacă pe toți să reflectăm și să acționăm.
Succesul WordPress ca cel mai utilizat CMS nu este…
— WP Engine (@wpengine) Decembrie 20, 2024
Forking și implicațiile sale
Forking WordPress ar putea avea implicații de amploare pentru platformă și comunitatea acesteia. Un furk de succes le-ar permite dezvoltatorilor să exploreze noi modele de guvernare, să modernizeze tehnologia și, eventual, să abordeze problemele de lungă durată legate de influența Automattic.
Cu toate acestea, ar putea, de asemenea, să fragmenteze comunitatea și să dilueze resursele, slăbind potențial poziția WordPress ca lider pe piața CMS.
Forkingul a fost o practică comună în istoria open-source. Exemple notabile includ LibreOffice, care a fost transferat de la OpenOffice, și MariaDB, un furk al MySQL. Ambele cazuri evidențiază modul în care furk-urile pot duce la inovare și o concentrare reînnoită, dar subliniază și provocările menținerii coeziunii în cadrul unei comunități.
Provocări de guvernare în sursă deschisă
Conflictul actual din comunitatea WordPress subliniază provocări mai ample în guvernarea proiectelor open-source. WordPress, care alimentează peste 40% din web, a devenit o parte vitală a infrastructurii internetului.
Cu toate acestea, pe măsură ce amploarea și influența sa au crescut, la fel au crescut și preocupările cu privire la modul în care guvernanța sa se aliniază cu principiile transparenței, incluziunii și descentralizării.
Natura duală a WordPress, cu WordPress.org ca proiect open-source condus de comunitate și WordPress.com ca produs comercial deținut de Automattic, a creat o tensiune persistentă.
Criticii susțin că influența semnificativă a Automattic asupra guvernării WordPress.org îi conferă un avantaj nedrept în spațiul comercial, diminuând în același timp rolul comunității mai largi.
