Decizia Meta de a renunța la operațiunea de verificare a faptelor de la terți pe Facebook, Instagram și Threads, optând pentru o abordare condusă de utilizatori, similară cu Notele comunitare de la X, provoacă o dezbatere acerbă dacă mișcarea a fost influențată de presiunea politică.
Azi mai devreme, Mark Zuckerberg, directorul executiv al companiei, a împărtășit într-un videoclip că schimbarea urmărește „să ne întoarcem la rădăcini” prin reducerea automatizării eliminări și oferind mai mult context în loc să impună eliminarea extinsă.
Meta a anunțat ieri și că CEO-ul UFC, Dana White, un avocat deschis al lui Trump, se va alătura consiliului de administrație al companiei. Aceasta are a dus la speculații că decizia lui Zuckerberg de a renunța la verificarea faptelor ar putea fi influențată de frică viitoarea administrație Trump ar putea lua măsuri împotriva intereselor sale corporative. Mark Zuckerberg aranjase o cină cu Trump la Mar-a-Lago după alegerile din noiembrie.
Moment interesant. La patru ani după ce a cenzurat un președinte în exercițiu, Zuck anunță brusc aceste reforme – imediat după ce același om pe care l-a interzis din platforma sa este reales de popor. Dar miile care au fost cenzurate și umilite pentru că au spus adevărul puterii?… https://t.co/3rhnMxVSS5
— Nicole Shanahan (@NicoleShanahan) 7 ianuarie 2025
Parteneri prinși pe nerăbdare
Organizațiile care lucrează ca aliați pentru verificarea faptelor ai Meta spun că au fost „orbit” de mișcarea lui Meta de a opri verificarea faptelor. „Am auzit știrile la fel ca toți ceilalți […] Nicio notificare prealabilă”, a declarat Alan Duke, cofondatorul Lead Stories, pentru Wired.
Site-ul web de verificare a faptelor spune pe blogul său că au fost „surprinși și dezamăgit să aflu mai întâi prin rapoarte media și un comunicat de presă despre sfârșitul Parteneriatului Meta Third-Party de verificare a faptelor din care Lead Stories face parte din 2019.”
Unele magazine s-au bazat în mare măsură pe veniturile din proiectele Meta și există îngrijorări cu privire la susținerea pozițiilor jurnaliștilor dedicate inițial depistarii conținutului fals sau înșelător pe platformele Meta.
Joel Kaplan, responsabilul cu afaceri globale al Meta, a susținut în anunțul oficial al companiei că eforturile anterioare de moderare „au făcut regulile noastre prea restrictive și prea predispuse la aplicarea excesivă” și că Meta nu va mai folosi avertismente automate care ascund postări îndoielnice în spate. notificări mari, care vor fi înlocuite cu etichete mai mici, cu context opțional oferit de utilizator.
Semnale politice și reglementare Presiune
Schimbarea lui Meta vine înaintea noului mandat al președintelui ales Donald Trump. Compania a dat o informație timpurie echipei lui Trump cu privire la schimbările sale de politică, potrivit unei persoane care cunoaște direct discuțiile. Trump însuși a lăudat mișcarea.
„Am urmărit conferința lor de presă și mi s-a părut o conferință de presă foarte bună. Cred că au făcut, sincer, cred că au parcurs un drum lung. Meta. Facebook. Cred că au parcurs un drum lung. L-am urmărit, omul a fost foarte impresionant”, a spus Trump ca răspuns la o întrebare adresată de Steve Contorno de la CNN la Mar-a-Lago.
Brendan Carr, viitorul șef al Federal Communications Comisia (FCC), a pus sub semnul întrebării anterior „cartelul de cenzură” al companiei în scrisori către marile companii de tehnologie, sugerând că controlul federal ar putea implica Secțiunea 230. Secțiunea 230, o prevedere a legislației SUA, protejează platformele online de anumite răspunderi legale, dar cere să acționeze „cu bună-credință”.
Mai multe reacții
Reprezentanții de la Check Your Fact, un grup care a început să colaboreze cu Meta în 2019, au raportat de asemenea auzind despre schimbări în același timp cu publicul The Knight First Amendment Institute de la Universitatea Columbia a numit anunțul „un memento dur că multe dintre cele mai mari platforme pe care le folosim pentru a comunica despre probleme de importanță publică sunt deținute de miliardari care nu sunt responsabili în fața noastră”.
Institutul a reiterat necesitatea unor protecții mai puternice pentru cercetătorii care studiază rețelele sociale mari.
Alan Duke de la Lead Stories a subliniat că echipa sa respectă standarde jurnalistice stricte și neagă acuzațiile de denaturare politică. „Lasă-mă să verific asta. Lead Stories urmează cele mai înalte standarde de jurnalism și etică cerute de codul de principii al Rețelei Internaționale de Verificare a Faptelor”, a spus Duke, răspunzând la remarca lui Zuckerberg conform căreia verificatorii de fapte au devenit „prea părtinitori din punct de vedere politic”.
Liber. grupul de discurs FIRE, pe de altă parte, a aplaudat decizia Meta, spunând că „Meta oferă utilizatorilor săi ceea ce își doresc — o platformă de socializare care nu suprimă conținutul politic și nu utilizează verificatori de fapt de sus în jos. Aceste modificări vor avea ca rezultat, sperăm, decizii de moderare mai puțin arbitrare și o exprimare mai liberă pe platformele Meta.”
Anunțul de astăzi al Meta arată piața ideilor în acțiune. Utilizatorii săi doresc o platformă de social media care nu suprimați conținutul politic sau utilizați verificatori de fapt de sus în jos.
Compania admite că practicile sale anterioare de moderare au introdus părtinire și nu a funcționat,… pic.twitter.com/fZc5NJe9IV
— FIRE (@TheFIREorg) 7 ianuarie 2025
Extinderea introducerii utilizatorilor și automatizarea redusă
În locul evaluatorilor terți, noua structură a Meta se bazează în mare măsură pe Notele comunității, modelate după reportajul de pe X. Elon Musk, care îl supraveghează pe X, a salutat vestea de pe rețelele de socializare: „Este minunat”, a scris el, subliniind că supravegherea aparține „în mâinile multor” și nu unui grup select. p>
Conceptul existent de note comunitare pe X depinde de contribuțiile unor indivizi cu o gamă largă de perspective pentru a evidenția contextul și a corecta percepția dezinformare.
Sistemele automate pe scară largă de la Meta vor continua să vizeze amenințări majore, cum ar fi terorismul sau exploatarea copiilor. Cu toate acestea, postările mai puțin severe vor rămâne nemoderate dacă nu sunt semnalate de utilizatori. Imigrația și conținutul legat de gen, pe care Zuckerberg l-a descris ca fiind „în afara discursului de masă” conform regulilor anterioare, se vor confrunta acum cu mai puține restricții.
Operațiuni de schimbare și pași viitori
Ca parte a revizuirii, Meta va muta personalul de încredere și siguranță din California în Texas pentru a „ajuta la eliminarea îngrijorării că angajații părtinitori cenzurează excesiv conținutul”, potrivit lui Zuckerberg.
Unii critici interpretează această schimbare geografică ca o aliniere strategică cu sentimentul conservator, având în vedere nemulțumirea continuă față de presupusul favoritism politic în moderarea tehnologiei.
Zuckerberg a recunoscut dezavantajele reducerii aplicării legii.: „Realitatea este că acesta este un compromis”, a spus el în videoclipul său, adăugând că „vom prinde mai puțin rău lucruri, dar vom reduce și numărul de postări și conturi ale oamenilor nevinovați pe care le dărâmăm accidental.”
Această marjă mai largă pentru postările care pot conține detalii discutabile a stârnit dezbateri cu privire la cât de mult ar putea circula material inexact. Liderii Meta spun că pariază pe măsuri de transparență și implicarea utilizatorilor — prin intermediul notițelor de la mulțime — pentru a menține un echilibru.
Community Notes va fi lansat mai întâi în Statele Unite, afectând toate platformele sociale deținute de Meta din cadrul următoarele câteva luni. Verificarea faptelor de la terți, cândva lăudată ca un răspuns la problema „știrilor false” care a atras atenția în 2016, acum pare să fie pe cale de ieșire la Meta. Mulți dintre partenerii care pleacă caută în continuare modalități de a-și menține echipele. a finanțat și a continua investigațiile independente ale reclamațiilor online.
