Free Software Foundation (FSF) a încheiat ultimul an cu o cerere puternică adresată utilizatorilor să reziste cerinței Microsoft Trusted Platform Module (TPM) 2.0 pentru Windows 11.
Într-un post de blog Managerul de campanii FSF, Greg Farough, a avertizat că politica amenință libertatea utilizatorilor, alimentează upgrade-uri inutile de hardware, consolidând puterea conglomeratelor media.
„Ceea ce este crucial acum este să continuați să puneți presiune asupra Microsoft, fie prin trecerea la GNU/Linux, evitând noile versiuni ale acestora. software sau acțiuni la fel de simplu ca mutarea proiectelor dvs. din Microsoft GitHub”, a scris el, subliniind necesitatea unei acțiuni susținute la nivel local.
Declarația lui Farough a continuat o linie de critică pe care FSF a menținut-o față de mandatul TPM de-a lungul anului trecut, culminând în Ziua Internațională Împotriva DRM (IDAD) pe 20 decembrie, 2024.
În timpul IDAD, FSF a evidențiat modul în care tehnologia TPM stă la baza diferitelor scheme DRM, eliminând efectiv controlul utilizatorilor și predarea acestuia către corporații. FSF a numit această tendință „tehnologie perfidă” și a acuzat Microsoft că îi lasă pe consumatori „în vârtej.”
Îngrijorări crescânde cu privire la TPM 2.0
Insistența Microsoft asupra TPM 2.0 pentru actualizările Windows 11 a fost o sursă de controverse de când a fost anunțat pentru prima dată. TPM, un modul de securitate hardware, stochează cheile de criptare și activează funcții precum criptarea unității BitLocker și Secure Boot.
Steven Hosking, Senior Product Manager la Microsoft, a promovat recent TPM 2.0 ca piatră de temelie a strategiei Zero Trust a companiei. Potrivit lui Hosking, această abordare necesită verificarea constantă a integrității dispozitivului pentru a se proteja de atacurile cibernetice moderne.
Criticii consideră însă că afirmația Microsoft nu justifică efectele în aval ale cerinței. Farough a recunoscut că „În mod normal, descărcarea criptografiei la un alt modul hardware ar putea fi văzută ca un lucru bun – dar cu software-ul non-free, poate provoca doar probleme pentru utilizator.
El a susținut că TPM, în combinație cu sistemele proprietare, oferă companiilor media o pârghie enormă pentru a impune managementul restricțiilor digitale (DRM), limitând capacitatea utilizatorilor de a-și controla propriile dispozitive.
Ecologie. Taxe și interese corporative
Una dintre obiecțiile centrale ale FSF la politica Microsoft Windows 11 este riscul deșeurilor electronice. Farough a subliniat că „foarte curând, sfârșitul suportului pentru Windows 10 va forța utilizatorii să se îndepărteze de hardware-ul perfect funcțional”, susținând că mașinile funcționale care nu au TPM 2.0 sunt probabil să fie aruncate în loc să fie actualizate. Windows 10, care a primit ultima caracteristică. actualizare deja 2023, va ajunge la sfârșitul asistenței pe 14 octombrie 2025. p>
FSF a etichetat acest scenariu drept „învechire planificată”, în care consumatorii se simt presați să achiziționeze hardware nou pentru a menține actualizările de securitate.
Dincolo de risipă. implicații, FSF susține că strategia Microsoft beneficiază în primul rând marile conglomerate și platformele proprietare. În opinia FSF, trecerea de a solicita TPM 2.0 cimentează și mai mult controlul corporativ asupra a ceea ce utilizatorii pot face cu dispozitivele lor.
Organizația a declarat: „Singurul motiv important pentru care se face acest lucru este acela de a calma monopolurile corporative,”făcând referire la puternicele industrii de divertisment care se bazează pe DRM pentru a-și proteja conținutul digital împotriva accesului neautorizat.
Activismul și activitățile FSF Alternative
Postarea de pe blog a lui Farough din 27 decembrie a introdus o serie de sugestii pentru cei care doresc să se elibereze de ceea ce el consideră politicile restrictive ale Microsoft. El i-a îndemnat pe cititori să se alăture unei „călătorii către libertate”. la GNU/Linux, un sistem de operare pe care FSF îl descrie drept „un înlocuitor etic al Windows care respectă libertatea utilizatorilor săi”.
FSF a susținut, de asemenea, mutarea proiectelor de la GNU/Linux. GitHub către platforme care sunt mai aliniate cu principiile software-ului liber.
O recomandare suplimentară a implicat ceea ce FSF numește „o zi fără DRM”. În timpul IDAD, participanții au fost încurajați să evite serviciile de streaming precum Disney+, Amazon Prime Video și Peacock, care se bazează pe TPM pentru redarea media protejată. Respingând aceste platforme chiar și pentru o perioadă scurtă de timp, FSF susține că consumatorii pot demonstra o dorință colectivă pentru conținut fără DRM și standarde deschise.
Actualizările de securitate extinse de la Microsoft
Microsoft a recunoscut provocările cu care se confruntă utilizatorii Windows 10 care nu îndeplinesc cerința TPM 2.0. Compania a anunțat o opțiune pentru actualizările de securitate extinse (ESU), permițând utilizatorilor casnici să continue să primească patch-uri critice pentru o taxă anuală de 30 USD până în 2026.
În timp ce aceasta oferă o scutire temporară, Farough și alții din software-ul gratuit comunitatea îl vede ca pe o soluție care întârzie, mai degrabă decât rezolvă, problema. Ei susțin că îi obligă pe utilizatori să plătească mai mult pentru a menține același hardware, făcând puțin pentru a aborda problema principală a uzurii forțate.
Concentrează-te pe drepturile utilizatorilor și responsabilitatea corporativă
Anunțul FSF subliniază filozofia sa mai largă conform căreia tehnologia ar trebui să servească nevoilor utilizatorilor, nu doar să promoveze agendele comerciale sau de proprietate. „Acte aparent mici ca acestea ar putea începe o călătorie către libertate – în plus față de salvarea unui alt computer perfect funcțional de a deveni deșeuri electronice”, a scris Farough.
Poziția sa este că răspândirea conștientizării și luarea de acțiuni colective poate schimbă practicile industriei în timp.
Conversația despre TPM se extinde dincolo de considerentele de securitate și atinge chestiuni de agenție personală într-o lume digitală. FSF sugerează că impunerea cerințelor hardware fără alternative viabile, libere de software echivalează cu eliminarea agenției utilizatorului în favoarea supravegherii corporative.
Făcând apel la indivizi să renunțe la platformele Microsoft și la serviciile mari proprietare, FSF își imaginează un viitor în care utilizatorii își recâștigă controlul asupra dispozitivelor și datelor lor..
Cum să verificați dacă computerul dvs. are un cip TPM (modul de platformă de încredere)
Ce este exact un TPM cip și cum puteți spune dacă aveți unul Nu sunteți sigur dacă îndepliniți cerințele pentru Windows 11 Vă arătăm patru modalități de a verifica dacă aveți un cip TPM care nu se bazează pe instrumentul de compatibilitate Microsoft.
