Elon Musk se află în centrul unei noi furtuni online după ce au reapărut afirmațiile că ar putea opera un cont X sub pseudonimul „Adrian Dittmann.”
Discuția a început când un utilizator 4chan care s-a identificat ca fiind Dittmann a împărtășit o pretinsă captură de ecran care ilustrează opțiunile de administrare ale lui X, ridicând întrebări cu privire la faptul dacă numai persoanele cu acces ridicat – sau potențial Musk însuși – ar fi putut produce o astfel de imagine
Acuzațiile capătă o mai mare importanță deoarece politicile de moderare ale lui Musk cu privire la X au atras deja critici, iar interacțiunile sale cu anumite grupuri de pe platformă au fost supuse controlului public, în timp ce Musk a ridiculizat public teoria contului arzător, analiza independentă și a șir de declarații curioase continuă să aprindă dezbaterea.
În postarea acum ștearsă de pe 4 canale, imaginea includea referințe la „schimb cont”, „interdicții” și „portal de administrare”, precum și valori detaliate privind implicarea, de obicei vizibile numai pentru posterul original.
Adrian Dittmann a postat pe 4chan și a dezvăluit accidental că are privilegii de administrator pe twitter lol pic.twitter.com/ikbu1ZkopW
— supersoldat anti-inflație (@bluser12) 2 ianuarie 2025
În sine, o captură de ecran manipulată este fezabilă, dar unele observatorii consideră că este suspect faptul că utilizatorul în cauză a apărat în mod special moderarea recentă a lui Musk decizii în același forum. Cei care cred că Musk și Dittmann sunt aceeași persoană subliniază că întreaga conversație de pe 4chan a apărut cam în aceeași perioadă în care Musk s-a confruntat cu acuzații de suspendare sau demonetizare a conturilor legate de critici duri.
Susținătorii lui Dittmann susțin că contul este doar un admirator prea entuziast, cu suficientă cunoștințe tehnice pentru a reproduce capturi de ecran la nivel de administrator sau că ar putea fi un confident al lui Musk cu acces legitim.
Nu există nicio dovadă că „Adrian Dittman” pe 4chan este neapărat „Adrian Dittman” pe Twitter (acum X). Cu toate acestea, imaginea face ca această problemă să fie în esență discutabilă. Imaginea completă de pe postarea 4chan este ștearsă acum, la fel ca și postările în sine. Dar o versiune adnotată a imaginii complete se află pe Reddit (mai jos).
Originile personajului Dittmann și devotamentul său
Prezența lui Dittmann pe X nu este nouă. Timp de peste un an, relatarea l-a lăudat pe Musk în moduri pe care unii le consideră excesiv de personale, ceea ce a condus la teoria că ar putea servi drept purtător de cuvânt pentru relațiile publice.
La începutul lui 2024, Dittmann a răspuns la o fotografie a unuia dintre cei ai lui Musk copii cu remarca: „Ești un tată extraordinar, Elon. Copiii tăi sunt foarte norocoși să te aibă.”Cu altă ocazie, contul l-a lăudat pe miliardar pentru că face „mult sex.” Mulți adepți au văzut aceste remarci ca fiind neobișnuit de efuzive sau incomode, alimentând speculațiile că Dittmann este fie o persoană fabricată, fie un fan profund dedicat.
Departe de a se îndepărta de aceste gânduri, Musk a interacționat ocazional cu contul Dittmann de pe X, uneori glumând cu el și alteori ignorându-l în timp ce abordează probleme mai ample. Potrivit unor observatori, acest comportament conferă credibilitate argumentului că Musk fie orchestrează contul, fie oferă aprobare tacită cuiva apropiat.
Fiica lui Musk, Vivian Jenna Wilson, a a sugerat, în mai multe rânduri, că tatăl ei ar putea fi conectat lui Dittmann, deși ea nu a oferit dovezi concrete.
Criticii subliniază că până la imagini sau identitate definitivă-sunt prezentate metode de verificare, operatorul real al contului va rămâne un mister.
UC Berkeley Voice Analysis și scoruri biometrice
Un pilon-cheie al dezbaterii în curs este munca lui Hany Farid, profesor numit în comun la Departamentul de Inginerie Electrică și Științe Calculatoare din UC Berkeley și la Școala de Informații.
Farid este specializat în criminalistica digitală și percepția umană și a decis să exploreze enigma Musk-Dittmann ca „o întrebare criminalistică interesantă.” Într-o postare pe LinkedIn, pe larg discutată, Farid și-a explicat metodologia de identificare biometrică a vocii și a prezentat rezultatele surprinzătoare. El a scris:
„Evaluez că doar 0,5% din toate vocile de la două persoane distincte vor avea un scor biometric. peste 0,65. Aceste două voci sunt neobișnuit de similare și, deși este improbabil să fie oameni diferiți, nu este imposibil.”
Sistemul de scor al lui Farid a comparat vocea lui Dittmann cu un clip de referință al lui Musk, producând un 0,65. similitudine. În același test, vocea lui Musk a măsurat aproximativ 0,85 în comparație cu aceeași piesă de referință. În timp ce 0,65 poate să nu fie o dovadă concludentă că Musk și Dittmann sunt o singură persoană, Farid a remarcat că este semnificativ mai mare decât s-ar aștepta de obicei de la doi vorbitori aleatoriu. El a mai spus:
„Poate că am ratat-o, dar nu am văzut niciun videoclip cu personajul Dittmann care, evident, ar ajuta la clarificarea cine (sau ce) se află în spatele acestei voci.”
Farid a fost clar că analiza sa nu elimină posibilitatea unor modulatoare de voce în timp real sau a manipulării parțiale. sugerând că, dacă cineva îl imită pe Musk, o face în timp real, în loc să se bazeze pe sunet complet preînregistrat sau sintetic.
Scepticii, între timp, susțin că, având milioane de voci pe X, personajul Dittmann ar putea fi pur și simplu unul dintre rarele indivizi ale căror modele vocale se aliniază cu cele ale lui Musk.
Aspectul și aspectul Infowars. Negarea
În timp ce dezbaterea ar fi putut rămâne o conspirație de nișă, a câștigat teren atunci când Dittmann a abordat subiectul pe Infowars, o platformă găzduită de Alex Jones În timpul unei apariții, Dittmann a declarat că nu este Elon Musk.
Adrian Dittmann (care NU este Elon Musk) răspunde la războiul Google împotriva oamenilor albi pic.twitter.com/jNMFI1Us7q
— Alex Jones (@RealAlexJones) 23 februarie, 2024
Această declarație a făcut puțin pentru a înăbuși speculațiile, în mare parte pentru că a fost transmisă într-un context în care contul nu prezenta nicio dovadă vizuală a unei identități complet separate. Dittmann nu a oferit documentație și nici nu a apărut în fața camerei. Criticii au considerat suspect că o persoană care a adunat un număr mare de urmăritori ar face o declarație doar audio pe un forum controversat, în loc să producă dovezi mai transparente.
Cu toate acestea, unii au considerat negarea lui Dittmann la valoarea nominală. Ei observă că Musk și Dittmann au vorbit în aceeași conversație X Spaces, discutând ocazional unul peste altul-un scenariu care ar putea fi complicat de fals fără instrumente avansate.
NU Elon Musk-Adrian Dittmann-Vorbește despre viitorul spațiului X pic.twitter.com/cELUZCSieu
— Alex Jones (@RealAlexJones) 29 martie 2024
Alții spun că ar putea fi pus în scenă sau că o secundă Vocea a fost prezentă pentru a juca rolul lui Dittmann, în timp ce Musk a preluat un alt rol. Natura incertă a sunetului live, spun ei, lasă încă mult loc pentru direcționări greșite.
Factori contributivi: Conflicte de moderare pe X
Momentul de timp al Apariția capturii de ecran și declarațiile repetate ale lui Dittmann în apărarea lui Musk au atras, de asemenea, atenția asupra unei controverse suprapuse cu privire la moderarea asupra lui X. Musk s-a confruntat cu reacții din partea anumitor utilizatori de dreapta. clemență percepută față de politicile de imigrare, inclusiv vizele H-1B.
În răspuns, unii critici l-au acuzat că și-a suspendat conturile sau că le-a demonetizat postările. Dittmann a făcut mai multe declarații pro-Musk la bordul/pol/al 4chan, postând mesaje care se aliniază exact cu poziția lui Musk și făcând apel la critici să se uite la „tot ce a făcut Musk bun.”
Observatorii notează că este nu neobișnuit ca personalitățile publice să mențină conturi secundare, uneori ca o modalitate de a evalua reacțiile utilizatorilor în timp real sau de a se angaja în argumente fără constrângerile lor. identitate verificată principală Musk însuși a recunoscut în situații trecute că a testat caracteristicile lui X folosind un arzător. profil, odată jucat de rol ca rudă de copil Aceste revelații contribuie la sentimentul că ar putea fi confortabil să posteze printr-un mâner ascuns pentru a gestiona sau influența opinia publică.
Maye Musk, mama lui Elon, a intrat pe scurt în discuție în timpul unei sesiuni X Spaces, susținând că Dittmann „suna ca Musk vorbind printr-un megafon.”
Mama lui Elon, Maye Musk, i-a fost greu să facă diferența dintre vocea lui Elon și a lui Adrian Dittmann! E uluitor cât de mult sună ca Elon! pic.twitter.com/EAwy2sBSTO
— LilHumansBigImpact (@BigImpactHumans) 20 februarie 2024
Deși nu este o transcriere oficială, această remarcă i-a convins și mai mult pe unii ascultătorii că ea înțelesese asemănările vocale ciudate. Cu toate acestea, mai târziu, Maye Musk a părut nesigură dacă vocea era exact a lui Elon, adăugând confuziei în loc să o rezolve definitiv.
Între timp, fiica lui Musk a repetat periodic sentimentele că tatăl ei ar putea fi în spatele contului Dittmann. Niciuna dintre declarațiile ei nu a fost documentată pe deplin dincolo de mențiunile împrăștiate pe rețelele de socializare, dar au fost suficiente pentru a atrage atenția fanilor și a teoreticienilor conspirației care văd întreaga aventură ca parte a caracterului online imprevizibil al lui Musk.
Tehnologic. Factori: Identificarea biometrică și modulatorii vocii
Unul dintre cele mai dezbătute elemente ale acestui caz se concentrează pe identificarea biometrică a vocii și modularea vocii. Identificarea biometrică a vocii măsoară de obicei înălțimea, viteza, timbrul și alți markeri acustici pentru a determina cât de aproape se potrivește o probă de voce cu alta. Analiza lui Farid se bazează pe premisa că doi indivizi complet distincti rareori împărtășesc o potrivire atât de apropiată, deși pot exista excepții în populații mari.
Un modulator de voce, pe de altă parte, poate modifica înălțimea unui vorbitor sau alte voci. caracteristici în timp real. Astfel de instrumente sunt populare printre jucători, streameri și persoanele care caută anonimatul. Dacă Dittmann este într-adevăr Musk, o posibilitate este ca el să-și modifice doar ușor accentul sau intonația-suficient pentru a produce discrepanțe ușoare din felul său binecunoscut de a vorbi. Alternativ, dacă personajul Dittmann aparține altcuiva, acel individ ar putea să-l imite pe Musk în mod intenționat sau să amestece un accent german autentic cu modelele lui Musk pentru a crea confuzie.
De ce persistă misterul<>/h3>
O parte din motivul pentru care persistă această teorie a contului arzător este că Musk are o înclinație pentru declarații jucăușe sau confuze. Uneori, el postează meme sau interacționează cu conturi troll pe propria sa platformă, făcându-i pe mulți să creadă că nu s-ar sfiește să distreze un alter ego. Privitorii își amintesc, de asemenea, trecerea de scurtă durată a lui Musk la conturile private în trecut, ceea ce arată că a testat înainte nume de utilizator ascunse sau alternative.
Cu toate acestea, o rezoluție concludentă rămâne evazivă. Fără niciun videoclip confirmat sau apariție în persoană a lui Dittmann și cu partea lui Musk oferind doar ridicol al zvonurilor, dovada într-un fel sau altul încă nu a apărut. Lucrarea lui Hany Farid indică o suprapunere vocală puternică, dar fără o certitudine absolută. Captura de ecran cu 4 canale poate fi un produs al editării avansate a imaginilor sau ar putea semnala accesul de administrator legitim, implicându-l astfel pe Musk sau un insider X. Până la apariția altor date, fiecare nouă dovadă circumstanțială continuă să alimenteze speculațiile, mai degrabă decât să le pună capăt.
Incertitudine continuă
Musk nu a oferit detalii substanțiale pentru pune capăt zvonului, iar Dittmann nu și-a dezvăluit adevărata identitate dincolo de afirmațiile vagi de a fi vorbitor de germană care a învățat engleza prin emisiunile BBC și jocurile de noroc. Întregul scenariu ilustrează modul în care platformele moderne și tehnologiile vocale pot estompa liniile identității online. După cum a explicat Farid:
„Aceste două voci sunt neobișnuit de asemănătoare și, deși este improbabil să fie oameni diferiți, nu este imposibil.”
Pentru susținătorii lui Musk, posibilitatea ca pur și simplu se distrează pe cheltuiala criticilor rămâne la fel de plauzibilă ca teoria că este acuzat în mod greșit pentru sceptici, coincidențele repetate, legăturile strânse cu disputele politice ale lui Musk și declarațiile ciudat de sincronizate pe X sugerează un strat mai orchestrat
