Se pare că OpenAI negociază o plată de mai multe miliarde de dolari către consiliul său nonprofit, ca parte a tranziției către un model corporativ complet pentru profit, conform The New York Times.
Restructurarea, care este împinsă de presiunile financiare și provocările de guvernare, vine în urma unei runde de finanțare de 6,5 miliarde USD. Această finanțare impune companiei să-și revizuiască structura de guvernanță cu două entități în termen de doi ani pentru a evita convertirea investiției în datorii.
Bret Taylor, președintele consiliului de administrație al OpenAI, a abordat recent complexitatea restructurării planificate la AI+. Summit, descriind mutarea ca „un pas necesar pentru a alinia obiectivele organizaționale cu realitățile financiare ale construirii sistemelor AI avansate.”
Transformarea, deși vizează asigurarea viitorului companiei, a reaprins dezbaterile despre echilibrarea etică. supraveghere cu cerințele unei piețe competitive.
Elon Musk vrea să blocheze pentru profit Tranziție
În lupta sa juridică în desfășurare cu OpenAI, echipa juridică a lui Elon Musk a depus recent o moțiune împotriva OpenAI, cu scopul de a opri tranziția către o entitate cu scop lucrativ să oprească OpenAI să devină o companie complet cu scop profit și să oprească unele dintre practicile sale de afaceri, cum ar fi încheierea de acorduri cu investitorii care îi împiedică să susțină concurenți precum xAI al lui Musk.
Când OpenAI s-a lansat în 2015 ca organizație nonprofit, fondatorii săi și-au imaginat o organizație dedicată dezvoltării inteligenței generale artificiale (AGI) în beneficiul umanității.
Cu toate acestea, e-mailurile interne din noiembrie 2015 dezvăluie propriul scepticism al lui Elon Musk cu privire la modelul nonprofit. Într-un e-mail către cofondatorul Sam Altman, Musk a scris: „Structura nu pare optimă. Probabil mai bine să ai o corporație C standard cu o organizație nonprofit paralelă.”
De-a lungul timpului, Musk a devenit din ce în ce mai vorbit despre limitările finanțării nonprofit. Până în 2017, el a propus fuzionarea OpenAI cu Tesla, argumentând că compania de automobile resursele ar putea accelera dezvoltarea AI
Această propunere a fost însă întâmpinată cu rezistență din partea altor lideri OpenAI care erau îngrijorați de forța lui Musk. control centralizat.
În 2018, Musk a renunțat la consiliul de administrație al OpenAI după ce nu a reușit să obțină controlul pe care îl căuta. Până în 2019, OpenAI a introdus un model cu profit plafonat, o structură hibridă concepută pentru a atrage investiții private, limitând în același timp randamentele. pentru a asigura supravegherea nonprofit
OpenAI a descris modelul ca fiind un compromis necesar pentru a asigura finanțarea dezvoltării AGI, dar Musk, care a refuzat. capitalul propriu în noua structură, a criticat mișcarea. El a descris-o ca pe o „momeală și schimbare” într-un mesaj text către Altman, sugerând că compania s-a îndepărtat de viziunea sa inițială.
Presiunile financiare și Implicații mai largi în industrie
Decizia OpenAI de a adopta un model pentru profit vine pe fondul pierderii sale operaționale actuale, precum și a influenței tot mai mari a giganților din industrie precum Google și DeepMind. Cercetarea AI și formarea modelelor necesită resurse de calcul masive și investiții semnificative în talent.
Criticii susțin că tranziția riscă să compromită principiile fondatoare ale OpenAI. În timp ce modelul cu profit limitat încearcă să echilibreze investițiile cu responsabilitatea, unii se îngrijorează că parteneriatele cu corporații precum Microsoft ar putea acorda prioritate profiturilor față de considerentele etice. OpenAI răspunde că restructurarea este esențială pentru a-și asigura competitivitatea și pentru a-și susține misiunea.