Un judecător ar putea să fi salvat WordPress de la autodistrugere

Un judecător federal a emis o ordonanță preliminară împotriva Automattic, compania-mamă a WordPress.com, prin care impune anularea măsurilor restrictive impuse WP Engine, unul dintre cei mai mari furnizori de găzduire WordPress gestionați.

Hotărârea vine ca punct culminant al o bătălie juridică de mare profil, care s-a intensificat în ultimul an, centrată pe acuzații de practici anticoncurențiale, controlul pluginurilor și dispute de guvernare în cadrul ecosistemului WordPress.

În decizia sa, judecătorul Araceli Martínez-Olguín a criticat acțiunile Automattic, deoarece vizează WP Engine pentru a-și perturba activitatea și a-i submina poziția pe piață.

Instanța a dispus Automattic pentru a restabili accesul WP Engine la resursele WordPress.org, pentru a inversa bifurcația forțată a pluginului Advanced Custom Fields (ACF) și pentru a elimina alte restricții considerate dăunătoare pentru operațiunile WP Engine.

Instanța a declarat că acțiunile Automattic , inclusiv blocarea accesului și modificarea funcționalității pluginului, au perturbat operațiunile WP Engine și au părut să marginalizeze compania în cadrul ecosistemului WordPress.

O istorie a tensiunilor care escaladează spre acțiune juridică

Automattic și WP Engine au avut o relație controversată de ani de zile, marcată de dispute cu privire la branding, contribuții la dezvoltarea open-source și control a pluginurilor vitale.

WP Engine, care oferă soluții de găzduire adaptate pentru WordPress, depinde în mare măsură de platforma WordPress.org pentru distribuirea și gestionarea pluginurilor, inclusiv pluginul Advanced Custom Fields pe care l-a achiziționat în 2019.

Conflictul a escaladat în septembrie 2024 când fondatorul Automattic Matt Mullenweg a criticat public WP Engine, acuzând compania că exploatează ecosistemul WordPress fără a contribui în mod adecvat la dezvoltarea acestuia.

La conferința WordCamp din acea lună, Mullenweg s-a referit la WP Engine drept un „cancer” în cadrul comunității și a încurajat utilizatorii să sprijine furnizorii de găzduire care finanțează în mod activ inițiativele WordPress.

Tensiunea a culminat. în octombrie 2024, când Automattic a bifurcat forțat pluginul Advanced Custom Fields, creând propria sa versiune numită Secure Custom Fields Acest furk a eliminat caracteristicile comerciale ale ACF și a introdus modificările pe care Automattic a afirmat că sunt necesare pentru securitate.

<. p>Într-o postare pe blog care apăra furca, Mullenweg a scris că „SCF a fost actualizat pentru a elimina vânzările comerciale și a remedia o problemă de securitate.”

WP Engine a răspuns descriind bifurcația ca o preluare ostilă și fără precedent. Compania a susținut că acțiunile Automattic au perturbat funcționalitatea ACF, au subminat încrederea utilizatorilor și au lăsat WP Engine incapabil să furnizeze actualizările necesare pluginului.

„Acțiunile lui Mullenweg sunt extraordinar de îngrijorătoare și prezintă un risc grav de a modifica și dăuna iremediabil. întregul ecosistem WordPress. Încercarea sa de a prelua unilateral controlul asupra acestei platforme deschise pe care noi și atât de mulți alți dezvoltatori de plugin-uri și colaboratori ne-am bazat, în spiritul partajării pluginurilor pentru toți, oferă dovezi suplimentare ale abuzului său grav de încredere, ale multiplelor conflicte de interese și ale încălcării sale. a promisiunilor de deschidere și integritate în comunitate.”

Interdicția Curții: O lovitură adusă Automattic

Interdicția din decembrie reprezintă o victorie semnificativă pentru WP Engine și o mustrare ascuțită a practicilor Automattic Hotărârea impune ca Automattic să anuleze mai multe măsuri, inclusiv eliminarea unei casete de selectare de pe WordPress.org care le cere utilizatorilor să confirme că nu sunt afiliați la WP Engine înainte de a se conecta.

Instanța a ordonat, de asemenea, Automattic să elimine un site web pe care l-a creat pentru a urmări migrațiile clienților WP Engine și pentru a inversa măsurile de blocare a IP implementate mai devreme. an.

WP Engine a salutat decizia instanței, emitând o declarație pe X (fostul Twitter):

Suntem recunoscători că instanța a admis cererea noastră de ordonanță preliminară. care restabilește accesul și funcționalitatea wordpressdotorg pentru WP Engine, clienții și utilizatorii săi.
Această hotărâre oferă o stabilitate atât de necesară pentru ecosistemul WordPress. Suntem profund…

— WP Engine (@wpengine) 11 decembrie 2024

blockquote>

Automattic, totuși, a minimizat hotărârea, descriind-o pe X ca un măsură temporară.

Decizia de astăzi este un ordin preliminar menit să mențină status quo-ul. A fost făcută fără beneficiul descoperirii, a moțiunii noastre de respingere sau a cererilor reconvenționale pe care le vom depune împotriva WP Engine în curând. Așteptăm cu nerăbdare să prevaleze la proces, deoarece continuăm să protejăm…

— Automattic (@automattic) 11 decembrie 2024

Guvernare și putere Dinamica în WordPress

În centrul disputei se află o dezbatere mai amplă despre guvernare și autoritate în cadrul ecosistemului WordPress. În calitate de administrator al WordPress.org, Automattic exercită o influență semnificativă asupra dezvoltării pluginurilor, distribuției și aplicării regulilor comunității.

Această autoritate a condus la critici că compania își acordă prioritate intereselor comerciale față de principiile deschiderii. colaborarea sursă.

Fork-ul forțat al pluginului ACF a devenit un punct focal în această discuție. Criticii susțin că acțiunile Automattic creează un precedent periculos, permițând controlului centralizat să depășească autonomia dezvoltatorilor terți. Pentru WP Engine, bifurcația nu a fost doar o întrerupere tehnică, ci o provocare mai largă pentru rolul său în ecosistem.

Impactul asupra dezvoltatorilor și asupra comunității WordPress

Fork-ul forțat al pluginului Advanced Custom Fields (ACF) a trimis unde de șoc prin comunitatea WordPress. De ani de zile, ACF a fost o piatră de temelie pentru dezvoltatorii care doresc să adauge metadate personalizate la conținutul WordPress, oferind funcționalități avansate care extind flexibilitatea platformei.

Achiziția pluginului de către WP Engine în 2019 a fost văzută ca o mișcare de consolidare. ofertele sale, dar intervenția Automattic din 2024 i-a perturbat stabilitatea.

Dezvoltatorii și utilizatorii WordPress și-au exprimat îngrijorarea cu privire la Acțiunile Automattic, susținând că bifurcația subminează încrederea în guvernarea platformei. Mulți au raportat confuzie cu privire la versiunile duale ale ACF, unii migrând, fără să știe, la furk-ul lui Automattic.

Criticii se tem că acest incident creează un precedent îngrijorător pentru gestionarea pluginurilor, unde jucătorii dominanti ar putea elibera dezvoltatorii mai mici, afirmând controlul asupra instrumentelor populare..

În hotărârea sa, instanța a recunoscut aceste implicații mai largi, remarcând:
„Prin modificarea unilaterală Funcționalitatea ACF și creând versiuni paralele, Automattic a introdus incertitudine în comunitatea dezvoltatorilor. Astfel de acțiuni pun în pericol spiritul de colaborare care stau la baza succesului WordPress.”

Ecosistemul WordPress, celebrat istoric pentru deschiderea și incluziunea sa, se confruntă acum cu întrebări dacă acele principii pot rezista presiunilor comercializării și concurenței. Conflictul în creștere poate afecta milioane de proprietari de site-uri web ca practic mai mult de jumătate din web rulează în prezent pe WordPress.

Sisteme de management al conținutului cu mai mult de 1% cotă de piață (Sursa: W3Techs)

Argumente juridice și implicații mai largi

Procesul WP Engine împotriva Automattic a aruncat lumină asupra unor provocări juridice și etice mai profunde din lumea open-source. WP Engine susține că acțiunile Automattic nu au fost doar dăunătoare afacerii sale, ci și antitetice cu valorile comunității WordPress.

Conform documentelor instanței, Automattic a încercat să constrângă WP Engine să plătească o cotă de venit de 8% sau oferind contribuții echivalente de personal pentru a recâștiga accesul deplin la resursele WordPress.org. Aceste solicitări, împreună cu blocarea IP-ului și restricțiile de plugin, formează baza pretențiilor WP Engine de extorcare și abuz de putere_

„Printre alte condiții, acordul de licență a mărcii comerciale conținea următoarea prevedere a taxei: În schimbul Acordarea licenței, WP Engine va face una dintre următoarele: (a) Plătește automattic o taxă de redevență egală cu 8% din venitul său brut lunar, în termen de cincisprezece zile de la sfârșitul fiecărei luni… sau Angajați 8% din veniturile sale sub formă de salarii ale angajaților WP Engine care lucrează la funcțiile și funcționalitățile de bază ale WordPress, care urmează să fie direcționate de WordPress.org”

Automatic, pe de altă parte, și-a apărat acțiunile ca fiind necesare pentru a proteja platforma. În declarațiile sale publice, Matt Mullenweg a subliniat importanța menținerii securității și conformității în cadrul WordPress consecințe mai largi ale controlului centralizat.

Bătălia juridică a ridicat, de asemenea, întrebări despre modul în care proiectele open-source precum WordPress pot echilibra guvernanța condusă de comunitate cu realitățile creșterii comerciale.

În timp ce conducerea Automattic a jucat istoric un rol cheie în modelarea direcției WordPress, rolul său dublu ca entitate comercială și administrator comunitar a condus la o atenție sporită.

Reacțiile din partea Comunitatea WordPress

Comunitatea WordPress a fost împărțită în răspunsul său la bătălia juridică. Dezvoltatorii și furnizorii de găzduire simpatizanți cu situația dificilă a WP Engine au cerut reforme pentru a reduce influența Automattic asupra ecosistemului.

Alții, totuși, au apărat acțiunile Automattic, susținând că este necesară aplicarea mai strictă a liniilor directoare pentru a asigura securitatea și consecvența platformei.

Între timp, colaboratorii WordPress.org și-au exprimat îngrijorarea cu privire la potențialul efect de răcire al asemenea dispute. Dezvoltatorii de plugin-uri independenți, în special, se îngrijorează că acțiunile Automattic ar putea descuraja inovația și colaborarea în cadrul comunității.

Viitorul guvernării open-source

Ca Automattic și WP Engine se pregătesc pentru următoarea fază a procedurilor judiciare, cazul a devenit un paratrăsnet pentru dezbateri mai ample despre guvernarea proiectelor open-source.

Avocații reformei susțin că structura actuală a WordPress.org oferă Automattic un control disproporționat, ceea ce face dificil pentru dezvoltatorii terți și furnizorii de găzduire să concureze pe picior de egalitate.

Automattic, totuși, susține că acțiunile sale sunt în conformitate cu rolul său de administrator al WordPress. Într-o declarație, compania și-a reiterat angajamentul de a „asigura siguranța și sustenabilitatea platformei, susținând în același timp valorile open-source.”

Pentru WP Engine, ordinul reprezintă o victorie greu luptată, dar și o Moment de cotitură Compania a încadrat disputa ca un test al angajamentului WordPress față de corectitudine și colaborare. În declarația sa în urma deciziei, WP Engine a scris: „Această decizie subliniază importanța responsabilității și a transparenței în ecosistemul WordPress Vom continua să milităm pentru politici care promovează o comunitate sănătoasă și înfloritoare.”

Echilibrarea comunității și comercializarea

<. p>Bătălia juridică dintre Automattic și WP Engine este emblematică pentru provocările cu care se confruntă proiectele open-source în timp ce acestea navighează în intersecția idealurilor conduse de comunitate și a realităților comerciale. WordPress, cu identitatea sa dublă ca platformă de colaborare și putere comercială, se află în centrul acestor tensiuni.

Acest caz a stârnit deja discuții despre potențialele reforme ale guvernării WordPress.org, inclusiv propuneri de creare. organisme independente de supraveghere sau să introducă linii directoare mai clare pentru gestionarea pluginurilor. Dacă aceste schimbări se vor concretiza, va depinde probabil de rezultatul acestui caz și de răspunsul comunității mai largi la implicațiile sale.

În timp ce ambele companii se pregătesc pentru o luptă juridică prelungită, miza se extinde dincolo de sala de judecată. Deciziile luate în acest caz ar putea modela viitorul WordPress și ar putea crea precedente pentru modul în care proiectele open-source gestionează interesele concurente într-un peisaj din ce în ce mai comercializat.