Kalifornia wzmacnia kontrolę nad branżą technologiczną, wprowadzając trzy nowe przepisy mające na celu ochronę dzieci przed krzywdami w Internecie. Gubernator Gavin Newsom podpisał w poniedziałek przełomowy pakiet legislacyjny, który nakłada obowiązek umieszczania w mediach społecznościowych etykiet z ostrzeżeniami zdrowotnymi, nakłada rygorystyczne protokoły bezpieczeństwa na chatboty towarzyszące AI i tworzy nowy system weryfikacji wieku oparty na urządzeniach.
Posunięcie to stawia Kalifornię na czele regulacji cyfrowych w USA, odpowiadając na rosnące obawy dotyczące wpływu technologii na zdrowie psychiczne młodych ludzi. Przepisy te mają na celu zwiększenie przejrzystości i odpowiedzialności gigantów technologicznych, zmuszając ich do priorytetowego traktowania dobra swoich najmłodszych użytkowników.
W oświadczenie ogłaszające nowe przepisy gubernator Newsom podkreślił dwoisty charakter współczesnej technologii. Stwierdził: „Nowe technologie, takie jak chatboty i media społecznościowe, mogą inspirować, edukować i łączyć, ale bez prawdziwych barier ochronnych technologia może również wykorzystywać, wprowadzać w błąd i zagrażać naszym dzieciom”. podkreślając uzasadnienie interwencji rządu.
Trzy nowe zabezpieczenia dla nieletnich w Internecie
Pakiet legislacyjny wprowadza trzy różne, ale powiązane ze sobą ustawy. Pierwsza, AB 56, jest kierowana bezpośrednio na platformy mediów społecznościowych, takie jak Instagram i TikTok. Wymaga od nich umieszczania wyraźnych ostrzeżeń dla użytkowników poniżej 18 roku życia dotyczących „poważnego ryzyka szkody dla zdrowia psychicznego i dobrego samopoczucia dzieci i młodzieży”.
Prawo nakłada 10-sekundowe ostrzeżenie, które można pominąć przy pierwszym logowaniu się osoby niepełnoletniej każdego dnia. Bardziej dotkliwe, niemożliwe do pominięcia 30-sekundowe ostrzeżenie pojawi się po trzech godzinach użytkowania i będzie powtarzane po każdej dodatkowej godzinie spędzonej na platformie.
Drugi rachunek, SB 243 sprawia, że Kalifornia jest pierwszym stanem, który kompleksowo reguluje rosnącą dziedzinę chatbotów towarzyszących sztucznej inteligencji. Od 1 stycznia 2026 r. wymaga od operatorów wdrożenia solidnych funkcji bezpieczeństwa, w tym weryfikacji wieku i protokołów przeciwdziałających ryzyku samobójstwa i samookaleczenia.
Impuls wprowadzenia ustawy o chatbotach AI był szczególnie wyraźny. Nabrała tempa po tragicznych wydarzeniach, w tym samobójstwie nastolatka po rozmowach z ChatGPT, co skłoniło prawodawców do zażądania odpowiedzialności za szkody spowodowane przez sztuczną inteligencję i wprowadzenia protokołów zapobiegania samobójstwom.
Wreszcie AB 1043 ustanawia nowatorskie, skoncentrowane na urządzeniu podejście do weryfikacji wieku. Zmusza producentów urządzeń, takich jak Apple i Google, do tego, aby rodzice wprowadzali wiek dziecka podczas konfiguracji. Informacje te należy następnie udostępnić aplikacjom, tworząc system bardziej dbający o prywatność niż te wymagające przesyłania dokumentu tożsamości ze zdjęciem.
Kontekst krajowy: od naczelnego lekarza do działań stanowych
Ten nacisk legislacyjny nie nastąpił w próżni. Język ostrzeżeń w mediach społecznościowych pochodzi bezpośrednio z porady na rok 2023 wydane przez amerykańskiego chirurga generalnego Viveka Murthy’ego. Murthy później wzmocnił swoje obawy w artykule z czerwca 2024 r., wzywając do umieszczenia na tych platformach etykiet ostrzegawczych przypominających wyroby tytoniowe.
Chociaż działanie Kalifornii jest znaczące, podąża za Minnesotą, która jako pierwszy stan przyjęła podobną ustawę o etykietach ostrzegawczych w lipcu 2025 r. Odzwierciedla to rosnącą tendencję do podejmowania działań przez stany w obliczu utknięcia w ustawodawstwie federalnym. Pierwsza partnerka z Kalifornii, Jennifer Siebel Newsom, uchwyciła tę opinię, stwierdzając: „Nasze dzieci zasługują na świat, który ceni je bardziej niż otaczającą je technologię”.
Nowe przepisy wpisują się również w szerszy atak prawny na branżę technologiczną. W Nowym Jorku urzędnicy złożyli niedawno poważny pozew przeciwko kilku gigantom mediów społecznościowych, twierdząc, że stworzyli oni zakłócenia porządku publicznego. Komisarz Nowego Jorku ds. zdrowia, dr Ashwin Vasan, bez ogródek oświadczył, że „media społecznościowe są toksyną w naszym środowisku cyfrowym i musimy wkroczyć, aby chronić nasze dzieci”.
Podzielona branża technologiczna reaguje na nowe bariery
Reakcja branży technologicznej była, jak można było przewidzieć, mieszana. Chociaż niektóre firmy nawiązały współpracę z ustawodawcami w celu kształtowania przepisów, potężne grupy lobbujące wyraziły silny sprzeciw, powołując się na obawy dotyczące wolności słowa i innowacji.
Sprzeciw branży wykracza poza ogólne obawy. Organizacje branżowe z branży technologicznej argumentują, że etykiety ostrzegawcze są równoznaczne z wymuszoną mową, podczas gdy Stowarzyszenie Filmowe lobbowało przeciwko ustawie dotyczącej sprawdzania wieku, obawiając się, że zakłóci ona przesyłanie strumieniowe profili na wspólnych urządzeniach rodzinnych.
Firma venture capital Andreessen Horowitz jest szczególnie zagorzałym krytykiem. Jej szef ds. rządowych, Collin McCune, argumentował, że „nie osiąga ważnego celu, regulując sposób rozwoju technologii – co stwarza ryzyko wyparcia start-upów, spowolnienia innowacji i umocnienia pozycji największych graczy”.
Walczymy o krajową strategię dotyczącą sztucznej inteligencji, która zapewni Little Tech uczciwe szanse i utrzyma USA na czele.
Ustawa CA dotycząca sztucznej inteligencji (SB) 53) zawiera kilka przemyślanych przepisów, które uwzględniają różne potrzeby startupów. Pomija jednak ważną kwestię, regulując sposób, w jaki technologia…
– Collin McCune (@Collin_McCune) wrzesień 29 grudnia 2025 r.
To zdanie nawiązuje do kontrowersyjnej debaty, która toczyła się wokół SB 53, wcześniejszej kalifornijskiej ustawy dotyczącej bezpieczeństwa sztucznej inteligencji. Ustawa ta spotkała się również z oporem przedstawicieli branży, którzy ostrzegali, że może zahamować postęp.
Kalifornia wkracza w federalną pustkę regulacyjną
W sytuacji, gdy Waszyngton DC jest w dużej mierze zablokowany w polityce technologicznej, Kalifornia po raz kolejny wykorzystuje swoją siłę gospodarczą i technologiczną, aby ustanowić de facto krajowy standard. Ogromny rynek stanowy często zmusza firmy do przyjęcia jego zasad w całym kraju, skutecznie kształtując politykę dla całego kraju.
To podejście kierowane przez stan tworzy złożoną mozaikę zasad dla branży przyzwyczajonej do jednolitego nadzoru federalnego. Rezultatem jest bardzo trudny test sprawdzający, czy działania na poziomie państwa mogą skutecznie zarządzać gospodarką cyfrową pozbawioną granic. Kwestia ta należy teraz do sądów i rynku.
Ten schemat stał się ewidentny wraz z przyjęciem ustawy SB 53, która ustanowiła nowe wymogi w zakresie przejrzystości dla twórców zaawansowanych modeli sztucznej inteligencji. Nowe przepisy dotyczące bezpieczeństwa dzieci opierają się na tym samym podręczniku, tworząc kompleksowe ramy regulacyjne, które wkrótce mogą naśladować inne stany.
Poprzez jednoczesne zajęcie się ostrzeżeniami w mediach społecznościowych, bezpieczeństwem chatbota AI i weryfikacją wieku, Kalifornia wysyła jednoznaczny komunikat. Stan jest zdeterminowany zbudować środowisko cyfrowe z silniejszymi barierami dla najmłodszych obywateli, niezależnie od tego, czy rząd federalny podejmie działania, czy nie.