Adwokat ds. Bankruckich Indiana Mark S. Zuckerberg złożył pozew przeciwko Meta i jego dyrektorowi generalnemu, Markowi Zuckerbergowi. Pozew twierdzi, że zautomatyzowane systemy giganta technologicznego wielokrotnie wyłączają jego profesjonalną stronę na Facebooku, rippling a kluczowe narzędzie marketingowe dla jego law Ćwicz .
Rdzeń problemu polega na AI META, która oznacza relację adwokata za podszywanie się pod gwiazdą. Stało się to pięć razy w ciągu ośmiu lat na jego stronie biznesowej, według raportów . Prawnik praktykował od czasu, gdy założyciel Meta miał trzy lata.
To ciągłe zakłócenia ma bezpośrednie konsekwencje finansowe. Adwokat wydał ponad 11 000 $ na reklamy na Facebooku, aby promować swoją praktykę. Jednak nadal jest oskarżony o te reklamy, nawet gdy jego strona jest zawieszona, skutecznie płacąc za usługę, której nie może użyć.
the Impersonation. Paradox
Dla meta, ten przypadek podkreśla znaczącą wadę polegającą na zautomatyzowanej moderacji treści. Choć zaprojektowany w celu zapobiegania oszustwom, niezdolność systemu do rozróżnienia między dwiema osobami o tej samej nazwie ujawnia krytyczny brak niuansów, wpływając na legalnych użytkowników i firm.
Meta potwierdził sytuację, a rzecznik opowiadał lokalne wiadomości 13WTR: „Wiemy, że jest więcej niż jeden Marka Zuckerberg w świecie, a my dostajemy to do sutru”. To stwierdzenie sugeruje, że firma jest świadoma problemu, ale musi jeszcze wdrożyć stałe rozwiązanie, .
[Wbudowana treść]
Nazwa, która kosztuje biznes
Stały cykl zawieszenia i przywrócenia tworzy niestabilne środowisko dla firmy, która polega na mediach społecznościowych dla klienta. Adwokat powiedział dziennikarzom, że sytuacja jest irytująca. „To nie jest zabawne. Nie, kiedy biorą moje pieniądze. To naprawdę mnie wkurzyło”, powiedział, wyrażając swoją frustrację z powodu opłacenia złamanej usługi.
Jego komunikacja z firmą pochodzą z przynajmniej 2017 roku. Ta długa historia pokazuje trwałą niepowodzenie przez Meta, aby zająć się powtarzającym się i szkodliwym problemem dla klienta płacącego, co stanowiło trudności z małymi firmami, gdy zajmuje się dużymi platformami technicznymi.
Życie błędnej tożsamości
Na długo przed tym pozwem adwokat żył z dziwnymi konsekwencjami dzielenia się imieniem miliardera. kronika tych doświadczeń na swojej stronie internetowej, iammarkzuckerberg.com . Incydenty wahają się od humorystycznego do głęboko niepokojącego, malowania obrazu życia nieustannie mieszanego z publiczną postacią.
Był mądrze przez państwo sesja i usunięte z desceed from the deslied from the deslived from the scoundDoudou. Aplikacja do używania „fałszywej nazwy”. Otrzymuje także codzienne groźby śmierci, wezwania do wsparcia technicznego i zabiegów pieniężnych przeznaczonych dla drugiego Zuckerberga.
„Moje życie czasami wydaje się reklamą Michaela Jordana ESPN, w której nazwa zwykłego człowieka powoduje ciągłe mieszanie”, pisze na swojej stronie.
Mimo agresji, prawnik utrzymuje poczucie humoru. Publicznie podał swoje ambicje zdominowania wyników wyszukiwarek dla określonego wyrażenia. „Będę rządzić poszukiwaniem„ Mark Zuckerberg Bankruction “-oświadczył na swojej stronie internetowej.
nawet żartował o absurdalności własności jego imienia, stwierdzając:„ Teraz nazywam się już moje. Nie ma już mojego. imiennik w sądzie, jeśli dyrektor generalny technologii kiedykolwiek upadł na ciężkie czasy w Indianie, ostateczny, ironiczny zwrot w wieloletniej sadze błędnej tożsamości. Przed 2006 r. Był najlepszym wynikiem Google dla jego imienia.