META licencjonuje technologię obrazu i wideo AI od uznanego startupu Midjourney, głównego partnerstwa ogłoszonego w piątek, które ma na celu wzmocnienie własnych produktów generatywnych AI giganta mediów społecznościowych. Umowa daje meta dostęp do potężnych modeli Midjourney, ponieważ ściga się z rywalami, takimi jak Google i Openai.

Ten ruch sygnalizuje strategiczną zmianę Meta, która niedawno zrestrukturyzowała swój podział AI i teraz szuka zewnętrznych partnerów po tym, jak stawiają czoła niepowodzeniom rozwoju wewnętrznego. Współpraca pojawia się również jako Midjourney, który pozostaje niezależny, nawiguje pozew o wysokie stawki z prawami autorskimi od Disneya i Universal.

w

A Strong> Pivot wśród wewnętrznych zawirowań

Partnerstwo to wyraźne przyznanie, że starania Meta starały się utrzymać tempo. Firma niedawno przeglądała swój podział AI po raz drugi od czterech miesięcy, rozdzierając nowo uformowane Laboratoria Meta Superinteligence zaledwie 50 dni po jego głośnej premiery.

To zamieszanie następuje po odkładaniu flagowego modelu lamy 4 i oddziału kluczowego talentu, cofając, co jest „trybem” i porzucają flagowy model. Licencjonowanie technologii zewnętrznej jest bezpośrednią reakcją na te wewnętrzne wyzwania, oznaczanie znacznego punktu obrotu dla firmy.

Meta odejścia od czysto wewnętrznej strategii narodziła się z okresu kryzysu. The company launched an aggressive and costly talent poaching campaign this summer, acquiring voice AI startup PlayAI and raiding rivals like OpenAI for top researchers to build its “dream team.”

A Bet on the ‘Best Players’ to Bolster a Faltering AI Roadmap

By licensing Midjourney’s technology, Meta aims to leapfrog its development cycle i zintegruj najlepsze w swojej klasie narzędzia generatywne bezpośrednio z jego produktami. Podczas gdy Meta ma swój własny generator obrazu, wyobraź sobie i narzędzie wideo o nazwie Movie Gen, partnerstwo może szybko rozwinąć swoje możliwości.

Umowa ma kluczowe znaczenie, ponieważ konkurenci przekraczają granice generatywnego wideo. Sora openai została chwalona za swoją filmową jakość, podczas gdy Veo Google już zintegrował zsynchronizowany dźwięk, kamień milowy Midjourney jeszcze się nie osiągnął.

Midjourney stał się liderem generowania obrazów AI ze względu na swój unikalny i realistyczny styl i niedawno rozszerzył się w ruch z modelem wideo V1. Wang chwalił „Technologię estetyczną Midjourney”, stwierdzając na X: „Jesteśmy pod niesamowitym wrażeniem Midjourney. Osiągnęli prawdziwe wyczyny doskonałości technicznej i estetycznej, i jesteśmy podekscytowani, że będziemy współpracować z nimi.”

Warunki umowy nie zostały ujawnione, ale Midjourney Ceo David Holz potwierdzone na x że jego firma pozostaje niezależna i nie przyjęła żadnych inwestorów. Umożliwia to startowi startowym na utrzymanie swojej autonomii przy jednoczesnym zdobyciu potężnego partnera.

Słoniu praw autorskich w pokoju

Jednak sojusz nie jest pozbawiony istotnego ryzyka dla meta. Zaledwie dwa miesiące temu Midjourney został dotknięty szeroko zakrojonym pozwem naruszenia praw autorskich złożonych przez gigantów rozrywkowych Disneya i Universal. Pozew oskarża laboratorium o budowanie swoich modeli na skradzionej własności intelektualnej.

Pozew, który określa Midjourney „bezdenną jamę plagiatu”, twierdzi, że bezprawnie używane postacie, takie jak Darth Vader i Elsa do szkolenia oprogramowania. W oświadczeniu Disneya, doradca Disneya, Horacio Gutierrez, powiedział: „Piractwo to piractwo. A fakt, że jest to wykonane przez firmę A.I., nie sprawia, że ​​jest to mniej naruszające.”

Ta legalna bitwa przyciąga ostry kontrast z konkurentami takimi jak Adobe, która zbuduje swoją platformę przeciwpożarową, aby była „przyjazna dla IP i bezpieczna”. Adobe podkreśla, że ​​jego modele są przeszkoleni w zakresie licencjonowanej treści giełdowej Adobe, strategii zaprojektowanej w celu odwołania się od klientów korporacyjnych w zakresie ryzyka prawnego.

Sprawa jest krytycznym testem doktryny „transformacyjnego użytkowania” w erze AI. Grupy rzecznicze, takie jak Electronic Frontier Foundation, ostrzegły, że zbyt szeroka interpretacja prawa autorskiego może przyznać gigantom mediów „weto nad przyszłością technologii kreatywnej.”

Dla meta, partnerstwo oznacza odziedziczenie tej niepewności prawnej. Podczas gdy firma stoi w obliczu własnych procesów sądowych dotyczących danych szkoleniowych AI, dostosowanie się do firmy w tak głośnej walce prawnej dodaje kolejnej warstwy złożoności. Wynik nie tylko określi przyszłość Midjourney, ale może ustalić precedens dla branży.

Categories: IT Info