Ilya Sutskever, jeden z najbardziej szanowanych umysłów w sztucznej inteligencji, będzie teraz poprowadzić bezpieczną superintelgencję (SSI), firmę, którą współzałożył. Przyjmuje rolę CEO po tym, jak Meta zatrudnił swojego współzałożyciela i byłego dyrektora generalnego, Daniela Grossa, w oszałamiającej eskalacji wojny talentowej AI.
Zmiana przywództwa, którą Sutskever ogłosił 3 lipca 3 lipca, co stanowi dramatyczny miesiąc, w którym Meta po raz pierwszy próbowała zdobyć najwyższy start. Kiedy to się nie powiodło, zamiast tego zatrudniło Grossa. Ten ruch jest częścią kosztownej strategii Meta polegającej na naprawie własnej sztucznej inteligencji, kłusując najlepsze umysły.
Sutskever potwierdził, że ostatni dzień Grossa był 29 czerwca i ogłosił, że kolega współzałożyciel Daniel Levy wystąpi jako prezydent. Zdecydowanie potwierdził misję firmy, stwierdzając na X: „Być może słyszałeś plotki o firmach, które chcą nas zdobyć. Pochlebiamy ich uwagę, ale koncentrujemy się na obejrzeniu naszej pracy.”
Nowy kapitan na czele SSI
Asscent do Ceo ustabilizuje SSI SSI SSI SSI SSI SSI SSI SSI SSI SSI. współzałożyciel. Ten ruch umieszcza technicznego wizjonera firmy w bezpośrednią kontrolę nad jej przyszłością. SSI zostało założone w czerwcu 2024 r., Ze szczególnym naciskiem na rozwój bezpiecznej superinteligencji.
Koncentrowana misja i moc Startup przyciągnęła ogromny kapitał, w tym runda o wartości 2 miliardów dolarów w kwietniu 2025 r., Która przekroczyła jego wycenę do 32 miliardów dolarów z podkładem z Alphabet i Nvidia. Sutskever był krytykowany wobec podejścia branżowego w branży, argumentując: „Osiągnęliśmy szczytowe dane. Jest tylko jeden Internet.”
Wysłałem następującą wiadomość do naszego zespołu i inwestorów:
–
Jak wiecie, Daniel Gross z nami upadł, a na 29 czerwca oficjalnie nie jest już częścią SSI. Jesteśmy wdzięczni za jego wczesny wkład w firmę i życzymy mu dobrze w następnym…
Playbook Meta „Buy-or-Poach” wykuty w kryzysie
Agresywne dążenie do przywództwa SSI jest bezpośrednią reakcją na ogień wewnętrznych wyzwań. Firma była talentem krwotokowym, tracąc 11 z 14 pierwotnych autorów swojej fundamentalnej dokumentu badawczego Llamy. Ten drenaż mózgu był spotęgowany niepowodzenia techniczne.
Rozwój jego ambitnego modelu „Behemoth” Lamy 4 został przełożony do końca 2025 r. Po wynosowaniu na kluczowych odniesieniach. To zamieszanie wspierało to, co anonimowi meta inżynierowie opisali jako „tryb paniki”, z jednym stwierdzającym: „Zarządzanie martwi się o uzasadnienie ogromnego kosztu Genai Org.”, Według postów na platformie Blind.
1 lipca Mark Zuckerberg ogłosił utworzenie Labatyki Meta Superinteliligence, prowadzone przez dawną skalę AI CEA ALESandr. Po tym nastąpiło wzorzec odrzucenia na szlaku akwizycji, z nieudanymi próbami przejęcia generatywnego startowego wybiegu startowego i innych.
Strategia „Acqui-Hire” była najbardziej widoczna w swojej inwestycji dla 49% udziałów w firmie zajmującej się ustalaniem danych Scale AI, przede wszystkim w celu zainstalowania Wanga jako nowego laboratorium. Ruch zwołał się, niszcząc neutralność AI i wywołując exodus od klientów takich jak Google.
Złożony kryzys, raport bomby bomby ujawnił krytyczną awarię bezpieczeństwa w skali AI, która ujawniła poufne dane od klientów, w tym Google i XAI. Odkrycie takich fundamentalnych wad bezpieczeństwa zmieniło kluczowe strategiczne partnerstwo w znaczącą odpowiedzialność za meta.
Wojna o wysokim stawce dla najlepszych umysłów AI
Raid na kierownictwo SSI jest ostatnią bitwą w walce o zaciekłej wojnie dla talentu między meta i jego giełdą, Openai. Konflikt rozpalił się, gdy dyrektor generalny Openai, Sam Altman, oskarżył meta o oferowanie ogromnej rekompensaty za zwabienie swoich programistów. „Słyszałem, że Meta uważa nas za swojego największego konkurenta. Ich obecne wysiłki AI nie działały tak dobrze, jak się spodziewali”-powiedział Altman w podcastie.
, podczas gdy jeden nowo zatrudniony badacz, Lucas Beyer, publicznie nazwał roszczenie dziewięciowrotnego podpisywania bonusów. Wynajmujący byli chirurgiczni, z kłusownictwem ekspertów rozumowania Trapit Bansal zaprojektowany tak, aby wypełnić znaną lukę w możliwościach meta.
Wszystkie, para szybkich notatek:
1) Tak, będziemy dołączyć do Meta. czas!
cc @xiaohuazhai .
-Lucas Beyer (BL16) (@giffmana)
Memo Innonalited Memo From Openai’s Expised Chen, Repised, Firma starała się „ponownie kalibrować komputer”. W notatce Chen wyraził surowe poczucie naruszenia, pisząc: „Czuję teraz trzewne uczucie, jakby ktoś włamał się do naszego domu i coś ukradł.”
Ta kosztowna walka o kapitał ludzki znacznie przekształca krajobraz AI. Podczas gdy Meta zgromadziła imponującą listę, jego chaotyczne podejście rodzi pytania o jego zdolność do budowania stabilnego podstaw dla przywództwa AI. Ostateczne pytanie pozostaje, czy ten kosztowny gambit może naprawić głęboko zakorzenione problemy, które nękają jego ambicje AI, czy po prostu kupił nowy zestaw wyzwań.