Kolosalna inwestycja Meta o wartości 14 miliardów dolarów w AI Scale, ruch mający na celu rozwiązanie pogłębiającego się wewnętrznego kryzysu sztucznej inteligencji, natychmiast się odrzuciła, wywołując exodus klienta, który zagraża działaniu Scale i zmusza jego nowe przywództwo do publicznej obrony jej niezależności. Umowa, która daje Meta 49% udziałów w krytycznej firmie zajmującej się znakami danych, miała być strategicznym zamachem, ale zamiast tego rozpaliła obawy w branży przed konkurencyjną neutralnością, problem, który okazał się natychmiast toksyczny.
Walki był szybki i poważny. Google, największy klient AI, planuje teraz zlikwidować więzi, co zagraża kontraktowi o wartości do 200 milionów dolarów w tym roku. Kryzys zmusił do nowej tymczasowej dyrektora generalnego AI, Jason Droege, do publicznego obalenia zamieszania, nalegającym w Oficjalne oświadczenie na swoim blogu , firma odzwierciedlała ten sentyment, zapewniając klientom, że nie zintegruje operacji ani nie podzieli się danych z meta. Niezależność krytycznych dostawców stała się najważniejsza. To, co Meta zaprojektowała jako rozwiązanie własnych problemów o wysokim stawce, stało się kryzysem sejsmicznym dla swojego nowego partnera, zmuszając szybkie i bolesne wyrównanie partnerstw w Dolinie Krzemowej.
Agresywny ruch meta nie został wykonany z pozycji siły, ale eskalacji desperacji. Firma krwotokowała podstawowe talenty swoich ambicji AI, przegrywając 11 z 14 pierwotnych autorów swojego fundamentalnego dokumentu badawczego LLAMA dla konkurentów. Drena talentów była złożona przez głośne odejście Joëlle Pineau, szanowanego szefa grupy fundamentalnej AI Research (Fair). Aby zatrzymać krwawienie, dyrektor generalny Mark Zuckerberg podobno wykonywał osobiste połączenia z badaczami, argumentując, że Meta jest „jedynym miejscem do budowania na skalę bez presji komercyjnej firmy w chmurze”. Te problemy personelu zostały zaostrzone przez znaczące techniczne i legalne wiatry. Opracowanie najbardziej ambitnego modelu firmy, 2-trylionowego parametrów Lamy 4 „Beemoth”, został znacznie przełożony do co najmniej końca 2025 r., Opóźnienie, który jeden analityk nazwał „Black Eye” dla firmy. Jednocześnie Meta walczy z głównym pozwem praw autorskich od autorów o wykorzystanie pirackich książek do szkolenia swoich modeli, a sędzia federalny wyraża głęboki sceptycyzm wobec jego „dozwolonego użytku” obrony. Nie udało się zabezpieczyć zewnętrznego funduszy na rozwój LAMA w zeszłym roku, meta obrotowa od współpracy do przejęcia. Ostateczna umowa znacznie przekroczyła początkową spekulację. Podczas gdy wcześniejsze raporty sugerowały potencjalną inwestycję w wysokości 10 miliardów dolarów na 10% udziałów, sfinalizowana umowa o 14 miliardów dolarów i 49% udziału ujawnia głębokość pilności meta. Co najważniejsze, źródła znające umowę potwierdziły, że Meta nie ma siły głosowej, szczegółu mający na celu zachowanie forniru niezależności. Inwestycja ponad dwukrotnie wzrosła wycena skali AI do 29 miliardów dolarów. Założyciel AI instalacji Pact instaluje, Alexandr Wang, na czele nowego laboratorium „Superinteligence” wewnątrz Meta, podczas gdy jego dyrektor ds. Strategii, Jason Droege, przejmuje jako międzyczasowy CEO skali. Ten ruch był tak niezwykły, że Gil Luria, analityk w D.A. Davidson zauważył, że była to inwestycja „nie kupowanie całej firmy, ale po prostu, aby szef firmy kieruje wysiłkiem AI”. To agresywne nabycie talentów i infrastruktury podkreśla dramatyczne klucz dla Meta, firmy, która historycznie priorytetowo traktowała budowanie swojej technologii. Sojusz strategiczny natychmiast naruszał neutrację, która sprawiła, że Skala AI AI AI AI AI AI GROADS-PART-RICALS. Ponieważ Wang prowadził teraz kluczowy meta dział, konkurenci obawiali się, że ich zastrzeżone dane i mapy badawcze mogą zostać ujawnione. Oprócz planowanego wyjścia Google, Microsoft prowadzi teraz „kompleksową recenzję” swojego związku z AI Scale, a XAI Elona Muska również szuka alternatyw. Reakcja rynkowa stworzyła ogromne otwarcie konkurentów Scale. Openai potwierdzone do CNBC że to zrzuciło działanie w skali dla miesięcy, która była oparta na miesiącach, była oparta na innowacji, w której innowacja była oparta na innowacjach w formie innowacji. Ale która teraz karmi szerszą narrację o spadku pewności siebie. Garrett Lord, dyrektor generalny rywalizującej firmy z danymi, powiedział Reuters, że ich żądanie „potroiło się z dnia na dzień”. Sentyment został schwytany przez dyrektora generalnego Turinga Jonathana Siddhartha, który argumentował, że umowa oznacza punkt zwrotny dla branży, dodając, że w przypadku wiodących laboratoriów AI: „Neutralność nie jest już opcjonalna, jest to niezbędne.” Cena Supremacji AI
domino upadają, gdy neutralność znika
sojusz skazany na kontrowersji
partner jest również w skali. bezpośrednio na orbitę meta, tworząc nowe etyczne i regulacyjne uwikłania. Firma danych stanęła przed oskarżeniami o użycie pracy zagranicznej o niskim poziomie, a historia wyrzucona WAGE THE THE THETHETH-SCAL-SUFT-SUBSIDiary-ai.html”Podczas gdy w maju spółka Departamentu Pracy została odrzucona, firma stanęła przed wieloma pozorami byłych pracowników o wynagrodzenie i klasyfikację.
Ponadto Skala jest kluczowym wykonawcą Pentagonu, zapewniając środowiska danych do szkolenia zaawansowanych algorytmów kierowania. Wang był niezaprzeczalnym zwolennikiem tego dzieła wojskowego, określając ją jako „patriotyczny obowiązek” i twierdzi, że „nie było miejsca na neutralność w globalnym wyścigu technologicznym”. “
Ta filozofia łączy się teraz z globalnym imperium danych konsumenckich, fuzję, która może przyciągnąć znaczące chęć regulacyjne. De facto kontrola i historia Skali zarzutów pracy reprezentują dwa odrębne wektory potencjalnych działań regulatorów, takich jak Ftc.
Ostatecznie próba Meta do rozwiązania wewnętrznego kryzysu AI poprzez nabywanie krytycznego kawałka łańcucha dostaw, paradoksycznie destabilizowało ten sam łańcuch dostaw, tworząc nowy kryzys dla partnera i przerobić krajobraz. pokazuje, że w wysokich stawkach wyścig zbrojeń AI, dane, talent i kapitał nie wystarczy; Postrzeganie neutralności stało się nieocenionym atutem. Nawet w miarę upływu chaosu Meta naciska na naprzód, z
