Epic Games zaprezentowały znaczne aktualizacje dla swojej cyfrowej witryny, bezpośrednio odpowiadając na decyzję sądową, która ostro zgromadziła obsługę zewnętrznych linków płatności przez Apple. Począwszy od czerwca 2025 r. Storek EPIC Games Store (EGS) wdroży nowy model przychodów, który oferuje programistom opłatę za 0% za pierwsze 1 milion dolarów zarabianych rocznie za aplikację, wraz z wprowadzeniem „WebSshops” zaprojektowanego w celu ominięcia tradycyjnych zasobów zakupu w aplikacji.

Ogłoszenie wylądowało mniej niż 24 godziny po tym, jak amerykański sędzia federalny stwierdził, że Apple został naruszony przez sąd w podsumowaniu. Warunki oznaczają, że programiści przetwarzające płatności za pośrednictwem sklepu zachowają wszystkie przychody do progu rocznego 1 miliona USD dla każdego wniosku. Po przekroczeniu limitu tego limitu ustanowione EPIC 88%/12% deweloperzy/sklep z przychodami zachodzi. Ten zerowy poziom wprowadzający stanowi wyraźny kontrast z 15% stawką oferowaną przez Apple i Google dla programistów w ich odpowiednich programach dla małych firm zarabiających poniżej 1 miliona dolarów.

> EPIC wprowadza WebShops jako alternatywę zakupu w aplikacji

Uruchamianie nowej struktury opłat w czerwcu 2025 r. Są WebSshops hostsowane EGS. EPIC pozycjonuje je jako narzędzie dla programistów „uruchamianie własnych sklepów internetowych hostowanych przez Epic Games Store,„ oferując graczom to, co EPIC nazywa „bardziej opłacalną alternatywą dla zakupów w aplikacji, w których Apple, Google i inni pobierają wygórowane opłaty.”

Te WebSshops zasadniczo pozwalają programom deweloperów na sprzedaż towarów cyfrowych bezpośrednio za pośrednictwem graczy, pomijając systemy płatności standardowej i powiązane na platformie mobilne. Aby zachęcić do przyjęcia graczy, Epic potwierdził, że sfinansuje 5%

Czas bezpośrednio następuje po wyroku 30 kwietnia przez sędziego Yvonne Gonzalez Rogers w długotrwałej Epic Games V. Apple. Sędzia ustalił, że Apple naruszyło nakaz antyprzewodowy 2021 wynikający z niesprawiedliwego prawa konkurencji w Kalifornii, który miał zapobiec ograniczeniu zdolności programistów do informowania użytkowników o alternatywnych opcjach płatności poza sklepem z aplikacjami. Reguły antyprzewodnicze ogólnie odnoszą się do zasad, które właściciele platformy narzucają, aby uniemożliwić programistom kierowanie użytkownikami do metod płatności poza własnym systemem platformy.

rządzący sposobem na płatności zewnętrzne

Sędzia Rogers uznał, że Apple zignorował poprzednio zignorował sąd. W swoim orzeczeniu stwierdziła argumenty zgodności Apple, które polegały na zezwoleniu tylko na jedno ogniwo zewnętrzne i próbę nałożenia nowej komisji „Młodzi w sobie.”

Sędzia ustalił, że Apple działał „z wyraźnym zamiarem stworzenia nowych barier antykompetowych”. Orzeczenie, które teraz wyraźnie zabrania Apple’emu nakładania jakiejkolwiek prowizji lub opłaty za zakupy konsumenci poprzez zewnętrzne linki dostarczone przez programistów i uniemożliwia Apple ograniczenie sposobu wyświetlania lub przekazywania tych linków.

Apple twarzy pogardy po tym, jak sędzia

Sędzia Sędzia Rogersa było dalsze na podstawie postępowania Apple. Biuro adwokata dystryktu Północnej Kalifornii w celu potencjalnego dochodzenia w sprawie pogardy przestępczej.

Analitycy prawni sugerują, że takie skierowania są rzadkie w sprawach antymonopolowych i podkreślają nasilenie wyników sędziego. Orzeczenie zawierało również surową ocenę zeznań wiceprezesa ds. Finansów Apple Alexa Romana, które sędzia uznał za „nie wiarygodne” i „pełne błędnego ukierunkowania i wprost kłamstw pod przysięgą.”

Apple utrzymuje nie zgadzanie się z ustaleniami sądu. „Zdecydowanie nie zgadzamy się z decyzją. Zgodnie z postanowieniem sądu i odwołamy się”-stwierdził rzecznik Apple. Firma Formalnie złożył powiadomienie o odwołaniu pod koniec 1 maja. Ten amerykański niepowodzenie prawne odzwierciedla ostatnie problemy Apple w Europie, gdzie została ukarana grzywną w wysokości 500 milionów euro 23 kwietnia na podstawie ustawy o rynkach cyfrowych (DMA) za podobne naruszenia antyprzewodnicze.

Reagowanie powrót i reakcje branżowe Fortnite i reakcje branżowe

Po tym, co zostało rozszerzone A

. href=”https://www.macrumors.com/2025/04/30/epic-games-fakers-apple-topososal/”target=”_ puste”> „propozycja pokoju”, Sugerowanie, że Epic przyniesie Fortnite z powrotem na całym świecie i zatrzymał powiązane prawa prawne, gdyby Apple nie pozwala Apple, bezpłatne, opatrzone światem jabłkowym.

Chociaż poziom 0% EPIC oferuje wyraźną zachętę finansową, niektórzy programiści wyrazili Osiągnięcie widoczności EGS w porównaniu do ustalonego zasięgu Apple App Store pozostaje wyzwaniem, które mogłyby potencjalnie przeciwdziałać oszczędnościom opłat.

Epic opiera się na poprzednich wysiłkach, szczególnie w UE, gdzie uruchomiła sklep mobilny na początku tego roku, jednocześnie skrytykowając podstawową opłatę technologii Apple (CTF) jako barierę, nawet tymczasowo pokrywającą opłatę. Nowe warunki EGS reprezentują bardziej ustrukturyzowaną i potencjalnie trwałą strategię w ciągłym wyzwaniu dla ustalonych modeli sklepów App.