Globalny wyścig o sztuczną inteligencję wywołał nieoczekiwany kryzys energetyczny. Pod koniec 2025 r. ogromne zapotrzebowanie na energię ze strony amerykańskich gigantów technologicznych spowodowało ogólnoświatowy niedobór turbin na gaz ziemny, podstawowego sprzętu nowych elektrowni.
Według nowe raporty branżowe. Załamanie dostaw nie tylko zagraża celom klimatycznym, ale także stwarza ryzyko odsunięcia krajów rozwijających się w Azji od rynku energii.
Rodzi to kluczowe pytanie: czy ogromny rozwój sztucznej inteligencji może współistnieć ze stabilną siecią energetyczną i sprawiedliwym dostępem do energii dla wszystkich?
Wielki ucisk turbin: jak sztuczna inteligencja stworzyła globalne wąskie gardło w dostawie prądu
Zainspirowani oszałamiającym impetem Zapotrzebowanie na obliczenia AI powoduje, że globalny krajobraz energetyczny ulega przekształceniom w czasie rzeczywistym. Zaledwie kilka lat temu rynek turbin gazowych przeżywał gwałtowny spadek wraz z wzrostem energii odnawialnej i napływem deklaracji o zerowej wartości netto.
Branża kurczyła się, a Siemens Energy zwolni tysiące pracowników w 2017 r. w obliczu przewidywań dotyczących trwałego skurczenia się rynku.
Jak powiedział Rich Voorberg, były dyrektor Siemens Energy, Mówiąc wprost: „Turbiny gazowe nie działały w latach 2022–2023″.
Teraz rynek ten został brutalnie wskrzeszony. Moc obliczeniowa wymagana dla sztucznej inteligencji jest nienasycona, co powoduje walkę o niezawodne zasilanie całodobowe.
W samym 2024 r. zużycie energii elektrycznej w centrach danych Google wzrosło o 27%, osiągając 30,8 miliona megawatogodzin. Tymczasem Meta planuje wydać „setki miliardów” na nowe centra danych o mocy gigawatów, aby zaspokoić swoje ambicje w zakresie superinteligencji.
Ten gwałtowny wzrost spowodował załamanie dostaw dla trzech producentów dominujących na rynku światowym: MHI, Siemens Energy i GE Vernova.
Przewiduje się, że zamówienia na duże turbiny gazowe osiągną w tym roku najwyższy poziom od 2011 r., co oznacza średni wzrost o prawie 50% w ciągu ostatnich pięciu lat.
Klienci muszą obecnie czekać co najmniej trzy lata na nowe jednostki, a producenci żądają depozytów tylko w celu zarezerwowania miejsca w nich linii.
„Zapotrzebowanie jest obecnie tak duże, że nie jesteśmy w stanie zaspokoić wszystkiego” – Yasuhiro Fujita powiedział Financial Times, weteran firmy MHI. „Uważam, że ten boom jest duży, ponieważ ma zasięg ogólnoświatowy.”
Wojna o energię na dwóch frontach: gaz na dziś, czysta energia na jutro
Pilne potrzeby energetyczne doprowadziły do kontrowersyjnych skrótów z poważnymi lokalnymi konsekwencjami. W Memphis w stanie Tennessee firma xAI Elona Muska buduje swój superkomputer „Colossus”, instalując dziesiątki tymczasowych turbin na gaz ziemny, aby szybko uzyskać dostęp do Internetu.
Rzekomo posunięcie to rzuciło na społeczność składającą się głównie z czarnoskórych mieszkańców o niskich dochodach substancjami zanieczyszczającymi tworzącymi smog, co wywołało zaciekły lokalny sprzeciw i pozew federalny. Jak stwierdził prezes NAACP Derrick Johnson: „Nie możemy sobie pozwolić na normalizację tego rodzaju niesprawiedliwości wobec środowiska”.
Ten „pęd po gaz” pojawia się także w kontekście zaciekłej debaty na temat tego, w jaki sposób Big Tech wyjaśnia swój wpływ na środowisko. Choć zużycie energii przez Google wzrosło, Google stwierdziło, że emisję gazów cieplarnianych udało się zmniejszyć o 12%, stosując rachunkowość „rynkową”, która odejmuje od swojego zasięgu globalne zakupy energii odnawialnej. Krytycy twierdzą, że maskuje to rzeczywisty wpływ na lokalne sieci.
Grupa rzeczników Kairos Fellowship, stosując rachunkowość „opartą na lokalizacji”, twierdzi, że emisje Google w rzeczywistości wzrosły o 65% od 2019 r. Jak twierdzi główny badacz Franz Ressel: „Emisje rynkowe to przyjazny dla przedsiębiorstw wskaźnik, który przesłania rzeczywisty wpływ zanieczyszczających na środowisko”.
Chociaż jest to natychmiastowe rozwiązanie nastąpił pośpiech w stronę paliw kopalnych, kształtuje się także cichsza, długoterminowa strategia.
Firmy technologiczne dążą do równoległego celu, jakim jest zapewnienie ogromnych ilości „stabilnych” źródeł czystej energii, które mogą działać 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu. Ten punkt zwrotny potwierdza, że same sporadyczne źródła odnawialne nie są w stanie zaspokoić stałego zapotrzebowania sztucznej inteligencji na energię.
Jak zauważył wcześniej dyrektor generalny AWS Matthew Garman: „W nadchodzących latach będziemy potrzebować gigawatów energii, a energia wiatrowa i słoneczna po prostu nie wystarczą”.
Przełomowe umowy obejmują niedawną 20-letnią umowę Google na dostawę energii wodnej z elektrowni wodnej w Pensylwanii o wartości 3 miliardów dolarów Obiekty w Holtwood i Safe Harbor.
Trend ogólnobranżowy nabiera tempa – Meta podpisała umowę na zasilanie swojej sztucznej inteligencji w odnowionej elektrowni jądrowej w Illinois, a AWS przeznaczy 650 milionów dolarów na centrum danych zasilane przez elektrownię jądrową Susquehanna.
Opad geopolityczny: wysoka cena amerykańskiego boomu energetycznego AI
Dla krajów rozwijających się Azji Południowo-Wschodniej konsekwencje awarii turbin są szczególnie dotkliwe. Popyt napędzany przez USA skutecznie wycenił je z rynku, zagrażając ich planom wykorzystania skroplonego gazu ziemnego (LNG) jako paliwa „pomostowego” umożliwiającego odejście od węgla.
„Nikt nie przewidywał, że Stany Zjednoczone tak przyjdą po turbiny” Analityk Wood Mackenzie, Raghav Mathur, powiedział „Financial Times”. „Nawet jeśli azjatyckie przedsiębiorstwa użyteczności publicznej chcą złożyć zamówienie, muszą poczekać cztery lub pięć lat.”
Takie wąskie gardło zagraża krajom takim jak Wietnam i Filipiny, które mogą być zmuszone do opóźnienia kluczowych projektów energetycznych.
Sytuacja ta wyłania się napiętym podziałem geopolitycznym, tworząc strategiczne otwarcie dla Chin. Ponieważ elektrownie LNG są opóźnione na czas nieokreślony, kraje te mogą nie mieć innego wyboru, jak tylko polegać na wspieranej przez Chiny technologii węglowej, aby utrzymać włączone światła.
Sama technologia mająca na celu przyspieszenie globalnego postępu w niezamierzony sposób wzmacnia zależność od energii wysokoemisyjnej w krajach rozwijających się, podważając międzynarodowe cele klimatyczne.
Stwarza to także strategiczne wyzwanie dla Japonii i Stanów Zjednoczonych, które postrzegają infrastrukturę gazową jako narzędzie dla wpływów regionalnych. W rezultacie cała branża znalazła się na niepewnym rozdrożu.
Boom sztucznej inteligencji napędza masową, kapitałochłonną rozbudowę infrastruktury energetycznej, ale jego fundamenty opierają się na krótkoterminowych paliwach kopalnych i długoterminowych inwestycjach w czystą energię.
Pytanie, czy ten szalony wzrost jest zrównoważony, pozostaje bez odpowiedzi. Jak zastanawiała się Anne-Sophie Corbeau, specjalistka ds. gazu na Uniwersytecie Columbia: „Dla mnie najważniejsze pytanie brzmi: czy będzie to zjawisko trwałe, czy raczej suflet.”
