Zakwestionowanie startupów wyszukiwania AI uwolniło się w czwartek w Comet AI Browser, zmieniając swoją strategię konkurowania bezpośrednio z Google Chrome. Przeglądarka, niegdyś produkt wyłącznie dla premium, jest teraz otwarty dla globalnej publiczności.

Aby nadać swoim najwyższym poziomie subskrybentom nową wartość, zakłopotanie wprowadziło również potężnego „asystenta tła” za maksymalny plan 200 USD. Ta nowa funkcja może obsługiwać wiele złożonych zadań jednocześnie. Firma ma nadzieję, że ten podwójny ruch gwałtownie wzrośnie bazę użytkowników, przekonując, że zaawansowały zaawansowane narzędzia.

Strategiczna przeglądarka Pivot: COMET, aby rzucić wyzwanie Chrome

Decyzja o usunięciu Paywall dla komety oznacza znaczący strategiczny obrót. Początkowo uruchomiona w lipcu jako ekskluzywna profit dla swoich najdokładniejszych subskrybentów, przeglądarka jest teraz pozycjonowana jako bezpośrednie pretendent na coraz bardziej zatłoczonym rynku przeglądarki AI.

Model ma na celu przyspieszenie przyjęcia i zbudowanie bazy użytkowników wystarczająco duża, aby rywalizować z zasiedziałymi.

Ruch ten pojawia się, gdy zakłopotanie stoi w obliczu intensywnej konkurencji z Chrome z AI Google, Firma przeglądarki, a także przeglądarka z openai.

, oferując swoje podstawowe wrażenia z przeglądania za darmo, niepewne, niepełnosprawne, które mogą przyciągnąć użytkowników w kontekstu AI i a potem w Im. W przypadku silniejszych, płatnych funkcji.

[zawartość wbudowana]

Pytanie o 200 USD: nowy „asystent podstawowy” dla subskrybentów maksymalnych

Aby uzasadnić swoją subskrypcję ultra-premium Max, rozmnażanie zaprezentowało „asystent w tle”. To nowe narzędzie agencyjne działa za kulisami, wykonując jednocześnie wiele złożonych zadań.

Użytkownicy mogą delegować przepływy pracy, takie jak rezerwacja podróży, znalezienie najtańszych biletów i opracowywanie e-maili, wszystko podczas pracy nad innymi rzeczami.

rzecznik firmy opisał nową możliwość jako „zespół asystentów pracujących dla ciebie”, zarządzany przez centralną „kontrolę misji”. Próba stworzenia niezbędnego narzędzia do wydajności dla profesjonalistów i zaawansowanych użytkowników, zapewniając namacalny zwrot z wysokiej miesięcznej opłaty subskrypcyjnej.

To uruchomienie jest częścią szerszej strategii budowania „lepkiego” ekosystemu. Postępuje zgodnie z ostatnimi wydaniami asystenta e-mail AI i publicznego interfejsu API wyszukiwania, wszystkie zaprojektowane w celu osadzania technologii zakłopotania głęboko w przepływy pracy użytkowników i platformy programistów.

Budowanie mostów z wydawcami wśród wydawców w branży wydawczej. Firma ujawniła początkowych partnerów uruchamiania programu podziału przychodów Comet Plus, subskrypcji 5 USD miesięcznie w celu zrekompensowania mediów za ich treści. obejmuje CNN, Washington Post, Conde Nast i Fortune .

ta inicjatywa jest bezpośrednią odpowiedzią na WidesPread, że nie ma czasu na serwisie, a fortune . Podsumowanie treści i zmniejszanie ruchu polecającego.

Konflikt przekształcił się w liczne pozwaków praw autorskich od głównych organizacji medialnych, w tym niedawne zgłoszenie z Encyclopedia Britannica i Merriam-Webster.

Britannica Group, Jorge Cauz, argumentował, że zakwalifikowanie produktu często po prostu reprodukuje swoją pracę, „Zakwalanie tego, że świat Britannica Group Group Group Group Jorge. Silnik, ale odpowiedzi, które udzielają commerom, są często odpowiedziami Britannicki. ” Ekspansja jest uparta przez kontrowersje. Praktyki gromadzenia danych firmy pozostają w sposób intensywny.

Firma bezpieczeństwa internetowego Cloudflare oskarżyła zakłopotanie o użycie zwodniczących „podbijających okalekników” do ominięcia zasad strony internetowej i zeskrobania zawartości wobec życzeń wydawców.

W szczegółowym raporcie, autor Gabriel Corral zakończył, zakończył się, „Zachowani od wydawnictwu. Próba obejścia preferencji witryny “. Podsyciło to narrację o nieetycznym rozwoju, którą firma aktywnie próbuje walczyć.

Ponadto sama przeglądarka kometowa spotkała się z poważnymi pytaniami bezpieczeństwa. Rywale Browser Brave odkrył krytyczną podatność „pośredniego szybkiego wstrzyknięcia”, która mogłaby umożliwić złośliwe strony internetowe przejście asystenta AI i ukraść dane użytkownika. Publiczny spór wybuchł poprawki.

Zakłopotanie twierdziło, że problem został rozwiązany, ale zespół bezpieczeństwa Brave’a stwierdził: „Zakłopotanie nadal nie złagodziło opisanego tutaj rodzaju ataku.”

dla firmy. Te uporczywe bezpieczeństwo i wyzwania etyczne powodują znaczne przeszkody w zaufaniu. Ponieważ zakłopotanie zmusza się do osadzania swojej sztucznej inteligencji w cyfrowe życie użytkowników, musi przekonać ostrożny rynek, że wygoda jego potężnych narzędzi przewyższa potencjalne ryzyko.

Categories: IT Info