Openai obstawia przyszłość Hollywood, wspierając „Clitterz”, pełnometrażowy film animowany, tworzony głównie dzięki generatywnym narzędziom AI. Ogłoszony 7 września, projekt ma na celu udowodnienie, że sztuczna inteligencja może wytwarzać treści o jakości kinowej szybciej i tańsze niż tradycyjne metody.
We współpracy z londyńskimi filmami Vertigo i Los Angeles AI Studio zagraniczne, zespół planuje ukończyć film w ciągu zaledwie dziewięciu miesięcy z budżetem poniżej 30 milionów dolarów. Ten ambitny eksperyment jest bezpośrednim wyzwaniem dla konwencjonalnego tworzenia filmów i demonstracją twórczej AI dla sceptycznych branży.
Nowy model produkcyjny dla Hollywood
Projekt jest siostymem Chada Nelsona, kreatywnego specjalisty w OpenAI. On po raz pierwszy opracował „critterz” jako film krótkometrażowy za pomocą generatora obrazu Dall-E . Ten początkowy eksperyment został teraz zremasterowany z narzędziem wideo Openai, Sora, i jest rozszerzany do funkcji , z planowanym debiutem na festiwalu filmowym w Cannes w przyszłym roku.
Produkcja wykorzystuje model hybrydowy, który łączy wydajność AI z ludzkim nadzorem. Skrypt został napisany przez pisarzy z zespołu za „Paddington w Peru”, podczas gdy artyści zapewniają początkowe szkice, aby poprowadzić wizualne wyjście AI. Ludzcy aktorzy zostaną również obsadzeni na role głosowe.
To podejście ma na celu zaprezentowanie współpracy przyszłości AI w rozrywce. Jako specjalista kreatywny Openai Chad Nelson
[zawartość wbudowana] Najbardziej zakłócającym aspektem „Critterz” jest jego radykalnie kompresowane harmonogram produkcji. Zespół ma na celu zakończenie filmu za około dziewięć miesięcy, co stanowi wyraźny kontrast z trzema latami zwykle wymaganymi dla animowanej funkcji. Budżet jest również znacznie niższy, wynosi mniej niż 30 milionów dolarów. To przyspieszenie jest zasilane najnowszym pakietem narzędzi generatywnych Openai. Przebieg pracy wykorzystuje Dall-E dla sztuki koncepcyjnej, model SORA do generowania wideo oraz nowy model GPT-5 do innych zadań produkcyjnych. Projekt jest finansowany przez spółkę macierzystą z Paryża Paryskiego w Vertigo, Federation Studios. Eksperymentalny charakter przedsięwzięcia nie jest utracony dla jego producentów. James Richardson, współzałożyciel Vertigo Films, potwierdził niepewność,
Richardson nazwał to„ bardzo ambitnym masywnym eksperymentem “. Jeśli się powiedzie, film może stworzyć nowy podręcznik do tworzenia treści, pokazując realną ścieżkę integracji AI, która obniża bariery wejścia dla twórców. Podczas gdy OpenAi mistrzy się modelem Collaborative, jego pchanie w Hollywood pojawia się w czasie intensywnej konfliktu AI. Branża rozrywkowa walczy z prawną wojną z programistami AI, tworząc napięte tło dla eksperymentu „Critterz”. Główne studia zajmują agresywne stanowisko. W ostatnich miesiącach Disney, Universal i Warner Bros. Discovery złożyli pozwy o naruszeniu praw autorskich o wysokim stawce przeciwko firmie AI Midjourney. Twierdzili, że firma zbudowała działalność, nielegalne szkolenie swoich modeli na swoich kultowych postaciach. Warner Bros. oskarżony o Midjourney o „Brazen Crft”, podczas gdy doradca Disneya, Horacio Gutierrez, zaoferował tępą ocenę: „Piracy to piracka, a fakt, że jest to wykonane przez firmę A. Podstawowa spór co do tego, czy szkolenie AI dotyczących istniejącej treści stanowi dozwolone użycie, czy piractwo. Przemysł może znajdować się w punkcie zwrotnym. Konflikt został nazwany wydarzeniem zlewni, a Cecilia Ziniti, CEO GC AI, oświadczał: „To jest moment napadowy A.I.”. Jest to zgodne z przełomowym rozstrzyganiem, w którym firma AI Anthropic zgodziła się zapłacić autorom ponad 1,5 miliarda dolarów za szkolenie swoich modeli na pirackich książkach. , która precedensa przesuwa podstawę prawną z abstrakcyjnych debat na temat dozwolonego użytku na konkretny wydanie pozyskiwania danych. Dla Openai „Clitterz” to nie tylko film; To strategiczny ruch, aby wykazać wartość i zdobyć branżę, która pozostaje zarówno zaintrygowana, jak i głęboko podejrzana wobec swojej technologii. od lat do miesięcy: obietnica produkującej ai-accelerowane filmowanie
Współpraca vs. Copyright: podzielona branża