Chiny rozpoczynają główną inicjatywę potrojenia krajowej produkcji AI Chip do 2026 r., Dążąc do przełamania polegania na technologii amerykańskiej od firm takich jak Nvidia. Według czasów finansowych , chińskie gigant technologii Huawei rozwiąże wysiłek i planuje rozpocząć produkcję na nowym, dedykowanym systemie. 2025.
Ten agresywny nacisk na samowystarczalność jest bezpośrednią reakcją na niestabilne kontrole eksportu w USA i sankcje, które wielokrotnie zakłócały dostawę zagranicznych sprzętu. Przeniesienie sygnalizuje przyspieszoną strategię Pekinu, aby zabezpieczyć swoją technologiczną przyszłość pośród eskalacji wojny technologicznej w USA, zasadniczo przekształcając globalny krajobraz półprzewodników.
Obliczone naciski na samowystarczalność
nowa strategia objęta ambitną krajową wysiłkiem krajowym, wspieranym przez znaczącą inwestycję państwową, w tym 47,5 miliarda. Wzmocnij krajowy przemysł półprzewodników. Celem jest stworzenie odpornej alternatywy dla łańcucha dostaw w Zachodzie.
huawei cele, aby uruchomić swoją pierwszą dedykowaną fabrykę AI przez końcówkę tego roku, z drugą obiekty. planowane jest wejść do trybu online w 2026 r. Połączona produkcja może podobno przewyższyć obecną zdolność najlepszego chińskiego producenta chips, SMIC, co z kolei planuje podwoić własną zdolność produkcji 7NM w przyszłym roku.
Ta wspierana przez państwo mobilizacja przemysłowa jest zgodna z szerszymi celami. Główne chińskie miasta ustalają teraz cele dla ponad 70% samowystarczalności AI Chip Do 2027 r. Podkreślając ogólnokrajową pilność w celu zmniejszenia zależności zagranicznej.
Wzrost Huawei z cienia sankcji
To pchanie domowe było bezpośrednio napędzane przez politykę USA. Decyzja Waszyngtonu w kwietniu 2025 r. O zakazaniu eksportu układu H20 skoncentrowanego na Chinach NVIDIA stworzyła masową próżnię sprzętową. Jak przewidział wówczas analityk Patrick Moorhead: „To zabija dostęp Nvidii do kluczowego rynku i stracą przyczepność w kraju… Chińskie firmy zamierzają tylko przejść do Huawei”. Chińskie firmy zaczęły zwracać się do jedynej realnej krajowej alternatywy.
Huawei skorzystał z okazji, zwiększając produkcję swoich akceleratorów AI. Firma zaprezentowała Ascend 920 Chip Nowej Generacji i zaprezentowała CloudMatrix 384, masywny system klastrów, który integruje 384 swoich procesorów 910c.
Podczas gdy Cloudmatrix przewyższa system GB200 NVIDIA na papierze, robi to poprzez brutalną siłę, konsumując prawie cztery razy mocy. Podkreśla to strategiczny kompromis: przyjmowanie niższej efektywności energetycznej w celu osiągnięcia konkurencyjnych wyników z dostępną technologią krajową.
Geopolityczne biczowanie Wojny Chip
Wzruszczenie Huawei nastąpiło na tle chaotycznej polityki USA. W oszałamiającym odwróceniu 15 lipca Biały Dom podniósł zakaz H20, przeprowadzkę urzędnicy opracowani jako strategia zawierająca rozwój Huawei. Ai CZAR David Sacks w Białym Domu wyjaśnił logikę, stwierdzając: „Nie sprzedajemy naszych najnowszych największych układów Chinom, ale możemy pozbawić Huawei w zasadzie posiadającym ten gigantyczny udział w Chinach,„ umożliwiając amerykańskim firmom ponowne konkurowanie.
To odwrócenie przyniosło niespotykany stan. Prezydent Trump potwierdził, że osobiście wynegocjował umowę wymagającą NVIDIA i AMD, aby zapłacić 15% dochodów z Chin AI Chip do rządu USA za licencje eksportowe. Opowiadając wymianę, Trump powiedział: „Powiedziałem:„ Słuchaj, chcę 20 procent, jeśli zamierzam to za ciebie zatwierdzić, dla kraju “. I on [Huang] powiedział:„ Czy zrobiłbyś to 15? Aby ponownie wejść na rynek, Pekin wzniósł własne bariery. 31 lipca chiński regulator cyberprzestrzeni uruchomił sondę bezpieczeństwa do układów H20 nad obawami, że mogą zawierać ukryte backdoors lub przełączniki zabijania, obawy związane z proponowanymi amerykańskimi działaniami bezpieczeństwa. Nigdy nie będzie, „i porównywanie pomysłu z nieudaną inicjatywą Clipper Chip Chip. Szkody zostały jednak wyrządzone. Pod koniec sierpnia Pekin nieformalnie wezwał swoich gigantów technologicznych do zatrzymania zakupów H20, skłoniając Nvidię do całkowitego zawieszenia produkcji.
Sytuacja podobno pogorszyła się przez „obraźliwe” uwagi od amerykańskiego sekretarza handlu Howardem Lutnick, który publicznie skomentował, „nie sprzedajemy im najlepszych rzeczy, a nie nasza najlepsza rzecz, a nie nasza trzecia. To.”Oświadczenie antagonizowało chińskich urzędników i przyspieszyło ich nacisk na domowe alternatywy. Doprowadziło to do słabszej perspektywy Q3 dla NVIDIA i rajdu dla chińskich zapasów chipów.
A ostrzeżenie: wysoki koszt zależności sprzętowej
Wyzwanie budowy ekosystemu krajowego zostało wyraźnie zilustrowane przez walki start-ów. Model R2 nowej generacji firmy poniósł nieokreślone opóźnienie po tym, jak nie udało się ukończyć udanego przebiegu szkoleniowego przy użyciu wznoszących się układów Huawei.
Porężenia techniczne okazały się tak znaczące, że Deepseek został zmuszony do powrotu do sprawdzonego sprzętu NVIDIA dla fazy szkoleniowej. To niepowodzenie podkreśla ogromną trudność w budowaniu stosu oprogramowania na wschodzącym, niesprawdzonym sprzęcie, szczególnie pod intensywną presją geopolityczną.
Walka Deepseek była złożona przez kontrolę od Waszyngtonu. Raport Komitetu Izby Stanów Zjednoczonych uznał już spółkę zagrożeniem dla bezpieczeństwa narodowego. Jak stwierdził przewodniczący komitetu John Moolenaar: „Deepseek to nie tylko kolejna aplikacja AI-jest bronią w arsenalu chińskiej partii komunistycznej, zaprojektowanej do szpiegowania Amerykanów, kradzieży naszej technologii i obalenia prawa amerykańskiego,„ umieszczając firmę kwadratową w skrawie międzynarodowych regulaczy. Niepewne stanowisko międzynarodowych firm technologicznych złapanych w geopolitycznym meczu szachów. NVIDIA musi udowodnić, że jej układy są bezpieczne dla Pekinu, ale nie są tak zdolne do alarmowania Waszyngtonu, prawie niemożliwego bilansowania.
Epizod stanowi wyraźny objaw szerszego oddzielenia technologicznego między USA a Chinami. Na razie analitycy są podzieleni na wynik. Niektórzy, jak Tilly Zhang z drabiny, uważają, że „Nvidia Chips są teraz zaburzone dla Chin. Można je łatwo umieścić w tabeli negocjacyjnej.”
Inne, takie jak 86 Research Charlie Chai, argumentuj, że na razie Chiny brakuje prawdziwej wysokiej alternatywy, sugerując, że „Nie wierzymy, że beijing spowoduje, że ekscytująco regulacje, że będą rzutowo popływają. Nvidia z Chin-z powodu braku alternatyw. “