a tal. Rise
Potencjalna wycena o wartości 10 miliardów dolarów Mercor oznacza wejście meteoryczne dla uruchamiania AI. Niezamówione oferty stanowią wzrost o 400% w stosunku do wyceny o 2 miliardy dolarów, który zabezpieczył podczas rundy finansowania serii B o wartości 100 milionów dolarów w lutym 2025 r..
Ten szybki wzrost podkreśla wybuchowe zapotrzebowanie w sektorze adnotacji danych, rynek przewidywany znacznie wzrośnie, gdy firmy będą ścigać się bardziej wyrafinowanymi generatywnymi modelami AI. Podczas gdy AI Scale się waha, Mercor wydaje się wykorzystać zakłócenia rynku, przyciągając zarówno talenty, jak i ogromne zainteresowanie inwestorów.
Stanowisko to Mercor nie tylko jako beneficjenta kryzysu skali, ale jako potencjalnego nowego lidera rynku. Infuzja kapitałowa implikowana przez taką wycenę pozwoliłby mu agresywnie skalować swoje działalność, pochłaniać bardziej znanych klientów i kłusownictwo najwyższego poziomu uciekającego z niestabilności podczas rywala.
Scale AI twierdzi, że AI Corporate Corporate Corporate Sabotage
PRAWA WYPADA PRZEZ Skala AI. Skarga twierdzi, że były dyrektor wykonawczy Eugene Ling pobrał ponad 100 poufnych dokumentów zawierających tajemnice handlowe i strategie klientów przed dołączeniem do Mercora.
Skala w dalszych roszczeniach próbowała zakłukać dużego klienta i rekrutować wielu pracowników skali, jednocześnie pod jego zatrudnieniem, stanowiąc bezpośrednie naruszenie obowiązków. Działanie prawne sygnalizuje agresywną próbę ochrony własności intelektualnej wśród intensywnej presji rynkowej.
Mercor publicznie odsunął się przeciwko zarzutom. Współzałożycielka Surya Midha stwierdziła: „Podczas gdy Mercor zatrudnił wiele osób, które odszedł na skalę, nie interesujemy się żadną z tajemnic handlowych Scale i w rzeczywistości celowo prowadzi naszą działalność w inny sposób.”
Firma twierdzi, że zaoferowała, że ma zniszczyć pliki, które, jak twierdzi, były na osobistym napędie Google, z którym Mercor nigdy nie uzyskuje dostępu, AI AI. Rzecznik AI Scale scharakteryzował ofertę Mercora jako próby wyrównania dowodów, stwierdzając ostro: „Nie pozwolimy nikomu na nielegalne skróty na koszt naszej działalności… ostateczna reakcja Mercora dla nas-że Eugene niszczy dokumenty, które ukradł-niszczy kluczowe dowody.„
eskalowało konflikt od korporacyjnego wyboru i publicznej walki o postępowanie legalne i etyczne.
Wpad z High-Stakes Gambit
Ten dramat prawny jest bezpośrednią konsekwencją zamieszania zapalonego przez masową inwestycję Meta 14,3 miliarda dolarów w AI Scale w czerwcu. Umowa, która dała Meta 49% udziałów, była powszechnie postrzegana jako strategiczny „nabycie”, aby zabezpieczyć założyciela Scale, Alexandra Wanga, poprowadzić nowe laboratorium superinteligence.
Jeden analityk w D.A. Davidson, Gil Luria, zauważył, że była to inwestycja „… nie kupować nawet całej firmy, ale po prostu, aby szef firmy kieruje wysiłkiem AI,„ podkreślając desperactwo Meta, aby zabezpieczyć najlepsze talenty AI po własnych wewnętrznych walkach. Neutralność, która sprawiła, że Scale AI stał się zaufanym partnerem dla największych rywali meta. Postrzeganie niepodległości zostało rozbite z dnia na dzień, wywołując szybki i ciężki exodus klienta.
Google, podobno największego klienta Scale, zaczął planować zerwanie umowy o wartości do 200 milionów dolarów. Inni giganci, tacy jak Microsoft i Elon Musk XAI, również zaczęli przeglądać swoje partnerstwa, obawiając się, że ich zastrzeżone dane mogą być narażone na bezpośredniego konkurenta.
Ta utrata zaufania w branży wywołała kryzys na skalę i ogromną okazję dla swoich rywali. Jak argumentował wówczas dyrektor generalny Turinga, Jonathan Siddharth, o wiodące laboratoria AI, „neutralność nie jest już opcjonalna, jest to niezbędne”. Wyrównanie rynku podobno skłoniło konkurentów, takich jak Surge AI do poszukiwania nowego kapitału w celu wchłaniania uciekających klientów.
Klient Exodus pozostawił znaczną lukę w przychodach, zmuszając skalę do podjęcia drastycznych środków. W lipcu, zaledwie miesiąc po meta transakcji, AI Scale zwolniła 14% siły roboczej, dotykając 200 pełnoetatowych pracowników i 500 kontrahentów. Pozew przeciwko Mercorowi jest wyraźnym manewrem obronnym przez firmę pod ogromną presją.
Ostatecznie pozew i gwałtowny wycena Mercora to dwie strony tej samej monety. Reprezentują kluczowe wyrównanie w branży danych AI, wywołane przez pojedynczy strategiczny błąd. W miarę jak skala zmaga się z konsekwencjami swojego sojuszu meta, rynek zdecydowanie nagradza swoich niezależnych rywali, udowadniając, że w świecie sztucznej inteligencji wysokie stawki zaufanie jest ostateczną walutą.
