Microsoft zwolnił dwóch pracowników w środę, dzień po tym, jak zostali aresztowani za naruszenie i zajęcie biura prezydenta Brada Smitha w centrali Redmond firmy. Protest był częścią trwałej kampanii domagającej się Microsoft zerwanie kontraktów w chmurze Azure z rządem Izraela i wojskiem.

Rzecznik Microsoft potwierdził href=”https://www.seattletimes.com/seattle-news/politics/microsoft-fires-2-employees-after-protest-breaching-presidents-afice/?utm_source=rss&utm_medium=referral&utm_campaign=rss_all”postępowanie , stwierdzając: „Te incydenty są niezgodne z oczekiwaniami, które utrzymujemy dla naszych pracowników”. Wydalenia nastąpiło mniej niż 24 godziny po tym, jak dwaj pracownicy byli wśród siedmiu osób aresztowanych pod zarzutem wkroczenia, oporu aresztowania i przeszkody za ich rolę w biurze.

Grupa aktywistów, brak lazurów apartheidu, które najpierw opublikowały naruszenie bezpieczeństwa, oferowała inny opis terminów. W komunikacie prasowym grupa twierdziła, że ​​pracownicy stracili dostęp do swoich kont Microsoft, zanim otrzymali pocztę głosową, informując ich, że zostali zwolnieni. Ponadto grupa twierdziła, że ​​firma nie zapewniła żadnego konkretnego naruszenia polityki jako podstawy zwolnienia.

jeden z zwolnionych pracowników artykował grupę w tej samej wydania wydawanie, framion. ich działania jako imperatyw moralny. „Jesteśmy kilkoma spośród tysięcy pracowników, którzy odmawiają pozwolenia ich pracy na masowe morderstwo Palestyńczyków”-stwierdził pracownik, podkreślając głęboko zakorzenione sprzeciw wobec umów firmy z rządem Izraela i wojska.

Incydent wyznacza znaczną eplację w trwałej kampanii przez aktywistyczną grupę, która spowodowała kilka ostatnich protestów, które przyniosły wielokrotne uzbrojenie i wystrzelenie. Na przykład w zeszłym tygodniu policja Redmond aresztowała co najmniej 18 protestujących po dwudniowej okupacji placu kampusu, pokazując rosnącą intensywność konfrontacji między aktywistami a gigantem technologicznym.

Wymagania grupy są specyficzne: całkowite zakończenie kontraktów lazurowych z izraelskim wojskiem i pełnym ujawnieniem publiczności. Według aktywistów, Przed otrzymaniem poczty głosowej. Pewien zwolniony pracownik powiedział: „Jesteśmy kilkoma spośród tysięcy pracowników, którzy odmawiają pozwolenia, aby ich siła robocza była wykorzystywana do masowego morderstwa Palestyńczyków.”

Smith Constemns Office Okupacja biurowa jako naruszenie bezpieczeństwa

w przyspieszonej konferencji prasowej, Smith, wcześniej potępili zawarcie jako zagrożenie, które przechodzą przez Linę z ustawy o ochronie. Ujawnił, że siedem osób infiltrowało bezpieczny obszar, wtargnięcie, które sformułował jako premedytację, który zagrożony pracownikami.

Smith oskarżył protestujących o sadzenie surowych urządzeń słuchowych, takich jak telefony komórkowe ukryte pod kanapami i za książkami. Narysował ostre rozróżnienie między akceptowalnymi demonstracjami w przestrzeniach publicznych a wtorkowymi działaniami, które nazwał groźnym naruszeniem bezpiecznego miejsca pracy.

„Kiedy siedmiu ludzi robi to, jak to zrobili… Storm budynek, zajmuje biuro, zablokuj inne osoby z biura, urządzenia do słuchania rośliny… to nie jest w porządku”-stwierdził Smith. Argumentował, że takie taktyki przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego w rozwiązywaniu złożonych problemów, twierdząc, że „tego rodzaju działalność„ odwraca uwagę od prawdziwego dialogu “, które firma ma z grupami pracownikami różnych środowisk, wyznań i kultur.„

Pilna badanie i czas na czas objęcia czasu. Kampania „No Azure for Apartheid” zorganizowała wiele działań, w tym okupację placu w zeszłym tygodniu, która doprowadziła do co najmniej 18 aresztowań. Pracownicy zostali również zwolnieni po protestie na wydarzeniu Microsoft 50. i kompilacji.

W sercu konfliktu znajdują się kontrakty Azure Microsoft z rządem Izraela. Aktywiści twierdzą, że platforma chmurowa jest wykorzystywana do masowego nadzoru Palestyńczyków, roszczenia wzmocnionego 6 sierpnia w The Guardian, które sam Smith nazwał „sprawiedliwym” raportowaniem.

W odpowiedzi Microsoft uruchomił „pilne” zewnętrzne dochodzenie przeprowadzone przez kancelarię prawnicę Covington & Burling w celu zbadania wykorzystania technologii przez Izraelowe Sorce Obrony. Ten ruch sygnalizuje znaczące przejście od kontrowersyjnego wewnętrznego przeglądu firmy.

Wcześniejszy raport nie znalazł „żadnych dowodów” krzywdy, ale został odrzucony przez aktywistów jako „kaskader PR”. Jego wiarygodność została podważona przez własne przyznanie się do „znaczących ograniczeń” w sprawdzeniu, w jaki sposób technologia jest wykorzystywana na prywatnych serwerach rządowych, kluczowym punkcie rywalizacji.

Podczas jego konferencji prasowej Smith bronił pracowników Izraela firmy, stwierdzając: „Ufamy naszym pracownikom w Izraelu. Są one lojalnymi pracownikami mikrosoft i nie widział żadnych dowodów na umówienie się na to, że ktoś z naszych pracowników uczęszczał do nikogo”. Uznał także rolę Microsoftu jako przede wszystkim defensywną, twierdząc: „Zdecydowana większość tego, co Microsoft robi dla izraelskiego wojska… jest ochroną cyberbezpieczeństwa stanu Izraela.”

Rozszerzający się kryzys z ds. Sumienności w całym Izraelu. „

Rozszerzający się kryzys z ds. Sumienia. Jak ich praca są wykorzystywane przez rządy. Celem protestujących jest nie tylko dialog, ale całkowite odprawę. Jak stwierdził zwolniony inżynier Hossam Nasr: „Chodzi o to, aby nie zakłócać. Chodzi o to, że ostatecznie nie można ubiegać się o współwinność w ludobójstwie.”

Odzwierciedla ruch kwestionujący etycznie pełne partnerstwa między gigantami technologicznymi i klientami wojskowymi. Sytuacja odzwierciedla zamieszanie w Google w porównaniu z umową w chmurze o wartości 1,2 miliarda dolarów „Project Nimbus” z rządem Izraela, umowa, która wywołała również trwałe protesty pracowników.

wyciekł dokumenty z tej umowy, zgłoszone przez Intercept, ujawniło, że Google wiedział, że będzie „bardzo ograniczona widoczność”. To przypomina „ograniczenia”, które Microsoft cytował w swoim własnym może raport, podkreślając wzór ograniczonego nadzoru w głównych kontraktach wojskowych.

Ta rosnąca wewnętrzna sprzeczka zmusza publiczną konfrontację z rzeczywistym wpływem tych technologii, wykraczając poza konsulowanie korporacyjne do zapotrzebować weryfikowalną odpowiedzialność . Smith podsumował uznanie ludzkich kosztów konfliktu i powtarzanie zasad Microsoftu. „Nie możemy zrobić wszystkiego, co możemy chcieć zmienić świat, ale znamy naszą rolę.”

Categories: IT Info