Intel stoi w obliczu intensywnej kontroli po ujawnieniu swoich partnerstw z sankcjonowanymi chińskimi firmami monitorującymi, zaledwie kilka dni po tym, jak administracja Trumpa przyjęła przełomowy udział w spółce o wartości 8,9 miliarda dolarów. Umowa sprawia, że rząd USA jest najlepszym akcjonariuszem kultowego amerykańskiego chipmakera.
Jednak raport Forbes we wtorek odkrył dokumenty na własnej chińskiej stronie Intel Szczegółowe informacje o „nieobsługowej współpracy” z firmami takimi jak Hikvision i Uniview sankcjonował te spółki za ich domniemaną rolę w objęciu praw człowieka przeciwko Uyghur Inwestycja rządu została sfinalizowana 22 sierpnia. Intel. Ten ruch stanowi poważną zmianę polityki, przekształcając dotacje w bezpośrednią własność podatników. Prezydent Trump świętował umowę jako zwycięstwo amerykańskiej produkcji. Stwierdził: „To świetna sprawa dla Ameryki, a także wiele dla Intel. Budowanie wiodących półprzewodników i żetonów… ma fundamentalne znaczenie dla przyszłości naszego narodu”. Ten sentyment został powtórzony przez sekretarza handlu Howard Lutnick, który sformułował umowę nowej doktryny inwestycji publicznych w branży półprzewodnikowej. Lutnick wyjaśnił bierną rolę rządu, wyjaśniając: „To nie jest rządy, po prostu przekształcamy coś, co było pod rządami Biden w sprawie administracji Tuba, dla narodu amerykańskiego”. Celem było zapewnienie, że podatnicy mogli podzielić się potencjalną zaletą funduszy publicznych, które mają na celu ożywienie walczącego giganta chipów w Ameryce. Ale najnowsze objawienia znacząco komplikują tę narrację. Podstawa kontrowersji leży w głębokim, dokumentowanym powiązaniu z chińskimi firmami usankcjonowanymi przez USA A Case Studium Case Study z Intelem. href=”https://www.intel.cn/content/dam/www/public/cn/zh/documents/case-studies/intel-power-hikvision-create-deep-eyes-global-video-camera-cn.pdf”targ Kamery są zasilane przez jednostki przetwarzania Movidius Vision Intela (VPU), umożliwiając zaawansowaną analizę w czasie rzeczywistym. Dyrektor Hikvision chwalił partnerstwo, stwierdzając: „Tego rodzaju współpraca i innowacja cykliczna umożliwiły HikVision osiągnięcie satysfakcjonujących wyników w promowaniu inteligentnego nadzoru wideo”. Wskazuje to na związek znacznie głębszy niż prosty dynamika dostawcy-klienta. Ponadto strona internetowa Intela identyfikuje inną sankcjonowaną firmę, Zhejiang Uniview Technologies, jako „partner członkowski tytanu”. Stany Zjednoczone dodały Uniview do swojej listy podmiotów pod koniec 2024 r. W celu umożliwienia zaawansowanego technologii ukierunkowanego na Uyghurs i innych grup mniejszościowych. Sytuacja stawia Intela w niepewnej pozycji, jaka wydaje się, że wydaje się, że wydaje się, że jest to. W ostatnim zgłoszeniu SEC firma ostrzegła, że udział rządu USA może wywołać wybuch. W zgłoszeniu zauważono: „Mogą wystąpić niepożądane reakcje… od inwestorów, pracowników, klientów, dostawców, innych partnerów biznesowych lub komercyjnych, zagranicznych rządów lub konkurentów” Oświadczenie, które teraz wydaje się przewidywalne . Eksperci twierdzą, że te partnerstwa są zasadniczo sprzeczne z polityką zagraniczną USA i własnymi wartościami Intela. Według Dakoty Cary, członka „inteligentnego miasta” promowanych przez Intela i jego partnerów, oparte są na masowym nadzorze, według Dakoty Cary, sztyletu w China Center w Atlantic Center. Cary zaoferował tępą ocenę sytuacji, mówiąc Forbesowi, „z Uniview na liście jednostek, powinni naprawdę przestać współpracować z tą firmą”, podkreślając bezpośredni konflikty z amerykańskimi regulacjami. Ten pogląd jest udostępniony przez krytyków, którzy pytają, w jaki sposób Intel może pogodzić te oferty z własnymi korporacyjnymi zasadami człowieka . Intel z raportami ze stwierdzeniem Słowa na słowo. Rzecznik powiedział, że firma jest zaangażowana we wszystkie przepisy i że „jeśli uświadomimy sobie wiarygodne niewłaściwe użycie, działamy szybko-ograniczając lub zatrzymując działalność, dopóki nie będziemy przekonani, że nasze produkty nie umożliwiają nadużycia”. Jednak publiczna dokumentacja tych partnerstw podnosi wątpliwości co do należytej staranności firmy. Cały ten kryzys rozwija się na tle poważnych wewnętrznych zawirowań Intela. Firma znajduje się w trakcie bolesnej restrukturyzacji pod dowództwem CEO Lip-Bu Tan, a zmniejszyła prawie 25 000 miejsc pracy w celu zwalczania oszałamiających strat finansowych. Inwestycja rządu w wysokości 8,9 miliarda dolarów była postrzegana jako krytyczna linia życia. Teraz, że Lifeline stała się odpowiedzialnością geopolityczną, łącząc reputację rządu USA do firmy, której transakcje biznesowe w Chinach są pod potężnym i niepoprawnym nowym światłem. . Przełomowa oferta spotyka się z niepokojącym odkryciem
Partnerzy w technologii nadzoru
chodzenie na geopolitycznym terprze