Openai wprowadza „tryb nauki” dla Chatgpt, nowej funkcji dla studentów ogłoszonych 29 lipca. Czas na nowy rok akademicki, ten tryb przekształca sztuczną inteligencję z silnika odpowiedzi w korepetytor Socratic. Zamiast zapewniać bezpośrednie rozwiązania, zadaje kierowanie pytaniami, aby pomóc uczniom w samodzielnym rozwiązywaniu problemów.
Firma ma na celu rozwiązanie problemów nauczycieli dotyczących uczciwości akademickiej i oszustw. Uruchomienie intensyfikuje wyścig wśród gigantów technologicznych, a Google, Microsoft i Anthropic również wprowadzają specjalistyczne narzędzia AI dla uniwersytetów, każde konkuruje o kształtowanie przyszłości edukacji.
Zwrot sobratyczny Chatgpt: nauczyciel lub tylko filtr?
Opetai jest w stanie Szef edukacji firmy, Leah Belsky, twierdzi: „Możemy zacząć wypełniać lukę między osobami z dostępem do zasobów edukacyjnych i edukacji wysokiej jakości, a tymi, którzy historycznie zostali pozostawione”. Ta funkcja jest zaprojektowana tak, aby działać mniej jak narzędzie do wyszukiwania, a bardziej jak naczyńca zawsze.
Podstawą tej funkcji jest jego zastosowanie metod SOCRATIC, opracowane przez Experts z Expertts z 401. instytucje. Kiedy uczeń pyta o temat taki jak teoria gier, AI próbuje zbudować wymianę, metodycznie pracując nad odpowiedzią, a nie po prostu jej dostarczanie. Jednak krytycy argumentują, że maluje to niekompletny obraz. Pod maską tryb nauki nie jest narzędziem wyszkolonym wyłącznie na podręcznikach akademickich. Zamiast tego jest to Więcej jak ten sam stare chatgpt, tunowane z nowym filtrem konwersacji to rządzi reakcją.
To rozróżnienie ma kluczowe znaczenie. Nauczyciel AI skutecznie przeczytał każdy wymagany podręcznik, ale pochłonął także każde wadliwe wyjaśnienie tematu, jakie kiedykolwiek opublikowano do Reddit, Tumblr i najdalszych zakątków sieci. Ponieważ nie może wiarygodnie odróżnić poprawnych informacji od fałszywych, ryzykuje uczeniem studentów sfabrykowanych materiałów.
Pomimo tych podstawowych wad, podejście może zdobyć niektóre sceptyki w środowisku akademickim, którzy są uważni za rolę AI w oszukiwaniu. Jako nowojorski pedagog Christopher Harris
To reframing może zachęcić więcej instytucji do formalnego integracji narzędzi AI z ich programem nauczania. Ze swojej strony Openai otwarcie przyznaje, że narzędzie nie jest srebrną kulą. Belsky przyznał, że zdeterminowani uczniowie mogą nadal ominąć tę funkcję, stwierdzając: „Jeśli ktoś chce obalić naukę, i w pewnym sensie uzyskać odpowiedzi i wybrać łatwiejszą trasę, to możliwe.”