Huawei publicznie zaprezentował w sobotę swój system komputerowy Cloudmatrix 384 w Szanghaju, pozycjonując potężny sprzęt jako bezpośredni rywal do najwyższego poziomu produktów NVIDIA. Debiut na World Artificial Intelligence Conference (WAIC) oznacza znaczący ruch chińskiego giganta technologicznego.

System ma na celu uchwycenie krajowego rynku AI Chin, strategię przyspieszoną przez niestabilne polityki eksportowe w USA, które wielokrotnie przekształcały konkurencyjny krajobraz.

href=”https://www.reuters.com/world/china/huawei-shows-fal-ai-computing-system-rival-nvidias-top-product-2025-07-26/”target=”_ puste”> rezygnacja reprezentuje krytyczny krok w popychaniu chińskiej samowystarczalności. Jest to bezpośrednie wyzwanie dla długotrwałej dominacji NVIDIA w regionie, sygnalizując nową fazę w globalnej wojnie chipowej.

Under the Hood: Huawei’s Sacyre outings Strategia

CloudMatrix 384 nie jest jednym chipem, ale masywnym, zintegrowanym systemem zbudowanym około 384 własnych procesorów Ascend 910C Huawei. Te akceleratory są misternie powiązane przez właścicielski „supernode„ architektora “, high-Sepeed Interconnect zaprojektowany, aby dopuścić, aby chips funkcjonował całe. Ten projekt sygnalizuje celowy strategiczny wybór: zamiast konkurowania o wydajność jednorazowe, w której może opóźnić się, Huawei stawia zakład na innowacje na poziomie systemu.

Podstawową filozofią jest „skalowanie”, metoda kompensująca słabszy przepustowość na osobę poprzez skupienie znacznie większej liczby procesorów. Optymalizując tkaninę sieciową, która je łączy-konstrukcja całkowicie optyczna przy użyciu tysięcy transceiverów-podejście to priorytetowo traktuje całkowitą przepustowość i niskie opóźnienia. Ma to kluczowe znaczenie dla szkolenia ogromnych modeli AI, które stają się standardem branżowym.

Na papierze wyniki tej strategii są imponujące. Cloudmatrix 384 podobno dostarcza około 300 pFLPS wydajności, znacznie więcej niż około 180 pFLopów z 72-chipów NVIDIA

Mimo to niektórzy analitycy uważają, że strategia jest zwycięską w obecnym klimacie. Według Dylana Patela z semianalizy „Huawei miał teraz możliwości systemowe AI, które mogłyby pokonać Nvidia”. Ten pogląd jest powtórzony z firmy. Założyciel Huawei, Ren Zhengfei, przyznał, że „Ascend Chips Trail Us Rivals w surowej mocy, ale twierdzi, że optymalizacja matematyczna i przetwarzanie klastrów mogą zamknąć luki w zakresie rzeczywistych obciążeń.”

CloudMatrix 384 jest już działają na platformie chmurowej , czyniąc ją wymierną opcją dla chińskich klientów z dziedziny amerykańskiej. Zmienne tło polityki amerykańskiej Whiplash

Ofensywa sprzętowa Huawei jest na tle chaotycznego i często sprzecznej polityki eksportowej w USA. Ostatni rozdział rozpoczął się 15 kwietnia, kiedy Waszyngton nagle zakazał sprzedaży H20 Chip NVIDIA, procesora specjalnie zaprojektowanego w celu spełnienia wcześniejszych ograniczeń, które już zablokowały potężne procesory graficzne.

Departament Handlu cytował ryzyko bezpieczeństwa narodowego, a rzecznik stwierdził, że agencja była zaangażowana w „zabezpieczenia gospodarcze”. Ten ruch miał natychmiastowy wpływ finansowy, zmuszając NVIDIA do przyjęcia opłaty za 5,5 miliarda dolarów w odniesieniu do przychodów za obecnie nie docelowe zapasy.

Zakaz przypadkowo stworzył masową próżnię rynkową w Chinach, skutecznie na bok Nvidii i otwieranie drzwi dla mistrza krajowego. Rezultat przewidywał niemal natychmiast przez obserwatorów branży.

Analityk Patrick Moorhead stwierdził wówczas, że „zabija to dostęp Nvidii na kluczowy rynek i stracą przyczepność w kraju… Chińskie firmy zamierzają po prostu przejść do Huawei”. Ta prognoza okazała się producent, ponieważ Huawei szybko przeprowadził się, aby wypełnić pustkę własnymi procesorami wznoszącymi się, rozwój, który zdawał się zaskoczyć Waszyngton.

, podczas oszałamiającego odwrócenia 15 lipca, administracja Trumpa ogłosiła, że udzieli licencji na wznowić sprzedaż H20, umożliwiając Nvidia na rynek. Biały Dom Ai cza David Sacks bronił zawrócenia jako pragmatyczny wybór, aby powstrzymać teraz zorganizowanego rywala.

Argumentował: „Nie sprzedajemy naszych najnowszych największych żetonów Chinom, ale możemy pozbawić Huawei w zasadzie posiadającym ten gigantyczny udział w rynku w Chinach”. Oficjalna narracja, szczegółowo opisana w nowym „Planie działania AI”, polegało na tym, że umożliwienie sprzedaży mniej zaawansowanych układów amerykańskich było lepsze niż przekształcenie całego rynku z Huawei.

Jednak narracja „Cap Huawei” może nie być całą historią. Sekretarz handlu Howard Lutnick wyraźnie powiązał decyzję o szerszych rozmowach handlowych,

Sugeruje to, że odwrócenie polityki dotyczyło strategicznego ograniczenia technologii i bardziej negocjowanego chipu w dyplomacji ekonomicznej o wysokiej stawce, ruchu po intensywnym lobbowaniu z Nvidia.

Ta logika nie udało się przekonać krytyki w Washington, gdzie reversal drewna Sharp. Bezpieczeństwo Hardliners argumentują, że ten ruch pomaga strategicznemu konkurentowi, niezależnie od uzasadnienia. Greg Allen z Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych wyraził ten problem, stwierdzając: „Stany Zjednoczone są w wyścigu AI z Chinami, a my po prostu nie chcemy, aby amerykańskie firmy pomagają chińskim firmom szybciej działać.”

Ten sentyment został powtórzony przez prawodawców, z przewodniczącym komisji wyboru domu John Moolenaar zauważa: „H20 jest potężnym wiórem. Deepseek.”W odcinku podkreśla głęboki i nierozwiązany konflikt w rządzie USA o to, jak najlepiej zarządzać rywalizacją technologiczną z Chinami.

Niezadowolony mistrz: w jaki sposób sankcje napędzało rywal krajowy

Whiplash polityki ma wyraźny, choć niezadowolony, konsekwencji: to zmuszone do powstania Huawei. Kwietniowy zakaz zmusił chińskich gigantów technologicznych, którzy agresywnie gromadzili sprzęt NVIDIA, do zbadania natychmiastowych alternatyw. Huawei był gotowy wykorzystać okazję, natychmiast zwiększając produkcję swoich akceleratorów AI Aced Series.

Firma rozpoczęła masowe przesyłki z Ascend 910C Chip i ogłosiła, że jego nowa generacja Ascend 920.

Ta kwestia produkcyjna nie była tylko postawą korporacyjną; Zostało to uzasadnione obrazami satelitarnymi na początku tego roku pokazujące szybkie rozszerzenie urządzeń do wytwarzania chipów w Shenzhen. W głębokiej ironii Stany Zjednoczone nieumyślnie stworzyły samego konkurenta, którego starał się ograniczyć, zmuszając innowacje i samowystarczalność zdeterminowanego i dobrze finansowanego rywala.

Strategiczne błędne obliczenie przekazane Huawei z złotą okazją, by umocnić swoją stawę w Chinach w Chinach, który ekosystem. Sporne wydanie przemytu chipowego. Urzędnicy USA wielokrotnie twierdzili, że pomimo zakazów zakazanych wysokiej klasy chipów NVIDIA trafiają do Chin za pomocą wyrafinowanych nielegalnych kanałów.

Te obawy są napędzane doniesieniami o ambitnych projektach chińskich centrów danych, które wyraźnie planują wykorzystać dziesiątki tysięcy zakazanych NVIDIA H100 i H200 GPU. Handel podsekretarza Jeffreya Kesslera był tępy, zwracając się do prawodawców, nalegając, aby przemyt chipów „To się dzieje. To fakt.”

Ta oficjalna pewność ostro starają się z zaprzeczaniem branży. Nvidia publicznie odepchnęła te roszczenia, a rzecznik odrzucił je jako „wysokie opowieści, że duża, ciężka i wrażliwa elektronika jest w jakiś sposób przemycana w„ Baby Bughs “lub„ Wraz z homastami na żywo. “„

Kolorowa retort była bezpośrednią łamaniem za zarządem, jak Ai Firm Anitricid, które argumentowali za Tigherem Kontrola. Stanowisko NVIDIA polega na tym, że budowanie i prowadzenie ogromnego, złożonego centrum danych z nieobsługiwanych, przemytowanych części nie ma sensu inżynierii ani biznesowej.

Ten nierozwiązany konflikt podkreśla głębokie podziały i niepewność, które określają rywalizację z technologii USA-Chin. Podczas gdy sekretarz handlu Howard Lutnick stwierdził, że chęć Chin do amerykańskiego układu amerykańskim spotkał się z „absolutnie nie”, rzeczywistość na ziemi pozostaje mroczna.

Na razie interesy handlowe zyskały przewagę w kręgach polityki USA, przynajmniej w odniesieniu do mniejszych puszek. Jednak cały odcinek pokazuje, jak szybko krajobraz geopolityczny może się zmienić, pozostawiając najbardziej zaawansowane firmy technologiczne na świecie, aby poruszać się po znacznym opadie.