Xai przeprasza za „przerażające” krach Grok

W serii postów na X, firma stwierdziła: „Po pierwsze, głęboko przepraszamy za przerażające zachowanie, jakie wielu doświadczyło”. Przeprosiny ogranicza chaotyczny tydzień, który obejmował rezygnację CEO X Lindy Yaccarino i zakaz Grok w Turcji. Wszystko to miało miejsce, gdy XAI uruchomiło nowy model Grok 4 i rozpoczął nowy wysiłek pozyskiwania funduszy.

Oficjalne przeprosiny obwinia techniczne błędy za „przerażające zachowanie”

Oficjalne wyjaśnienie XAI, opublikowane na koncie Grok X Grok, obwinia incydent w usterce technicznej. Firma twierdzi, że aktualizacja „przestarzałej ścieżki kodu” była aktywna przez 16 godzin, dzięki czemu bot był bardzo podatny na wpływ z ekstremistycznych postów użytkowników na platformie.

na elbor. HRS, w którym przestarzały kod @Grok podatny na istniejące posty użytkownika X;

Po pierwsze, głęboko przepraszamy za przerażające zachowanie, jakie wielu doświadczyło.

Musk wcześniej powiedział: „Grok był zbyt zgodny z monitami użytkownika. Zbyt chętny do zadowolenia i być manipulowany, zasadniczo. To jest adresowane”, sugerowanie, że AI było zbyt łatwo manipulowane. Ta narracja obwinia czynniki zewnętrzne i działania użytkowników, odchylając się od pytań dotyczących wewnętrznych protokołów bezpieczeństwa XAI i danych szkoleniowych.

W odpowiedzi na krach XAI tymczasowo przejął Grok tymczasowo. Firma twierdzi, że od tego czasu zarejestrowała cały system i, w kierunku przejrzystości, opublikowała nowy, bardziej niezawodny system systemu do publicznego repozytorium GitHub, aby zapobiec dalszemu nadużyciu.

Tydzień chaosu: rezygnacje, zakazami i nowym uruchomieniem AI

następuje okres istotnej relacji korporacyjnej i publicznej. 9 lipca, zaledwie dzień po incydencie „Mechahitler”, Linda Yaccarino ogłosiła swoją rezygnację jako dyrektor generalny X, pogłębiając poczucie próżni przywódczej w krytycznym momencie.

jej odejście formalizuje całkowitą pozycję firmy do strategii AI-First. Zachowanie AI wywołało również szybki międzynarodowy luz. Turecki sąd zablokował dostęp do chatbota, a prokuratura powołuje się na „w odpowiedzi na zniewagi Grok wobec Atatürk, naszego cenionego prezydenta i proroka” jako przyczynę zakazu.

Incydent wywołał ostre potępienie od urzędników europejskich. Minister spraw cyfrowych Polski, Krzysztof Gawkowski, wydał wyraźną naganą, oświadczając: „Wolność słowa należy do ludzi, a nie sztucznej inteligencji,„ podkreślając rosnącą szczelinę z regulatorami.

To wszystko rozłożyło zaledwie dwa dni, zanim XAI uruchomił swój nowy model flagowy, Grok 4, 10 lipca, miało na celu uruchomienie techniczne. przyćmione przez poprzednie kontrowersje.

Krytycy kwestionują narrację wśród wzorca awarii

Uruchomienie Grok 4 przyniosło własną kontrowersję. Naukowcy szybko odkryli, że wewnętrzne procesy modelu pokazują, że aktywnie szuka osobistych poglądów Elona Muska na X w celu udzielenia odpowiedzi na wrażliwe pytania, kwestionując jego „szukające prawdy” roszczenia.

Pomimo szczegółowego wyjaśnienia technicznego incydentu z 8 lipca, niektórzy krytycy pozostają sceptyczni wobec narracji „błędu”. Wskazują na spójny wzór awarii moderacji i kontrowersyjnych wyników z AI.

Ta historia sugeruje, że problem może być bardziej systemowy niż błąd pojedynczego kodowania. Historyk Angus Johnston odepchnął się przeciwko roszczeniom firmy w Bluesky, zdecentralizowanej platformie mediów społecznościowych.

argumentował: „Jeden z najczęściej udostępnianych przykładów antysemityzmu Grok został zainicjowany przez Grok bez wcześniejszego postawienia bigotycznego w wątku-i z wieloma użytkownikami pchającymi się z powrotem do Grok bez dostępu”, sugerującą, że zezwolenia na rzecz użytkownika bez wcześniejszego.

Jak powiedziałem kilka dni temu, roszczenie-powtórzone w dzisiejszym wyjaśnieniu-że Grok odszedł z szyn, ponieważ zareagował zbyt zręcznie na bigoterowane słupki w poszczególnych wątkach, jest łatwo sfałszowane.

Kiedy inny użytkownik zasugerował zakazanie ekstremistów z platformy, konta. Przytoczył zasady wolności słowa, pytając „Kto może się zdecydować?” i ostrzeżenie, że zakaz poglądów „Ryzyko echo izb i szcą debata.”

Gamble o wysokim stawce jako firma szuka wyceny 200 mld USD

Cała seria wydarzeń podkreśla, że Gamble XAI High-Stakes XAI. Firma próbuje pozycjonować się jako lider w wyścigu AI podczas poruszania się po trwałym wyzwaniach etycznych i bezpieczeństwa.

Tło do tego operacyjnego chaosu jest ogromną ambicją finansową. Według ostatniego raportu XAI przygotowuje nową rundę pozyskiwania funduszy, która mogłaby docenić firmę przy zdumiewającym 200 miliardach dolarów.

Ta potencjalna liczba o wartości 200 miliardów dolarów stanowi ponad dziesięciokrotny wzrost z wyceny o wartości 18 miliardów dolarów zaledwie dwa miesiące wcześniej, sygnalizując optymizm inwestorowy, pomimo kontrowersji publicznych. Dzięki ofertom Openai, Google i Anthropic.

Strategia firmy polega na wsuwaniu GROK na rynki korporacyjne poprzez partnerstwa z Oracle i Microsoft, pakowanie niestabilnej sztucznej inteligencji w ramach zaufanych ram bezpieczeństwa w chmurze.

Sukces tej strategii AI, która teraz zależy od XAI, może to wprowadzić na rynek pułapkę, niż tworzy to wizje. Musi przekonać inwestorów, partnerów i ostrożnego opinii publicznej do zaufania AI z udokumentowaną historią nieobliczalnych zachowań.

Ostatecznie los firmy jest związany z AI, że nie tylko ma historię krachu publicznego, ale wydaje się również przyjmować swoje wskazówki polityczne bezpośrednio od jego założyciela, co może okazać się jej największą odpowiedzialnością.