W poważnym ciosie dla swoich wysiłków AI Apple stracił najlepszego menedżera inżynierii Ruoming Pang na rywalizującą meta. Ten ruch jest najnowszą wygraną w kosztownej wojnie talentów Meta. Pang kierował 100-osobowym zespołem za podstawowymi modelami „Apple Intelligence” i podobno został zwabiony przez umowę o wartości dziesiątków milionów dolarów.
Jego wyjście najważniejsze jest rosnące zamieszanie w dziale AI Apple, który rozważa wykorzystanie zewnętrznej technologii dla asystenta Siri. Ten głośny kłusownictwo pokazuje ekstremalne długości gigantów technologicznych w wyścigu o dominację AI, ujawniając głębokie podatności strategiczne w Apple.
Przeczytaj także: Openai podwyższają wynagrodzenie akcji do 4,4 miliarda dolarów w celu zwalczania kosztownych talentów talentów
house Apple AI w dezarubie
Morale w zespole podobno zostało zakwawione przez wewnętrzne dyskusje Apple, aby wykorzystać modele zewnętrzne z openai lub antropijne do zasilania przyszłej wersji SIRI, tworząc strategiczną niepewność. jest to połączone przez znaczące techniki techniczne. Apple już przyznało, że jego najbardziej zaawansowane, świadome kontekstowe funkcje Siri są opóźnione do co najmniej wiosny 2026 r. Te możliwości wymagają pełnej przebudowy architektonicznej „V2″ od podstaw. Pierwotna strategia szarpania współczesnej AI na starzenie się i kruche ramy SIRI została opisana przez osoby zręczne jako „w końcu”. To zmusiło Apple do tego, co odważny wydawca kuli ognistej, John Gruber, nazwał niezbędnym, choć zawstydzającym, resetującym, argumentując, że „odbudowa Siri na nowej architekturze była„ jedynym sposobem naprzód, nawet jeśli jest to zawstydzające w krótkim okresie. “” Meta Meta „Kup lub kłus”, sfałszowanego podręcznika „Kup lub kłus”. Agresywna strategia Meta „Kup lub kłus”. Ten podręcznik został wykuty w pożarach własnych kryzysów wewnętrznych i powtarzających się odrzuceń na szlaku akwizycji. Firma została odrzucona w ofertach przejęcia dla startupów, takich jak generatywna firma wideo Runway i 32 miliardy dolarów bezpiecznej superinteligencji (SSI).
Ta zewnętrzna agresja jest bezpośrednią odpowiedzią na wewnętrzne niepowodzenia. Meta walczyła ze znacznym drenażem talentów i odroczeniem swojego ambitnego modelu „Behemoth” Llamy 4. Zamieszanie napędzało „tryb paniki” wśród inżynierów, powodując ogromną presję, aby zdobyć talent za wszelką cenę.
Nie jest w stanie kupić SSI, meta obrotu w kłusowaniu jego ówczesnego CEO, Daniela Grossa. Ten ruch zmusił współzałożycielkę Ilyi Sutskever do wzięcia steru, który wygodnie stwierdził: „Mamy komputer, mamy zespół i wiemy, co robić. Razem będziemy budować bezpieczną superinteligencję.”
Kampania zakończyła się w ogłoszeniu 1 lipca Superinteliligence Labs Labor. Alexandr Wang i przedsiębiorcy Daniel Gross i Nat Friedman.
Brutalna rzeczywistość wojny talentów AI
Przeniesienie dla Pang jest nowym punktem błysku w eskalacji wojny talentów, szczególnie między Meta i jej główną rywalem, Openai. W oszałamiającym tygodniowym blitzie pod koniec czerwca Meta zatrudniła co najmniej ośmiu badaczy z Openai, chirurgicznie kierując się specjalistyczną wiedzą w obszarach takich jak AI rozumowanie, aby wypełnić własne luki w zdolnościach.
Raids rozpaliło publiczny spór o rekompensatę. Sama Altman, dyrektor generalny Openai, twierdził, że Meta oferuje „bonusy z dziewięciocyfrowymi podpisami”, stwierdzenie, że nowy meta zatrudniony Lucas Beyer publicznie odrzucił, stwierdzając „Nie, nie dostaliśmy logowania 100 m, to fałszywe wiadomości.”
Prawdziwy wpływ został ujawniony w wycieku wewnętrznym memo z głównego oficera badań Openai, Mark Chen. Wyraził: „Czuję się teraz w sposób trzewny, jakby ktoś włamał się do naszego domu i coś ukradł”. Chen próbował również zebrać swój zespół, tworząc bitwę korporacyjną jako odwrócenie uwagi od ich podstawowego celu, stwierdzając: „To główne zadanie, i ważne jest, aby pamiętać, że potyczki z meta. Od tego czasu firma dramatycznie zwiększyła rekompensatę opartą na akcjach do ponad 4,4 miliarda dolarów jako środek obronny.
Dla Apple utrata kluczowego lidera, takiego jak Pang na bezpośredniego konkurenta, jest wyraźną ilustracją jego wad w tym nowym środowisku. Podczas gdy Meta wydaje miliardy na zakup kryzysu, bardziej zmierzone podejście Apple spowodowało, że jest wrażliwe. Odejście pokazuje, że w obecnym wyścigu sztucznej inteligencji ludzki talent stał się najcenniejszą i niezwykle kwestionowaną nagrodą.