Meta, spółka dominująca Facebook i Instagram, ogłosiła poparcie dla wspólnego „cyfrowego wieku większości” w Unii Europejskiej. Propozycja wymagałaby od rodziców zatwierdzenia pobierania aplikacji dla swoich młodszych nastolatków, tworząc spójny standard w całym branży dla bezpieczeństwa online.
Ten ruch następuje po miesiącach intensywnej presji i nie tylko z wnętrza UE. Rodzice protestowali w Nowym Jorku z powodu awarii bezpieczeństwa dzieci, a organy regulacyjne zwiększają kontrolę. Podczas gdy Meta przedstawia plan jako rozwiązanie, rywale tacy jak Google twierdzą, że niesprawiedliwie przenosi odpowiedzialność za weryfikację wieku na sklepy z aplikacjami.
Ogłoszenie umieszcza meta w centrum globalnej debaty na temat najlepiej chronić dzieci online.
Meta backs pan-eeuropean reguły epoki cyfrowej
propozycja, która ma poparcie france, i gree, i greee, greee, i GREE. ustanowiłby jednolity wiek cyfrowego dorosłości. Poniżej tego wieku nieletni będą musieli wyraźna rodzicielska zgoda Aby uzyskać dostęp do mediów społecznościowych i innych usług online, przez usługa obsługi online przez 75% rodziców EU w najnowszym ankiecie . Po pierwsze, popiera zgodę rodzicielską na pobieranie aplikacji. Po drugie, nalega, aby reguły te mają zastosowanie szeroko we wszystkich usługach cyfrowych, w tym w gier i strumieniowych, nie tylko platformach mediów społecznościowych.
Firma twierdzi, że skupienie się tylko na mediach społecznościowych pominęło pełny obraz cyfrowego życia nastolatka, który obejmuje średnio 40 aplikacji tygodniowo. Ostrzega ten wąski skupienie, może przypadkowo popchnąć młodych użytkowników w kierunku nieuregulowanych i potencjalnie mniej bezpiecznych przestrzeni online.
Trzeci filar jest wezwaniem do solidnej weryfikacji wieku zachowania prywatności. Meta twierdzi, że ma to kluczowe znaczenie dla każdego systemu „większości cyfrowej”, aby skutecznie funkcjonować i konsekwentnie opowiadał się za tym na wyższym, bardziej scentralizowanym poziomie, stanowisko szczegółowe w .
Debata na rzecz odpowiedzialności: platformy vs. App Stores
To nacisk weryfikacji na poziomie aplikacji umieszcza meta w bezpośrednim konflikcie z rywalami, takimi jak Google. Debata zintensyfikowana po tym, jak Utah minęła App Store Accountituity Act Wymagając appps, aby zarządzać weryfikacją weryfikacyjną, przesuwanie METATHICAL VOCALD. skrytykowałem podejście, stwierdzając: „Istnieje wiele szybko poruszających się propozycji legislacyjnych przez meta i inne firmy w celu rozwinięcia własnych obowiązków związanych z bezpieczeństwem dzieci w zakresie aplikacji” i ostrzegł, że scentralizowanie danych wieku może stworzyć nowe ryzyko prywatności dla nieletnich href=”https://blog.google/outreach-initiatives/public-policy/google-legislative-proposal-for-keeping-kids-safe-online”target=”_ blank”> inspirują prawodawców do działania .
meta, które zapisuje, że jego podejście empowuje rodziców, kontrastuje z multimediami multimediów. Zabierz władzę rodzicielską, skup się wąsko na jednym rodzaju usług online wśród prawie dwóch milionów aplikacji dostępnych dla nastolatków, i przeocz, w jaki sposób nastolatki używają mediów społecznościowych do łączenia się ze światem, rozwijaj się i uczą się. “
Firma uważa, że scentralizowany system jest bardziej wydajny. szef polityki Instagram, Tara Hopkins, stwierdził , „Myślę, że to znacznie bardziej sens, że jest to zrobione w ecosystem, app supele,„ one to view.
Tło presji regulacyjnej i nowych zagrożeń technologicznych
Przesunięcie polityki Meta nie nastąpiło w próżni. Wynika z intensywnej kontroli publicznej i regulacyjnej. W kwietniu rozpaczające rodziny, do których dołączyło książę Harry i Meghan, protestowali poza siedzibą główną w Nowym Jorku, domagając się działań w sprawie szkód online.
Protest, zorganizowany przez grupy takie jak The Heat Initiative, oskarżały meta o priorytecie jego 164 miliardów dolarów rocznych przychodów w stosunku do bezpieczeństwa użytkowników. Rodzice dzielili się historiami o śmiertelnej sprzedaży fentanylowej i sextorporcji ułatwionej za pośrednictwem platform mediów społecznościowych.
Ta presja opiera się na latach ostrzeżeń, w tym
Komisja Europejska rozpoczęła również formalne postępowanie przeciwko Meta na podstawie potężnej ustawy o usługach cyfrowych (DSA). Dochodzenie analizuje potencjalne uzależniające projekty i skuteczność narzędzi weryfikacji wiekowej meta.
Podczas premiery DSA urzędnik UE Margrethe Vestager powiedział: „Dzięki ustawie o usługach cyfrowych ustanowiliśmy zasady, które mogą chronić nieletnich, gdy interakcje online”, „sygnalizując nową epokę egzekwowania prawa, która może skutkować znaczącymi drobnymi drobnymi drobnymi. Ewoluowanie z AI. Ostatnie dochodzenie odkryło niepokojący trend generowanej przez AI zawartości krwawej i fetyszu z postaciami z kreskówek na YouTube, . Tymczasem eksperci prywatności podnoszą alarmy nad gromadzeniem danych przez nowe zabawki napędzane AI, takie jak nadchodzące „AI Barbie” z Mattel i Openai, które mogłyby monitorować wyrażenia dzieci i interakcje dzieci.
Proaktywne pomiary i utrzymanie proaktywnych obaw i Lingering>
w reakcji, Meta, Meta Slagoned Slaceed Slaceed Slaceed Slaceded Slaceded News Slagoned. cechy. Obecnie wymaga zatwierdzenia rodzicielskiego za pośrednictwem jego rodzinnego centrum, zanim nastolatki poniżej 16 roku życia będą mogli korzystać z Instagram Live. Opiera się to na ramach „konta nastolatków”, które stosują restrykcyjne niewykonanie zobowiązań, które META twierdzi, że 94% rodziców uważa za pomocne.
Bardziej asertywnie, Meta testuje proaktywny system AI w USA, który identyfikuje podejrzanych użytkowników nieletnich na podstawie sygnałów aktywności, a nie analizy twarzy. Następnie automatycznie stosuje restrykcyjne ustawienia nastolatków, w tym prywatne rachunki i limity DM, chociaż dostępny jest proces odwołania.
Te działania są zgodne z zatrzymanym postępem przepisów federalnych, takich jak W Stanach Zjednoczonych, z którymi meta lobbowała się przed tym, jak się nie powiodło pod koniec 2024 r. Pchnęło to działania na poziom stanu, takie jak zakaz kalifornii dla pasz dla nieletnich.
Pomimo tych kroków, zwolennicy bezpieczeństwa dzieci twierdzą, że są one niewystarczające. Matthew Sowemimo z brytyjskiej NSPCC stwierdził: „Aby te zmiany były naprawdę skuteczne, muszą być połączone z proaktywnymi środkami, aby niebezpieczne treści nie rozpowszechniają się na Instagramie, Facebook i Wysłannik w pierwszej kolejności,„ podkreślając potrzebę zatrzymania szkodliwych treści w jej źródle, a nie tylko zarządzać jej wpływem.
To wywołanie regulacyjne. W Irlandii nowe zasady Komisji Media, coimisiún na meán , pojawią się 21 lipca, nakazując solidną weryfikację wieku dla platform pokazujących dorosły treść.
.
Komisja Europejska rozpoczęła również formalne postępowanie przeciwko Meta na podstawie potężnej ustawy o usługach cyfrowych (DSA). Dochodzenie analizuje potencjalne uzależniające projekty i skuteczność narzędzi weryfikacji wiekowej meta.
Podczas premiery DSA urzędnik UE Margrethe Vestager powiedział: „Dzięki ustawie o usługach cyfrowych ustanowiliśmy zasady, które mogą chronić nieletnich, gdy interakcje online”, „sygnalizując nową epokę egzekwowania prawa, która może skutkować znaczącymi drobnymi drobnymi drobnymi. Ewoluowanie z AI. Ostatnie dochodzenie odkryło niepokojący trend generowanej przez AI zawartości krwawej i fetyszu z postaciami z kreskówek na YouTube, . Tymczasem eksperci prywatności podnoszą alarmy nad gromadzeniem danych przez nowe zabawki napędzane AI, takie jak nadchodzące „AI Barbie” z Mattel i Openai, które mogłyby monitorować wyrażenia dzieci i interakcje dzieci.
Proaktywne pomiary i utrzymanie proaktywnych obaw i Lingering>
w reakcji, Meta, Meta Slagoned Slaceed Slaceed Slaceed Slaceded Slaceded News Slagoned. cechy. Obecnie wymaga zatwierdzenia rodzicielskiego za pośrednictwem jego rodzinnego centrum, zanim nastolatki poniżej 16 roku życia będą mogli korzystać z Instagram Live. Opiera się to na ramach „konta nastolatków”, które stosują restrykcyjne niewykonanie zobowiązań, które META twierdzi, że 94% rodziców uważa za pomocne.
Bardziej asertywnie, Meta testuje proaktywny system AI w USA, który identyfikuje podejrzanych użytkowników nieletnich na podstawie sygnałów aktywności, a nie analizy twarzy. Następnie automatycznie stosuje restrykcyjne ustawienia nastolatków, w tym prywatne rachunki i limity DM, chociaż dostępny jest proces odwołania.
Te działania są zgodne z zatrzymanym postępem przepisów federalnych, takich jak W Stanach Zjednoczonych, z którymi meta lobbowała się przed tym, jak się nie powiodło pod koniec 2024 r. Pchnęło to działania na poziom stanu, takie jak zakaz kalifornii dla pasz dla nieletnich.
Pomimo tych kroków, zwolennicy bezpieczeństwa dzieci twierdzą, że są one niewystarczające. Matthew Sowemimo z brytyjskiej NSPCC stwierdził: „Aby te zmiany były naprawdę skuteczne, muszą być połączone z proaktywnymi środkami, aby niebezpieczne treści nie rozpowszechniają się na Instagramie, Facebook i Wysłannik w pierwszej kolejności,„ podkreślając potrzebę zatrzymania szkodliwych treści w jej źródle, a nie tylko zarządzać jej wpływem.
To wywołanie regulacyjne. W Irlandii nowe zasady Komisji Media, coimisiún na meán , pojawią się 21 lipca, nakazując solidną weryfikację wieku dla platform pokazujących dorosły treść.
.
