Wydawca AI Paradox: CHATGPT Polecenia rosną, ale nie można zrównoważyć zawalenia się ruchu

Wydawcy prasowe stoją przed paradoksem w erze AI. Podczas gdy ruch polecający z chatbotów, takich jak Chatgpt, wzrost ten jest przyćmiony przez katastrofalne zawalenie się kliknięć z podsumowań wyszukiwania zasilanych AI, zgodnie z nowym raportem firmy analitycznej Analytics podobnych Web.

Analiza lipca 2025 r. Wykazała, że ​​podczas gdy chatgpt referencje wzrosły o 25-krotnie, ogólny ruch w wyszukiwarce organicznej po miejsca, po czym przeliczono połowę bilonu z szczytu. To rozpaliło zaciętą debatę na temat wartości tego nowego, mniejszego strumienia ruchu.

Kryzys zmusza do rozważania, skłania wydawców do realizacji pozwów, wdrażania narzędzi blokowania botów i eksploracji nowych systemów płatności, aby przeciwdziałać temu, co wielu uważa za egzystencjalne zagrożenie dla Internetu w zakresie reklamy. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/07/ai-web-traffic-decline.jpg”>

Wielki zawalenie się ruchu: historia liczb

Skala spadku ruchu jest skorupowa.

Ta zmiana została przyspieszona przez globalną ekspansję Google przeglądów sztucznej inteligencji, która rozpoczęła się na początku 2025 r. I zasadniczo zmieniła krajobraz wyszukiwania, ustalając priorytetyczne odpowiedzi na tradycyjne linki Blue Serach. Ten trend polega na patchowaniu modelu polecającym, który od dziesięcioleci utrzymywał media online.

To wywołało debatę na temat tego, czy ten nowy ruch jest wyższej jakości. analityk media Simon Owens zauważył , że odwiedzający te wydają się bardziej zaangażowani, zawierając własną współczynnik newsletterów pokazujących 9% konwersji z CHATHPT z Chatg. Wyszukaj.

Jednak korzyści te nie są równomiernie rozmieszczone. Wydawcy tacy jak Reuters i NY Post odnotowali znaczny wzrost polecania z Chatgpt. Natomiast New York Times, który aktywnie pozywa Openai o naruszenie praw autorskich, odnotował znacznie mniejszy wzrost.

Różnica sugeruje, że firmy AI mogą selektywnie kierować ruchem, nagradzając przyjaznych wydawców, jednocześnie karając tych, którzy kwestionują ich praktyki danych. Rodzi to pytania o długoterminową rentowność polegania na skierowaniach chatbota jako zrównoważonego źródła przychodów.

Wydawcy walczą: od procesów sądowych po zapory

Tymczasem branża nie stoi w stanie i zaczęła walczyć. Wydawcy rozpoczynają wojnę z wieloma frontami łączącą strategie prawne, finansowe i techniczne. Na froncie prawnym fala procesów sądowych głównych amerykańskich gazet i New York Times jest skierowana do programistów AI w sprawie naruszenia praw autorskich.

Ta presja prawna jest zgodna z wymaganiami finansowymi. W Niemczech grupa praw mediów Corint Media domaga się około 1,3 miliarda euro rocznie od Google za korzystanie z treści dziennikarskiej. Jego współzałożyciele, Markus Runde, stwierdził: „Uważamy, że nasze obliczenia są konserwatywne. Rzeczywista wartość, którą Google wywodzi się z treści dziennikarskiej, prawdopodobnie będzie jeszcze wyższa.”, Sygnalizując nowe naciski na bezpośrednie odszkodowanie.

Frustracja branży została uchwycona przez Danielle Coffeya, CEO News/Media Alliance, który powiedział, „Linki były ostatnią rekomendacją, że wydawali ruch w branży, a także Rwiy Google. przyjmuje treść siłą i używa jej bez powrotu. “. Ten sentyment napędza przyjęcie agresywnych środków technicznych.

Cloudflare pojawił się jako kluczowy sojusznik dla wydawców. W wyzywającej postawie CEO Matthew Prince kiedyś żartował: „A ty mówisz mi, że nie mogę powstrzymać kujona z C-Corporation w Palo Alto?”. Firma poparła to potężnymi narzędziami.

Cloudflare niedawno wprowadziła „Pay Per Crawl”, system, który domyślnie blokuje kodowanie AI i pozwala wydawcom pobierać dostęp do długoterminowego kodu statusu HTTP 402 „Wymagana płatność”. Jest to zgodne z wcześniejszym wdrożeniem „AI Labirynt”, narzędzia zaprojektowane do pułapki i mylowania nieautoryzowanych botów.

Jednak walka komplikuje ustalenia, które