Chiński gigant technologii Baidu tworzy swój potężny Ernie Generative AI Model Open Source, przełomowe strategiczne oskarżenie, które eskaluje globalny wyścig AI z bitwy o wyniki do całkowitej wojny o cenę. Rzecznik firmy
Decyzja stanowi dramatyczne odwrócenie dla firmy, która kiedyś była zwolennikiem zamkniętych, zastrzeżonych systemów. Udostępniając swój podstawowy model, Baidu obstawia, że powszechne adopcja, a kwitnący ekosystem programisty ostatecznie okaże się bardziej wartościowy niż opłaty za API. Ten strategiczny gambit natychmiast przetacza ekonomię rozwoju AI dla firm na całym świecie. „Baidu właśnie wrzucił Mołotowa do świata AI… To nie jest konkurencja; to deklaracja wojny o wycenę”-powiedział Alec Strasmore, założyciel AI Advisory Epic Loot. Baidu’s do otwartego źródła była szybka Escalation przez całą 2025, wbudowana przez rolę ruchu Rights do Rights do Rights do do Podcinaj rynek. Firma rozpoczęła swoją strategiczną zmianę w lutym, uczynienie Ernie Bot Chatbot Ernie Bot Całkowicie za darmo, złomowanie miesięcznej subskrypcji w wyraźnej ofercie zwiększenia przyjęcia użytkowników. , które odbyły się w marcu przez uruchomienie modeli Ernie 4.5 i X1, które były już pozycjonowane z niskimi niskimi cenami. Zaledwie miesiąc później Baidu zintensyfikował swoją kampanię na konferencji programistycznej Create 2025, zaprezentując wersje „turbo” swoich modeli, które obniżyły koszty interfejsu API o oszałamiające 80% od poprzednich linii bazowej. wówczas CEO Robin li Li publicly opracował wycięcia jako sposób na zwiększenie deweloperów, stwierdzając, że „dlaczego nadal obniżamy modele dużych języków? Zastosowania ze względu na wysokie koszty nie mogą sobie na to pozwolić. “ To publiczne objęcie dostępności oznacza oszałamiające odwrócenie Li. Jeszcze w kwietniu 2024 r. CEO wyraził głęboki sceptycyzm wobec ruchu open source w wewnętrznej mowie, w którym podobno nazwał jego znaczenie „minimalnym”. Ten punkt obrotowy podkreśla ogromną presję od zakłóceń typu open source, takich jak Deepseek, które udowodniły, że ich modele mogą być tak konkurencyjne jak zastrzeżone. Baidu, w momencie strategicznego możliwości, ponieważ jego główny rywal domowy, DEEPSEEK, MOIDSEAK. Oczekiwane uruchomienie modelu rozumowania R2 Deepseek nowej generacji zostało nieokreślone w martwym punkcie, co jest niepowodzeniem przypisywanym zarówno wewnętrznym niezadowoleniu z wydajności, jak i okaleczającego wąskie gardło sprzętowe stworzone przez USA Kontrola eksportu, po raz pierwszy zgłoszony na podstawie informacji. Ernie Bot ma 23 miliony aktywnych użytkowników , daleko w tyle za 87 milionami za pomocą Doubaooooooooooooooooooooooooooo. Na kluczowym rynku API Baidu posiada 18% udziału w porównaniu do 34% Deepseek. Pole konkurencyjne w Chinach jest szybkowatą gigantów wspieranych przez państwo i dobrze finansowanych startupów. Alibaba realizowała własną agresywną strategię open source z rodziną modeli QWen. Tymczasem nowa klasa pretendentów, nazwana „czterema tygrysami AI” Chin, szybko zyskuje na znaczeniu. Jeden z nich, Zhipu AI, robi tak znaczący postęp, że Openai zidentyfikował go jako kluczowego pretendenta. Zarówno Zhipu AI, jak i inny rywal, minimax, są we wczesnym etapie przygotowywania się do IPO w Hongkongu, sygnalizując nową falę kapitału wchodzącym do wyścigu. jest ustawiony na ripple przez przemysł, jego natychmiastowy wpływ na zachód może być ograniczona przez markę. Jednak strategiczna presja na Western AI Labs jest niezaprzeczalna. Sam Altman, dyrektor generalny Openai, potwierdził już ten zmieniający się krajobraz, zauważając w A STANIC REDDIT to firma musi być nowa open-ser-SOURCE. Strategia i prawdopodobnie utrzyma mniejszą liczbę wyników w nadchodzących latach. W kwietniu Altman ujawnił następnie plany wydania modelu otwartych w najbliższej przyszłości. Podejście open source jest również silnym narzędziem w eskalacji wojny technologicznej w USA-Chin. Poprzez sztuczną inteligencję otwartymi, chińskie firmy mogą skutecznie obejść amerykańskie sankcje i wykorzystać strategię do wykorzystania talentów z całego świata. Ta strategia jest postrzegana z głębokim podejrzeniem w Waszyngtonie, gdzie niektórzy prawodawcy postrzegają AI open source jako ryzyko bezpieczeństwa. Strach ten wzmacnia poważne ostrzeżenia wydane przez urzędników USA. W sprawdzającym raporcie amerykańskiej komisji wyboru House ds. KPCh, przewodniczący John Moolenaar, nazwał Deepeek „broń w arsenale chińskiej partii komunistycznej, zaprojektowana w celu szpiegowania Amerykanów, kradzieży naszej technologii i obalenia prawa USA.” Rodzi to krytyczne pytania dotyczące przejrzystości i bezpieczeństwa otwartych modeli. „Tylko dlatego, że wagi modelu są publiczne, nie oznacza, że wiemy, na jakich danych zostało wyszkolonych, czy wyrażono zgodę, czy też, czy te współpracownicy zostały uznane lub rekompensowane”, „ ostrzega Sean Ren , profesor informatyki na University of Southern California. Potencjał niewłaściwego użycia niektórzy analitycy brzmią alarm. Jak to ujął bezwzględnie, osadzenie takiej technologii może być „praktycznie zapewnianiem Chinom dostępu do każdej aplikacji na każdym telefonie. To jeden przerażający komponent.” Obliczona wojna o cenie
Rivals potyka się, gdy nowi konkurenci pojawiają się
Gambit open source na geopolitycznej szachownicy
Categories: IT Info
