Kluczowe partnerstwo między Openai i Microsoft, sojuszem, który katapulował generatywną sztuczną inteligencję w głównym nurcie, jest teraz na skraju zawalenia się. Kierownictwo Openai podobno omówiło podjęcie niezwykłego etapu oskarżenia ich największego finansowego zwolennika zachowań antykonkurencyjnych, co może wywołać federalny przegląd regulacyjny ich fundamentalnej umowy. To potencjalne wyzwanie eskaluje gotujący konflikt w otwartą wojnę, grożąc rozwiązywaniem najbardziej wpływowych relacji we współczesnym branży technologicznej.
Dystans wysokiej stawki jest zwieńczeniem miesięcy napiętych negocjacji w zakresie restrukturyzacji korporacyjnej Openai i jej strategicznym naciskiem na większą niezależność, jak szczegółowo opisano
, podczas gdy dwie firmy wydały wspólne oświadczenie potwierdzające swoje „długoterminowe, produktywne partnerstwo” i wyrażać optymizm, że będą „kontynuować budowę razem” Ostra rywalizacja. Dla szerszej branży technologicznej potencjalny rozpad sygnalizuje dramatyczne wyrównanie w strukturze energetycznej AI, zmuszając klientów i konkurentów do poruszania się po krajobrazie, który nie jest już zdefiniowany przez pojedynczy, dominujący sojusz. Udostępnianie konfliktów jest Agresywna i Obliczona, aby utrudnić, aby rozwijać INIGNIFIFIKACJA INIGRUSRURURURA. Odchodząc zdecydowanie od historycznej zależności od Microsoft Azure. To dążenie do niepodległości stało się możliwe po zakończeniu klauzuli wyłączności Microsoft w styczniu 2025 r., Torując drogę bezprecedensowej umowy chmurowej z głównym rywalem Google. Umowa ta, która według źródeł została sfinalizowana w maju, stanowi przełomową zmianę w ekosystemie AI. Nie był to izolowany ruch. Było to ogromne zobowiązanie do specjalistycznego dostawcy chmury Coreweave, umowa, która rozpoczęła się od pięcioletniej umowy o wartości 11,9 miliarda dolarów, a później została rozszerzona o kolejne 4 miliardy dolarów w maju. Te oferty infrastruktury, wraz z partnerstwami z SoftBank i Oracle w ambitnym projekcie Stargate Data Center, dostarczają Openai kolosalną moc obliczeniową niezbędną do zaawansowanych modeli, jednocześnie zmniejszając siłę Microsoft, ponieważ jego główna dostawca infrastruktury. Stawki są ogromne. Openai musi sfinalizować swoją konwersję na publiczną korporację świadczeń (PBC) do końca roku lub ryzykować utratę dostępu do zgłoszonych 20 miliardów dolarów finansowania od inwestorów takich jak SoftBank. Nowy plan restrukturyzacji usuwa poprzedni model „ograniczonej organizacji”, tworząc bardziej konwencjonalną strukturę kapitałową potrzebną do przyciągnięcia tak ogromnego kapitału. Ta rzeczywistość finansowa, napędzana roczną stawką przychodów, która wzrosła do 10 miliardów dolarów w czerwcu, stawia firmę na trudnej sytuacji. Rozmycie linii między współpracą a konkurencją stały się głównym źródłem konfliktu, krystalizowanego przez ostatnią umowę Openai na zakup Windsurfa, asystenta kodowania zasilanego AI, za około 3 miliardy dolarów. Przejęcie umieszcza OpenAI w bezpośrednich konkurencjach z własnym Microsoft Github Copilot. Zgłoszony spór dotyczący własności intelektualnej odmawia otwartego udzielania Microsoft dostępu do IP Windsurf, tworząc bezpośrednią dystans umowną. Ta konkurencyjna dynamika to dwukierunkowa ulica. Microsoft aktywnie poszerza swoją platformę Azure AI, aby uwzględnić modele z rywali Openai, takie jak model XAI i Model R1 Deepseek, ustawiając się jako chmura neutralna dla wszystkich programistów AI. Tarcie wynika z tego, co jeden starszy pracownik Microsoft wcześniej opisał jako postawę Openai of mówiąc partnerowi , aby podać „nam pieniądze i przeliczyć i pozostać w sposób”. Sama definicja sztucznej inteligencji ogólnej (AGI) jest kolejnym punktem rywalizacji; Podobno ich porozumienie pozwala partnerstwu na rozwiązanie po osiągnięciu AGI, pozwalając Openai zachować swoje najbardziej zaawansowane innowacje. Jednocześnie Openai zmaga się z intensywnym wewnętrznym i zewnętrznym skrupulatorem nad jego zaangażowaniem w bezpieczeństwo AI. Feud korporacyjny zbiega się z rosnącym alarmem na temat priorytetów firmy, obawy wzmocnione głośną rezygnacją zespołu bezpieczeństwa, Jan Leike, który publicznie stwierdził, że w Openai „Kultura bezpieczeństwa i procesy zajęły miejsce na błyszczące produkty”. w ruchu w celu rozwiązania takiego krytyki, firmy uruchomiło publiczne centrum online w maju, aby zwiększyć przejrzystość swoich ocen bezpieczeństwa. Jednak to nie ucichło sprzeciwu. Jak badania byłego naukowca Openai Steven Adler, twierdziły, że w niektórych scenariuszach modele firmy będą priorytetowo rozpoznawać bezpieczeństwo użytkownika. Adler ostrzegł, że ponieważ systemy AI mogą „bardzo dziwnie reagować na różne podpowiedzi:„ Użytkownicy „nie powinni zakładać, że mają twoje najlepsze interesy w sercu, gdy prosisz ich o pomoc”. Ten paradoks-publiczna walka o kontrolę komercyjną, stawiając czoła wewnętrznym ostrzeżeniom o jej podstawowej misji-przerywa głębokie wyzwania, które Openai musi się poruszać, gdy próbuje zrównoważyć swoje podstawowe zasady z ogromną presją prowadzenia rewolucji AI. Łamanie łańcuchów wyłączności
cena przechodzenia pro
Kiedy partnerzy stają się rywalami
Kryzys sumienia