Seria kart graficznych ASROCK ASROCK jest znana z dostarczania dobrej wydajności bez niepotrzebnych dodatków, które nieuchronnie podnoszą ceny. Nowy ASRock AMD Radeon Rx 9060 XT Challenger 16 GB OC szanuje tę filozofię i ma na celu zrównoważenie wydajności, wydajności i przystępności cenowej. Dlatego łączy najnowszą architekturę RDNA 4 AMD z 16 GB VRAM (który jest doskonały do nowoczesnych gier) i solidnym systemem chłodzenia, wszystko w „powściągliwej” cenie. Spędziłem tydzień testując ten procesor graficzny i chciałbym podzielić się z wami szczegółami na temat jego wydajności w prawdziwym życiu, scenariuszach gier i testach porównawczych. Jeśli ty również jesteś ciekawy, aby dowiedzieć się więcej o tej karcie graficznej, czytaj dalej i sprawdź, czy warto uaktualnić do niej, czy nie:
ASROCK AMD Radeon Rx 9060 Xt Challenger 16 GB OC: Kto jest dobry dla? src=”https://www.digitalcitizen.life/wp-content/uploads/2020/10/06_badge_digital_citizen_-_budget_choice-01.png”> PC graczy, którzy unikają przeważania, ale chcą dobrze wyświetlania, gdy grają w 1080p i 1440p Użytkowników budujących kompaktowy PC, który potrzebuje stref. GPU z wydajnym chłodzeniem tych, którzy aktualizują starsze GPU na poziomie podstawowym, takim jak AMD Radeon Rx 7600
Plus i Cons
To właśnie lubię w tej karcie graficznej:
Doskonała wydajność gry w rozdzielczości 1080p w rozdzielczości 1080p, i wystarczająco dobre w systemie 1440p 16 gb VRAM, idealne dla współczesnych gier, które zwiększają pamięć RAY. Minimalny hałas rozsądny rozmiar, odpowiedni dla większości przypadków PC (ma krótką długość 249 mm) wymaga tylko jednego 8-pinowego złącza zasilania
Oto, czego nie lubię:
śledzenie promieni nadal opóźnia się za podobnymi ofertami z Nvidia
Ocena produktu 4,5/5
Verdict
po przetestowaniu asRock amd radeon rx 9060t OC, myślę, że jest to dobry wybór dla graczy świadczących budżet, którzy są zainteresowani płynną rozgrywką w rozdzielczości 1080p lub 1440p. Zyski wydajności w poprzedniej generacji są znaczące, a dodanie AMD FSR 4 pomaga poprawić wrażenia z gier. Chociaż alternatywy NVIDIA są wciąż przed nami pod względem wydajności śledzenia surowego promienia, Radeon RX 9060 XT zarządza szacowanymi szybkościami klatek, nawet przy włączonym śledzeniu promieni. Biorąc pod uwagę jego wydajne zużycie energii i ciche chłodzenie, ASROCK Radeon Rx 9060 XT Challenger 16 GB OC jest doskonałą aktualizacją takich jak starsze karty AMD, takie jak Radeon RX 7600 lub poprzednia generacja NVIDIA, takie jak Geforce RTX 4060. Jest to szczególnie prawdziwe, jeśli możesz zbliżyć się do zalecanej ceny 349 USD. Radeon Rx 9060 XT Challenger
Rozpakowanie Asrock AMD Radeon Rx 9060 XT Challenger 16 GB OC to proste doświadczenie. Karta pojawia się w przystojnym pudełku z logo Challenger i zdjęcia karty z przodu. Prezentuje także niektóre z jego głównych funkcji, takie jak 16 GB pamięci wideo i fakt, że jest on fabrycznie przemieszczony.
Pakowanie jest lśniące i zawiera błyszczące Torba antytatyczna. Kiedy wszystko rozpakujesz, zauważysz, że ASRock zawiera tylko niezbędne: oprócz GPU, znalazłem tylko krótki przewodnik szybkiego startowania, informacje o gwarancji i inne ulotki.
Unboxing Karta jest prosta. ASROCK zapewnia tylko proste opakowanie. Mimo to wygląda dobrze i zapewnia, że GPU przybywa bezpiecznie.
Specyfikacje projektowania i sprzętowego
ASROCK AMD Radeon RX 9060 XXT Challenger opiera się na architekturze RDNA 4 AMD, która ma na celu zapewnienie poprawy wydajności i wydajności energii. Ten konkretny model jest wyposażony w 32 jednostki obliczeniowe i procesory strumieniowe 2048, przynosząc maksymalnie 3290 MHz, co jest imponujące. Jest również wyposażony w 32 akceleratorów Ray i 64 akceleratorów AI, nadając mu wystarczającą moc na dzisiejsze zaawansowane techniki renderowania i wzrostu. Wycofanie, które to Up to 16 GB pamięci wideo GDDR6 działającej na 128-bitowym interfejsie, z szybką prędkością 20 Gbps i całkowitą przepustowością osiągającą 320 GB/s. Zapewnia to wystarczającą pamięć i przepustowość nowoczesnych gier na 1080p i 1440p, nawet z teksturami o wysokiej rozdzielczości.
Specyfikacje asrock radeon RX 9060 xt Challenger
System chłodnicy wydaje się być dobrze zaprojektowany
System dostarczania mocy jest zbudowany z komponentami Dr.Mos i preme
Istnieje również pasek diody GPU
sama karta mierzy 249 x 132 x 41 mm ( 9,8 x 5,2 x 1,6 cala) i waży 645 gramów (lub 1,42 funta). Powinien łatwo pasować w większości przypadków w połowie wieży. Potrzebuje tylko jednego 8-pinowego złącza zasilania, co jest wystarczające, biorąc pod uwagę skromne wymagania dotyczące zasilania Radeon Rx 9060 XT. Przy maksymalnym całkowitym zużyciu mocy wynoszącej zaledwie 180 W, ASRock zaleca sparowanie tego modelu Challenger z zasilaczem 550 W.
Potrzebujesz tylko jednego kabla energetycznego
na froncie, dostajesz dwa Handport i jeden HDMI 2.1b, który obsługuje nowoczesne monitory o wysokiej refresji, a nawet wyświetlacze 8k.
Karta ma dwa wyświetlacze displayport i jedno HDMI
Radeon Rx 9060. Najnowsze technologie graficzne, w tym DirectX 12 Ultimate, Vulkan, sprzętowe śledzenie promienia, oraz Super-Super Resolution 4. W ramach rodziny RDNA 4 może skorzystać z podwyższania opartych na sztucznej inteligencji i generowaniu ramek za pośrednictwem FSR 4. Pozwala to na niższą rozdzielczość, a następnie wzrosnąć, a następnie zwiększyć wskaźniki ramek. Coraz więcej gier dodaje obsługę FSR 4, więc ta funkcja jest czymś, co możesz być zainteresowany. 🙂
Jako model RDNA 4, karta obsługuje AMD FSR 4
Źródło obrazu: am
Aby uzyskać więcej szczegółów technicznych, odwiedź oficjalne Asrock Radeon Rx 9060 xt. Challenger 16GB
Za pomocą ASRock AMD Radeon Rx 9060 XT Challenger 16 GB OC
przed czymkolwiek innym, muszę ci powiedzieć o systemie próbnym, którego użyłem do RX 9060. Challenger:
Powiedziawszy to, instalacja Radeon Rx 9060 XT była prosta. Karta łatwo wpisuje się w moją obudowę, która ma wystarczająco dużo miejsca na dobry przepływ powietrza i czysty routing kablowy. Kompaktowy format karty graficznej pomaga tutaj, a pojedyncze 8-pinowe złącze zasilania jest umieszczone na górze, co ułatwia podłączenie bez skręcania kabli pod ostrymi kątami.
Karta będzie pasować do większości przypadków w środku i kompaktowych przypadkach
Edytując dokumenty, karta graficzna sprawiała cicho i fajnie. Przez większość czasu pozostawał blisko 65–67 ° C i prawie nie hałas. Nie zauważyłbyś, że działa, chyba że spojrzałeś na wentylatory lub sprawdziłeś czujniki temperatury w specjalistycznym oprogramowaniu.
Używając karty graficznej w codziennych taskach
, kiedy to zacząłem grać. Przy rozdzielczości 1080p wydajność była silna i nie musiałem dokonywać kompromisów, aby uzyskać gładkie oprawy. W Warhammer 40 000: Space Marine 2, wymagająca gra, popchnąłem ustawienia do Ultra, a następnie włączyłem FSR 4 w trybie jakości. Rezultatem była doskonała wydajność (miałem średnio ponad 100 fps) i wysoką jakość obrazu nawet podczas bardziej wymagających scen. FSR 4 bardzo tutaj pomogło, zwiększając się bez znaczącego zmniejszenia jakości obrazu.
granie Warhammer 40 000: Space Marine 2 z amd radeon RX 9060 1440p Gaming na Asrock AMD Radeon Rx 9060 XT Challenger jest całkiem dobry. To jest… jeśli nie spodziewasz się maksymalnych efektów wizualnych i jakości grafiki. Na przykład w Star Wars Outlaws grałem o 1440p z wysokim ustawieniem ustawowym i AMD FSR włączyło się (przy użyciu wysokiej jakości ustawień wstępnych), a gra wyglądała świetnie, gdy klamra była dość wysoka (w połowie lat 70.). Triple-A Games, takich jak ten, nie będą działać na ultra jakość w przyzwoitych frameratach, chyba że dokonasz kompromisów, takich jak umożliwienie zwiększania wzrostu FSR. Mimo to, z kilkoma poprawkami tu i tam, możesz uzyskać gładką rozgrywkę również w 1440p.
dostałem między 70 a 80 fps w Star Wars Outlaws w 1440p
Aby przetestować Asphock AMD Radeon 9060 X. śledząc, gdzie jest obsługiwane. Porównałem to z ASUS Prime GeForce RTX 5070 TI, Gigabyte Radeon Rx 9070 XT OC 16G, Asrock Radeon Rx 9070 Stal Legenda, a AMD Radeon Rx 7600. zacząłem Cyberpunk 2077, wyjątkowo żądającą grę, która wymaga, aby komponent Top Winde w Top In-In w Top In-In w Top In-In-In w komponencie Top In Wint in. System, ale zwłaszcza z karty graficznej. Asrock Radeon Rx 9060 XT Challenger 16 GB OC oferował około 67,8% wyższą wydajność niż AMD Radeon Rx 7600 przy rozdzielczości 1080p. W porównaniu z ASUS Prime Geforce RTX 5070 TI, zapewniło 50,5% wyników tego ostatniego. W rozdzielczości 1440p Radeon Rx 9060 XT osiągnął 47,5% framegacji GeForce RTX 5070 TI i był o 314,3% wyższy niż ten, który dostałem z Radeon Rx 7600. wynika z Benchmarku w Cyberpunk 2077 w Callisto Protocol, The ASRock Radeon Rock Radeon Roc 9060 XT Challenger 16 GB OC bardzo dobrze poradził sobie z rozdzielczością 1080p, pasując do Radeon Rx 9070 i podążając za Radeon Rx 9070 XT o zaledwie 12%. Jednak po przejściu na 1440p różnice stały się widoczne. Radeon RX 9060 XT był około 31% wolniejszy niż Radeon 9070 XT i 24% za GeForce RTX 5070 TI. Jeśli dążysz do wysokich wskaźników odświeżania lub śledzenia promieni w rozdzielczości 4K, karta ta pozostaje w tyle. Mimo to, w przypadku rozdzielczości 1080p lub 1440p, z włączonym całą okulą, jest zaskakująco dobrze. To zdecydowanie nie jest horror. Przynajmniej w wydajności „bo historia tej gry jest całkowicie inna. 🙂 wynika z powodu protoku Calisto w Wither 3: dziczy halt Aktualizacja następnej generacji, ASROCK RADEON RX 9060 XT Challenger 16 GB OC był znacznie mocniejszy niż Radeon RX 7600, szczególnie przy rozdzielczości 1080p. Zapewniło 83% poprawy wydajności w stosunku do Radeon RX 7600, co robi dużą różnicę w tak ciężkiej grze, a z włączonym śledzeniem Raya. Przy rozdzielczości 1440p Radeon RX 9060 XT okazał się 93% szybszy, podwajając szybkość klatek w porównaniu do jego poprzednika. Mimo to pozostaje w tyle za Radeon Rx 9070 XT o 45% przy 1080p i ponad 48% przy 1440p. W porównaniu z GeForce RTX 5070 TI różnice są powyżej 50% przy obu rozdzielczościach. Jest więc całkiem wyraźnie lepszy niż opcja podstawowa AMD, Radeon Rx 7600, ale nie jest również zbudowany do akcji z wysokiej klasy promieni. src=”https://www.digitalcitizen.life/wp-content/uploads/2025/06/asrock_amd_radeon_rx9060_xt_challenger_oc-14.png”> Benchmark wynika w wiedźminie 3: Wild Hunt Aktualizacja nowa War: War: War: War. Tutaj Asrock Radeon Rx 9060 XT Challenger 16 GB OC był świetny w rozdzielczości 1080p, gdzie osiągnął 50% lepszy niż Radeon Rx 7600. W rozdzielczości 1440p, podczas gdy Radeon Rx 9060 XT nadal wyprzedził Radeon Rx 7600 przez 55%, opóźnił się za Radeon 9070 XT przez 48%, a podsumował Gorcece Gorce. RTX 5070 TI o 43%. Ogólnie rzecz biorąc, Radeon RX 9060 XT zapewnia doskonałe frameraty w tej grze, szczególnie w 1080p, co czyni go dobrym wyborem dla tych, którzy mają wysokie monitory odświeżania. src=”https://www.digitalcitizen.life/wp-content/uploads/2025/06/asrock_amd_radeon_rx9060_xt_challenger_oc-15.png”> wynika z suma WarHammer III w Assassin’s Creed, a jeszcze nie ma tytułów, a tytuł, Asrock Radeon RX 9060 XT Challenger 16 GB OC oferował doskonałą wydajność w 1080p, zarządzając stopami klatek na sekundę tylko o 14% niższe niż Radeon Rx 9070 i 35% za Radeon RX 9070 XT. To nadal jest bardzo dobre do płynnej rozgrywki o wysokiej jakości wizualnej. Przy 1440p Radeon Rx 9060 XT był około 41% wolniejszy niż Radeon Rx 9070 XT i 31% za Radeon Rx 9070. Mimo to pozostał znacznie powyżej 90 fps, co oznacza, że gra nadal była gładka i responsywna. Tak więc, chociaż nie konkuruje z kartami wyższej klasy, jest to niezawodna opcja zarówno dla rozdzielczości 1080p, jak i 1440p. Benchmark w wynikach Assassin’s Creed Mirage village, aSRock Radeon rx 9060 XT Challenger 16 GB OC dostarczył świetne stawki klatek na poziomie 1080p, gdzie było 63% szybciej niż Radeon Rx 7600. Pozostał około 40% za Radeon Rx 9070 i 47% za Radeon RX 9070 XT, co pokazuje, że jest to wyraźnie krok w dół od kart wysokiej klasy, ale jeszcze więcej niż gładka gra Ray w Full HD. Przy 1440p Radeon Rx 9060 XT utrzymał się dobrze, siedząc 56% przed Radeon Rx 7600 i około 41% za Radeon 9070 XT. Podsumowując, jeśli grasz w 1080p lub 1440p, ten procesor graficzny wygodnie obsługuje Resident Evil Village, nawet przy wysokiej jakości ustawieniach. Benchmark results in Resident Evil Village In F1 22, the ASRock Radeon RX 9060 XT Challenger 16 GB OC zapewnił silne wyniki na 1080p, pokonując Radeon Rx 7600 o prawie 49%. Był około 29% wolniejszy niż Radeon RX 9070 i przebiegał Radeon RX 9070 XT o 48%. Mimo to gra działała bardzo płynnie, a śledzenie Ray włączone w Full HD. Przy 1440 pens pozostał konkurencyjny, wciąż utrzymując 55% przewagi nad Radeon Rx 7600, choć pozostało za Radeon Rx 9070 o 38%. Oczywiste jest, że ten procesor graficzny oferuje znaczny krok od starszych kart podstawowych i oferuje wystarczającą wydajność 1440 pensów dla fanów wyścigowych, którzy nie potrzebują wszystkich efektów wizualnych, ale nadal chce stabilnego doświadczenia. height=”345″src=”https://windows.atsit.in/pl/wp-content/uploads/sites/21/2025/06/asrock-amd-radeon-rx-9060-xt-challenger-16-gb-oc-recenzja-fajny-i-wydajny-8.png”> wynika z f1 22 w Starfield, The ASRock Radeon Rx 9060 16 GB OC dostarczył dobre frameraty w 1080p, gdzie było 78% szybciej niż Radeon Rx 7600. Mimo że nie mógł złapać mocniejszych kart, znalazł się w odległości 22% Radeon RX 9070 i pozostał 38% za Radeon RX 9070 XT. Przy 1440p różnice stały się nieco bardziej zauważalne: karta była nadal o 76% lepsza niż Radeon Rx 7600, ale obecnie 44% za Radeon 9070 XT. Ta gra znana jest z wymagania wielu zasobów systemowych i chociaż Radeon RX 9060 XT nie zmiażdży jej w wysokich ustawieniach, sprawia, że 1080p i 1440p jest odtwarzany z przyzwoitą jakością grafiki. Musisz tylko zaakceptować, że nie jest to przeznaczone do ustawień ultra jakości w wysokich rozdzielczościach, chyba że dostosujesz kilka rzeczy. Benchmark wynika w Starfield w 3dmark, The ASROCK RX 9060 16 GB OC udało się otrzymać bardzo interesujące wyniki, znacznie przed Radeon Rx 7600 we wszystkich trzech testach, które przeprowadziłem. W Time Spy Extreme uzyskał 40% wyżej niż Radeonrx 7600, podczas gdy w Speed Way (który jest bardziej skoncentrowany na promieniu), osiągnął 47%. Port Royal, test zaprojektowany specjalnie do oceny wydajności śledzenia promienia, wykazał największy skok, z wynikiem o prawie 497% wyższym niż Radeon Rx 7600. Oczywiście, w porównaniu z kartami najwyższego poziomu, Radeon Rx 9060 XT wciąż się kończy. Benchmark wynika z 3 Ochłodzić nawet po stresie, osiągając szczytową temperaturę 65 ° C (lub 149 ° F). Jest to niższe niż Radeon Rx 7600 i nieco chłodniejsze niż Gigabyte Radeon Rx 9070 XT. Chociaż nie działał w tak niskiej temperaturze, jak stalowa legenda ASRock Radeon RX 9070, nadal pozostawała w bezpiecznych granicach. W porównaniu z GeForce RTX 5070 TI, który osiągnął 73 ° C, Radeon Rx 9060 XT działał o 8 ° C chłodniejszej. Podsumowując, wygląda na to, że chłodniejsza konstrukcja ASROCK wykonuje swoją pracę, utrzymując kartę cichą i wydajną termicznie, nawet jeśli nie jest wyposażona w ponadwymiarowe ciepło lub potrójnie fan. src=”https://www.digitalcitizen.life/wp-content/uploads/2025/06/asrock_amd_radeon_rx9060_xt_challenger_oc-21.png”> maksymalne temperatury zarejestrowane asRock radeon rx 9060 x. wydajne, jeśli chodzi o zużycie władzy. Najwyższy szczyt przy 170 watach, który jest tylko o 4% wyższy niż Radeon Rx 7600 i znacznie niższy niż karty wyższej klasy. W porównaniu z Asrock Radeon Rx 9070, zużył 31% mniej mocy i przyciągnął prawie połowę mniej niż Gigabyte Radeon Rx 9070 XT, który osiągnął maksymalnie 330 watów. Jeśli budujesz system o mniejszym zasilaczu lub po prostu chcesz utrzymać niski rachunek za energię, Radeon Rx 9060 XT daje przyzwoitą wydajność dla dość niskiego zużycia energii. Peak Power Rysowanie Biorąc wszystkie wyniki re o ASROCK ASROCK AMD RADEON RX Challenger 16 GB OC kształtuje się jako doskonale dopasowany do gier 1080p, a nawet działa dobrze na 1440p. Nie, nie pasuje do wydajności modeli wyższej klasy, ale nie próbuje. To, co ma na celu zapewnić solidną wydajność po uczciwej cenie dla postanowień, które większość ludzi faktycznie stosuje. I myślę, że to dokładnie to dostarcza; Nie ma co do tego wątpliwości. W końcu, ta karta graficzna jest nieoczekiwanie potężna dla swojej klasy. Działa również fajnie, nie zużywa zbyt dużej mocy i obsługuje Ray, jak można się spodziewać na poziomie ceny. Jasne, nie jest tak szybkie jak karty wysokiej klasy, ale nie kosztuje też tyle lub wymaga dużego zasilania. Więc co myślisz? Czy to rodzaj GPU, którego używałbyś w następnej wersji? Daj mi znać w komentarzach. Wydajność w grach i odniesieniach
, jaka jest twoja opinia na temat ASROCK AMD RADEON RX 9060 XT Challenger 16GB OC?
