Microsoft zainicjował zasadę 22 maja 2025 r., Aby tymczasowo zablokować e-maile firmowe zawierające terminy „Palestyna” lub „Gaza”. Działanie to następuje po okresie intensywnego aktywizmu pracowników w sprawie umów technologicznych firmy z rządem Izraela. Protesty zwróciły się szczególnie do konferencji Microsoft Build Developer na początku tygodnia. Microsoft stwierdza, że filtrowanie ogranicza e-maile polityczne niezwiązane z pracą, ograniczając je do pracowników, którzy zdecydowali się na taką komunikację.
Jednak działacze ostro ryczniono z tego uzasadnienia. „no Azure for Apartheid” (NOAA) Pracownicy zgłosiło, że dziesiątki pracowników znalazły e-maile z „Palestyną”, „Gaza”, a nawet „zablokowaną genobów”. Grupa podkreśliła, że terminy takie jak „Izrael” lub alternatywna pisownia „P4lestine” nie uruchomiła podobnych bloków.
Organizatorzy NOAA zapewniają działanie Microsoft, jest „próbą Microsoft, aby uciszyć Wolności mowy pracownika” oraz forma „cendecentu zdejmowanego przez Microsoft Leadership w celu dyskryminacji Palestinian.” Próba głównej korporacji technologicznej w celu zarządzania wewnętrznym dyskursem na niestabilny problem geopolityczny. W związku z tym rodzi pilne pytania dotyczące cenzury korporacyjnej, praw do ekspresji pracowników i etycznych obowiązków firm technologicznych, których produkty są zaangażowane w konflikty globalne.
Microsoft Cytatle Policy, działacze twierdzą, że cenzura
Microsoft Spokesperson Frank Shaw powiedział The Verge To masowe e-maile na tematy poza pracą jest „niewłaściwe” i że pracownicy mają „ustalone forum” o opcji dyskusji politycznych. Po niedawnym gwałcie w takich e-mailach, Shaw potwierdził, że Microsoft „podjął środki, aby spróbować zmniejszyć te e-maile do tych, które nie wybrali.”
Ten ruch do filtrowania e-maili miał miejsce w ciągu tygodnia, w którym inżynier oprogramowania Joe Lopeza zakłócił dyrektor generalny Satya Nadella na konferencji konferencji Build Developer. Lopez zaprotestował przeciwko kontraktom AI Microsoftu z Izraelem, a później w e-mailu do współpracowników, zwany wewnętrzną recenzją Microsoft z 16 maja na temat wykorzystania technologii w Gazie „Bold-Fared Lie”, potwierdzając, że dane przechowywane w chmurze „prawdopodobnie zawierają dane uzyskane przez nielegalną nadzór masowy,” można wykorzystać „jako uzasadnienie, i egzomminowe palestinian”. oświadczył, że „nie może już stać w ciszy, ponieważ Microsoft nadal ułatwia etniczne oczyszczenie Izraela przez lud palestyński”. NOAA rozważa dalsze działania, w tym potencjalny strajk pracowników, z wewnętrzną notatką stwierdzającą: „Ta cenzura nas nie zniechęci; tylko ożywi nasze wysiłki na rzecz technologii etycznej.„
eskalacyjne protesty kwestionują narrację korporacyjną
napięcia podążają za mikrosoftami oświadczenie 16 maja gdzie twierdziło, że przegląd nie znalazło dowodów na to, że jego azure i technologie AI Technologies Harmed Gaza. Jednak firma potwierdziła „znaczące ograniczenia” w swojej zdolności do weryfikacji wykorzystania technologii poza jej bezpośrednimi usługami w chmurze.
Hossam Nasr, organizator NOAA i były pracownik Microsoft, skrytykował raport jako „wypełniony zarówno kłamstwami, jak i sprzeczności”. I „Aby zrobić PR, aby biały wizerunek, który został zmęczony przez ich relacje z Izraelsem”. Anna Hattle, kolejna pracownik Microsoft i organizator NOAA, podobno napisała do Company Leadership 15 maja, twierdząc, że siły izraelskie „wykonują to ludobójstwo na znacznie większą skalę dzięki Microsoft Cloud i AI Technology”, zgodnie z The Guardian .
Wcześniej wydarzenie Microsoft 50th-Anniversary w kwietniu 2025 roku było zakłócone przez protesty pracownicze. Inżynier oprogramowania IBTIHAL ABOUSSAD skonfrontował się z dyrektorem ds. AI Mustafa Suleyman, stwierdzając: „Twierdzisz, że zależy ci na korzystaniu z AI na dobre, ale Microsoft sprzedaje broń AI izraelskiemu wojskowi„ i oskarżając Microsoft o ułatwianie ludobójstwa, biorąc pod uwagę, że „50 000 ludzi umarło.” „Hypokrycie” zostali następnie odrzucone. List Microsoftu do Aboussad przytoczył „umyślne niewłaściwe postępowanie, nieposłuszeństwo lub umyślne zaniedbanie obowiązku”. Wydarzenia te nastąpiły po wcześniejszych zwolnieniach, w tym Hossam Nasr i Abdo Mohamed, po czuwaniu października 2024 r. Ruch bojkotu, zbycia, sankcji (BDS), globalna kampania, wyznaczono Microsoft A „priorytety boycott cel” w kwietniu 2025 r. Kontrola
Sytuacja w Microsoft odzwierciedla szerszy trend aktywizmu pracowników w sektorze technologii. Takie filtrowanie słów kluczowych przez główną firmę, taką jak Microsoft, potencjalnie ustawia precedens. Obawy dotyczące wewnętrznej cenzury w Microsoft poprzedzają bloki e-mail, a pracownicy wcześniej zgłaszali, że krytyczne posty na platformach wewnętrznych, takich jak Viva Engage, zostały stłumione, a publikowanie w głównym kanale „All Company” zostały zablokowane w listopadzie 2023 r. Zarzuty pojawiły się również dotyczące korzystania z systemów AI, takich jak „lawenda lawendy” i „gdzie jest tata?” Do celowania w Gazie. Podobne dylematy etyczne są widoczne u innych gigantów technologicznych. Wyciekające dokumenty sugerują, że Google wiedział, że będzie miał bardzo ograniczony nadzór nad użyciem Izraela swojego projektu Nimbus AI i technologią chmur. Mimo to Google kontynuował umowę. León Castellanos-Jankariewicz z Asser Institute
