Microsoft stwierdził 16 maja, że jego wewnętrzne i zewnętrzne recenzje nie znalazły dowodów na to, że izraelskie wojsko wykorzystały technologie Azure Cloud i AI Technologies w celu skrzywdzenia cywilów w Gazie. To ogłoszenie następuje po miesiącach presji pracowników i aktywistów na umowy firmy z rządem Izraela. Jednak Microsoft potwierdził również znaczące ograniczenia w swojej zdolności do sprawdzenia, w jaki sposób jego technologia jest wykorzystywana na prywatnych serwerach lub systemach poza usługami bezpośrednich w chmurze.
Ustalenia firmy, opublikowane w Oficjalne stwierdzenie , zostały szybko skrytykowane. Grupa pracowników „no Azure for Apartheid” oznaczyła recenzję „kaskaderką PR”. Hossam Nasr, organizator grupy i były pracownik Microsoft, powiedział
Ta sytuacja podkreśla rosnącą kontrolę firm technologicznych w zakresie ich ról w globalnych konfliktach i kwestiach etycznych dotyczących umów rządowych. Podczas gdy Microsoft ma na celu uspokojenie zainteresowanych stron Zobowiązania dotyczące praw człowieka , Uznana przegląd luk i opozycja wokalna sugerują, że kontrowersja są w toku. Microsoft wyjaśnił, że swoje recenzje odpowiedziały na obawy pracowników i publiczne wynikające z doniesień medialnych o platformie platformy Azure i AI, rzekomo szkodzą cywilom. Firma potwierdziła standardowe relacje komercyjne z izraelskim Ministerstwem Obrony (IMOD), dostarczając oprogramowanie, infrastrukturę chmurową i usługi AI, takie jak tłumaczenie języka. Po Hamas Ataksin z 7 października 2023 r. Microsoft udzielił „ograniczonej awaryjnej wsparcia” rządowi izraelskiego w celu pomocy ratownictwu zakładnikowi, proces opisany jako starannie zarządzany za „zatwierdzenie niektórych żądań i odmowy innych technologii”, zastosowano do celów lub szkodę ludzi w konflikcie, a NO Nie stwierdził, że nie ma recenzji. Wskazanie, że IMOD naruszył Microsoft Warunki usługi lub jego Target=”_ blank”> kod postępowania AI . Microsoft zauważył ponadto, że wojska zwykle używają zastrzeżonego oprogramowania do nadzoru, podkreślając „Microsoft nie stworzył ani nie dostarczył takiego oprogramowania ani rozwiązań dla IMOD.” Co najważniejsze, Microsoft był przejrzystny na granicy jego badań, stwierdzając brak widoczności w sposób, w jaki klienci korzystają z oprogramowania na własnych serwerach. Firma wyraźnie wyjaśniła, że brakuje jej również wglądu w rządowe działalność w chmurze IMOD, które są obsługiwane przez innych dostawców-Amazon i Google wygrały kontrakt w chmurze Project Nimbus w 2021 r. „Z definicji nasze recenzje nie obejmują tych sytuacji”-skoncentrował Microsoft. Zewnętrzna firma zaangażowana w recenzję nie została zidentyfikowana. Kampania „Bez platformy apartheidu” szybko zakwestionowała wnioski Microsoft. Hossam Nasr, rozmawiając z Geekwire, wskazał na to, co uważa za podstawową sprzeczność: „Jednym oddechem twierdzą, że ich technologia nie jest wykorzystywana do krzywdzenia ludzi w Gazie”, a także przyznając, że „nie mają wglądu w sposób, w jaki ich technologie są wykorzystywane„ na izraelskich serwerach wojskowych “.„ argumentuje, że to etyczne, aby sprzedawać technologię, aby „opracować genocide”. Jego przywódcy stoją przed oskarżeniami w międzynarodowym sądzie karnym, a ponadto scharakteryzowali przegląd jako wysiłek „uczynienia wyczynowego wybielania ich wizerunku, który został zniszczony przez ich relacje z izraelskim wojskiem.” czas ogłoszenia Microsoft na temat Nasiwiał także krytykę NASR, który zauważył, że oświadczenie nie wspomniało o Palestyńczych. Strona internetowa kampanii apartheidu Wymaga pełnego publicznego ujawnienia powiązań Microsoftu z państwem izraelskim i wojskiem, wraz z niezależnym audytem. Te wydarzenie te nastąpiło na tle rosnącej presji wewnętrznej i zewnętrznej na Microsoft. Protesty stały się bardziej widoczne, w szczególności podczas 50. analizy firmy w kwietniu 2025 r. Inżynier oprogramowania Ibtihal Aboussad wyraził obawy, że jej praca transkrypcyjna AI mogłaby pomóc izraelskiemu nadzór wojskowy, bezpośrednio informując dyrektor generalny AI Mustafę Suleyman: „Twiersz, że zależy ci na użyciu sztucznej inteligencji, ale Microsoft sprzedaje broń AI izraelskiemu wojskowi. 50 000 osób zmarło, a Microsoft [ułatwia] to ludobójstwo w naszym regionie. „ Te incydenty były zgodne z wcześniejszymi zwolnieniami, w tym incydentami Hossam NASR i Data Scientist Abdo Mohamed, po czuwaniu z października 2024 r. Dla ofiar palestyńczyków. wyciekają dokumenty obalenia aktywistów i ciągłe obawy
szeroko zakrojone umowy technologiczne i siły wojskowe>
pojawiły się również za pomocą systemów AI, takich jak „Lavender” i „Where’s Daddy?” href=”https://apnews.com/article/israel-palestinians-ai-technology-737BC17AF7B03E98C29CEC4E15D0F108„ Target=”_ puste”> AP News . href=”https://actionnetwork.org/petitions/microsoft-end-plomplicity-in-apartheid-ande-genocide”targ href=”https://www.bdsmovement.net/news/boycott-microsofts-xbox”target=”_ puste”> priorytetowe bojkot 16 Oświadczenie, potwierdzając swoje przekonanie, że przestrzegał swoich zobowiązań dotyczących praw człowieka w Izraelu i Gazie.