Administracja Trumpa rozważa znaczącą zmianę polityki eksportu technologii w USA, potencjalnie upoważniając na dużą skalę sprzedaży zaawansowanych układów sztucznej inteligencji do narodów Zatoki Perskiej. Obejmuje to potencjalnie nieuchronną umowę z firmą AI z Zjednoczonych Emiratów Arabskich G42 i oczekiwaną umowę z Arabią Saudyjską.
Przeniesienie, omówione przed wizytą prezydenta Trumpa w Stanach Zatoki Perskiej w tym tygodniu, ma na celu wzmocnienie więzi amerykańskich w regionie i wzmocnieniu eksportu technicznego, raporty The New York Times. Podejście to odbiega od stanowiska administracji Biden, która podobno zablokowała podobną sprzedaż ze względu na obawy, że dostarczanie potężnej technologii AI rządom autokratycznym z silnymi powiązaniami z Chinami może złużyć na prowadzenie Stanów Zjednoczonych w rozwoju AI.
Negocjacje są aktywnie w trakcie potencjalnej umowy, która mogłaby zobaczyć setki tysięcy wydzielonych przez USA. Ta firma Emirati AI wcześniej narysowała kontrolę od rządu USA w związku z jego powiązaniami z Chinami. Dyskusje podobno wygenerowały wewnętrzne napięcie w ramach administracji Trumpa, w której urzędnicy koncentrują się na interesach biznesowych i technologicznych przeciwko urzędnikom ds. Bezpieczeństwa narodowego zaniepokojeni potencjalnym niewłaściwym użyciem zaawansowanej technologii.
David worki, Białe Dom AI CZAR, był zaangażowany w negocjowanie porozumienia, które przyznaje dostęp do chips z ograniczonym przemijającym, z częścią allokatowaną przez część allooks. G42 i Openai oraz inni idą bezpośrednio do G42.
Uzupełniając potencjalną umowę ZEA, administracja Trumpa również ogłosi porozumienie w tym tygodniu z Arabią Saudyjską. Umowa ta zapewniłaby rządowi saudyjskiemu i jego niedawno uruchomionemu firmie AI, Humain, z dostępem do dziesiątek tysięcy półprzewodników i wsparcia technologii wiodących producentów AI Chip Nvidia i zaawansowanych urządzeń mikro, według „New York Times”.
Arabii saudyjskie ustanowione Humain 12 maja 12 maja, jako główny pojazd dla jego ambitnej strategii i inwestycji. Pod przewodnictwem księcia Mohammeda bin Salmana i należącego do funduszu inwestycji publicznych o wartości 940 miliardów dolarów (PIF), Humain zamierza inwestować i obsługiwać aktywa AI, w tym centrów danych, i priorytetem rozwój zaawansowanych modeli dużych języków dostosowanych do arabskich mówców.
Harmonogram uruchomienia Heliaina zbieżnych na uruchomienie Heliaina. Arabia Saudyjska planuje dużą farmę serwerową do przetwarzania AI z inwestycją w wysokości 5 miliardów dolarów i produkcją 1,5 gigawatów, podkreślając strategiczne zapotrzebowanie na procesory graficzne, Globes English Raporse .
Reagowanie polityki i reakcje branżowe
Potencjalna sprzedaż narodów w Zatoce Perskiej pokrywa się z planami administracji Trumpa w celu przeglądu złożonego regulacji regulacji z epoki Biden. Administracja zamierza odwołać „zasadę dyfuzji AI”, która miała na celu wejście w życie 15 maja. Rzecznik Departamentu Handlu skrytykował wychodzącą zasadę, stwierdzając, że „reguła AI Biden jest zbyt złożona, zbyt biurokratyczna i stałaby się amerykańska innowacja… zastąpimy ją znacznie prostszą regułą innowacji amerykańskiej i uzbrojenia amerykańska AI”. Administracja ma na celu zastąpienie go prostszym, ale wciąż solidnym ramą, potencjalnie obejmującym bardziej ukierunkowane kontrole i dwustronne umowy z narodami poszukującymi dostępu do najwyższego poziomu technologii AI w USA. Na anulowanie na to wpłynęła presja ze strony krajów takich jak Arabia Saudyjska i ZEA, które poczuły się dyskryminowane przez poprzedni system, .
Debata na temat odpowiedniego poziomu kontroli została podkreślona przez publiczne spory w branży. Na przykład deweloper AI, na przykład, zdecydowanie opowiadał się za surowszymi kontrolami, powołując się na obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego. Antropijne nawet rzekome metody przemytu, takie jak „protetyczne nierówności dla dzieci” i przedmioty „zapakowane obok homarów na żywo.”
Natomiast NVIDIA odepchnęła się przeciwko rozszerzającym się ograniczeniom, argumentując, że mogą przypadkowo popchnąć sojuszników bliżej Chin i innowacji w USA. Rzecznik firmy powiedział cnbc że amerykańskie firmy powinny skupić się na innowacji, a nie opowiadać „Wysokie metody”. Nvidia podkreśliła również znaczące możliwości Chin w sztucznej inteligencji, stwierdzając „Chiny, z połową światowej badaczy AI, mają wysoce zdolnych ekspertów AI na każdej warstwie stosu AI. Ameryka nie może manipulować regulatorami, aby zdobyć zwycięstwo w AI”. Andrew Feldman, dyrektor generalny Cerebras, nazwał także regułą dyfuzji Biden AI „Złą polityką.”
Krajobraz geopolityczny i wyzwania związane z egzekwowaniem
U podstaw debaty politycznej jest intensywna konkurencja amerykańskich chin technicznych. Kontrola eksportu w USA, choć mające na celu ograniczenie dostępu Chin do zaawansowanych możliwości AI, jednocześnie podsyciły Chinę do samowystarczalności półprzewodników. Gracze krajowi, tacy jak Huawei, szybko się rozwijają, przygotowując masowe wysyłki żetonów, takich jak Ascend 910C i opracowując duże systemy ustawione jako alternatywy dla ograniczonego sprzętu zachodniego. Analityk Paul Triolo zasugerował, że Ascend 910c GPU Huawei stanie się teraz sprzętem do wyboru dla chińskich programistów modeli AI.
Skuteczność kontroli eksportu zależy również od egzekwowania, co jest przedmiotem obaw o wyrafinowane przemyt i raporty dotyczące łańcucha dostaw Huawei. Podczas gdy chińska odlewnia SMIC może wytwarzać układy klasy 7NM, analiza sugeruje, że obecne zaawansowane układy Huawei mogą wykorzystywać ograniczone komponenty pozyskiwane przez pośredników.
Ten rzekomy link podobno doprowadził do analizy TSMC w USA. Administracja Trumpa szuka również bardziej agresywnych środków, w tym ściślejszych kontroli eksportu układów AI i blokowania serwisowania kluczowego sprzętu półprzewodnikowego w Chinach. Urzędnicy rozmawiali z Japonią i Holandią, aby zatrzymać usługi konserwacji narzędzi wytwarzających używane przez chińskie firmy, .
Istniejące partnerstwa G42 i chińskie krawaty
G42, firma Emirati w centrum potencjalnej sprzedaży Chip, ma istotne partnerstwa z amerykańskimi firmami technologicznymi.