Meta Platforms zapewniły znaczącą nagrodę jury w sumie prawie 168 milionów dolarów przeciwko izraelskiej dostawcy Speware NSO Group, decyzji dostarczonej 6 maja 2025 r., Że ogranicza legalną bitwę obejmującą ponad pięć lat.
Sprawa skoncentrowana na incydencie z 2019 r. na całym świecie. Federalne jury w Oakland w Kalifornii ustaliło, że grupa NSO jest winna Meta 444 719 USD odszkodowania, aby pokryć koszty, które meta ponieśli w celu rozwiązania wyrafinowanego ataku.
Co ważniejsze, jury nakłada federalne odszkodowanie i wykorzystywanie odszkodowań i wykorzystywało odszkodowanie i wykorzystywanie. (CFAA), naruszenie kalifornijskiego prawa przestępczości komputerowej i łamanie umownych warunków usług.
Grupa NSO szybko zasygnalizowały jej zamiar zakwestionowania wyroku. „Ostrożnie zbadamy szczegóły wyroku i realizujemy odpowiednie środki prawne, w tym dalsze postępowania i odwołanie”-powiedział rzecznik Gil Lanier w oświadczeniu.
Lanier powtórzył stanowisko NSO… „Uważamy, że nasza technologia odgrywa krytyczną rolę w krytycznych roli w krytycznych roli w krytycznych roli w łazience w zakresie krytycznych roli jury. Rozważanie w tym przypadku. “
To stwierdzenie następuje wcześniejszych zeznań próbnych od CEO NSO Yarona Shohata, który opisał niepewną sytuację finansową firmy, zadając pytania dotyczące jej zdolności do zapłaty tak znacznej sumie.
Meta, spółki macierzystej WhatsApp, uformowało wynik jako niechciśniowy moment dla użytkowania i odstąpienie od branży Spyway. W Oficjalne ogłoszenie po wyroku oświadczyło firma:„ Dzisiejszy werdykt w przypadku Whathespp jest ważnym krokiem do przodu i bezpieczeństwa jako pierwszego zwycięstwa przed nielegalnym i nielegalnym spisem i zużyciem Sprzedażu i Użytkownika Spółki, oświadczając, że firma oświadczyła. To zagraża bezpieczeństwu i prywatności wszystkich. “
Will Cathcart, szef WhatsApp, wzmocnił tę wiadomość
Patrząc w przyszłość, Meta planuje ubiegać się o wycofanie się na wytyczne nakazu BAR NSO. W ramach zaangażowania w przejrzystość Meta ogłosił również: „Wreszcie publikujemy (nieoficjalne) transkrypcje filmów zeznań, które zostały pokazane w otwartym sądzie, aby te zapisy były dostępne dla naukowców i dziennikarzy badających te zagrożenia i pracują nad ochroną publiczności,„ i zachęcamy do ciągłej czujności za pośrednictwem Citizen Lab w 2019 r. W celu zbadania naruszenia i ostrzeżenia użytkowników. Kolejne dokumenty sądowe ujawniły, że użytkownicy ci byli rozpowszechniani w 51 krajach, ze znaczącymi liczbami w Meksyku (456), Indiach (100) i Bahrajnie (82), , jak donosi projekt raportowania przestępczości i korupcji zorganizowanej (OCCRP) . Prawna podróż była uciążliwa, obejmującą postępowanie przed dziewiąty sąd apelacyjny oraz nieudana grupa NSO w 2023 r. Próbuje ubiegać się o immunitet suwerenny, ofertę odrzuconą przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych. W sprawie grupa NSO była również objęta wcześniejsze sanvtions za niepowodzenie z postojami sądowymi do wytworzenia kodeksu źródła PEGASUS. Charakter obrony Pegasusa i NSO
Pegasus to wysoce wyrafinowany kawałek oprogramowania szpiegowskim, znany ze względu na jego zdolność do infiltracji urządzeń mobilnych, często wykorzystując wykorzystywanie „zerowego kliknięcia”, które nie wymagają działania właściciela urządzenia. Po zainstalowaniu Pegasus może przyznać atakującym obszerne zdalne sterowanie, umożliwiając im dostęp do mikrofonów, kamer, wiadomości, danych lokalizacji i szerokiej gamy innych danych osobowych. Ta zdolność do naruszenia punktów końcowych urządzeń skutecznie omija zabezpieczenia oferowane przez End-to-to-End Encryptowane aplikacje do przekazywania wiadomości. Nieodłączne ryzyko takiego kompromisów punktów końcowych, nawet przy bezpiecznych aplikacjach do przesyłania wiadomości, takich jak Signal, jak pokazuje trwający skandal z bramką sygnałową administracji Trumpa. grupa NSO konsekwentnie broniła jej działalności, stwierdzając, że licencjonuje Pegaza wyłącznie w sprawie sprawdzonych klientów rządowych w celu sprawdzania rządowych klientów w sprawie sprawdzonych przez rządowych klientów. Zgłoszenia z listopada 2024 r. Sugerowały, że grupa NSO nadal rozwijała nowe wyczyny przeciwko WhatsApp, szczególnie narzędziowi o nazwie „Eden” i „Elied”, nawet gdy proces był w toku. Te zgłoszenia wskazały również, że NSO miał kod WhatsApp z inżynierii odwrotnej. Adding to the scrutiny, reports emerged during the litigation that NSO’s sister company, Westbridge, had attempted to sell Pegasus to U.S. police forces, a development that appeared to challenge NSO’s claims about its restricted customer base and operational scope. The verdict against NSO Group is set against a backdrop of increasing Globalne obawy związane z branżą oprogramowania szpiegującego. W równoległym rozwoju Apple zainicjowało ostrzeżenia dla swoich użytkowników w 100 krajach na początku maja dotyczące „ataków najemników szpiegujących”, wyraźnie porównując poziom zagrożenia z poziomem Pegasusa NSO. Samo Apple złożyło pozew przeciwko grupie NSO w listopadzie 2021 r. Rząd Stanów Zjednoczonych podjął również kroki, umieszczając grupę NSO na Commerce Entety. interesy bezpieczeństwa. Organizacje praw człowieka pochwaliły wyrok. Natalia Krapiva z Digital Rights Group Access skomentowała teraz: „To wysyła wyraźną wiadomość do firm szpiegujących: nadużycie ma konsekwencje”. Pomimo znacznej kary finansowej niektórzy analitycy bezpieczeństwa cybernetycznego wyrażają ostrożność dotyczącą jego długoterminowego wpływu na rynek oprogramowania szpiegowskim. Podczas gdy grupa NSO może spotkać się z bankructwem, podstawowa technologia lub podobne usługi mogą potencjalnie ponownie pojawić się pod inną strukturą lub nazwą, co wskazuje, że walka z takimi narzędziami do przeglądania może być trwającym wyzwaniem. Broader Industry Reactions and Spyware Landscape
