Sundar Pichai, dyrektor generalny Google, wygłosił wyraźne ostrzeżenia w sądzie federalnym w środę, twierdząc, że proponowane przez Departament Sprawiedliwości Monopoly wyszukiwania firmy mogą kaleczyć jego zdolność do inwestowania w badania i rozwój, potencjalnie sprawiając, że „nieopłacalna” jest kontynuowanie zbudowania wyszukiwania w Google.
Śledząc podczas fazy Remedies Landmmark US v. Google, cofnęło go przeciwko temu, że Google Sell Its. Chrome przeglądarka i udostępnianie zastrzeżonych danych wyszukiwania konkurentom. Charakteryzował propozycję podziału danych, szczególnie jako „de facto zbycie wyszukiwania”, a cały adres IP Google zgromadził przez 25 lat.
Pichai twierdził, że plan rządowy, który obejmuje Google dokonania krytycznych części indeksu i danych po stronie użytkownika w koszcie marginalnym przez dziesięć lat, podążyłby podwładni główny biznes firmy.
„Byłoby trywialne, aby być inżynierem odwrotnym i skutecznie zbudować wyszukiwanie Google z zewnątrz,” Pichai stwierdził . Opracował na stanowisku, kwestionując, w jaki sposób Google może uzasadnić swoje znaczne wydatki na badania i rozwój-w zeszłym roku 49 miliardów dolarów w całej firmie-jeśli zmuszono go do oddania wyników.
„Nie jest dla mnie jasne, jak sfinansować całą innowacje, które robimy,” powiedział, „jeśli mamy dać wszystkie koszty marginalne”. Dodał: „Nie jest dla mnie jasne, w jaki sposób mielibyśmy jakąkolwiek wartość dla naszego adresu IP… gdybyśmy musieli udostępnić naszą IP po marginalnych kosztach.”
To zeznania o wysokim stawce ma kluczowe znaczenie dla trwającej rozprawy przed sędzią okręgowym USA Amit Mehta, który rozpoczął się 21 kwietnia. Wynika to z wyroku sędziego Mehty w sierpniu 2024 r., Że Google nielegalnie utrzymywał dominację w poszukiwaniu, częściowo poprzez kosztowne oferty domyślne, zgłoszone do łącznej kwoty 26,3 miliarda dolarów w 2021 r.
DOJ otworzył tę fazę, stwierdzając, że jego celem jest „przywrócenie konkurencji na te rynki” i „umożliwienie tego bloku lodu do Thaw”, zwłaszcza chromowanej sprzedaży i zakazu ekskluzywnej defilta. Zespół prawny Google konsekwentnie nazywał propozycje „ekstremalnymi” i „zasadniczo wadliwymi”.
Bitwa o Chrome
Potencjalne zbycie Chrome pozostaje kluczowym polem bitwy. Pichai, który pomógł stworzyć Chrome, bronił ciągłej własności Google, powołując się na ponad 1 miliard dolarów zainwestowanych w zeszłym roku i głębokie „zaangażowanie kulturowe” w bezpieczeństwo sieci. Podkreślił rolę Google w utrzymywaniu Open-Source Chromium Project -podkład dla Chrome, Microsoft Edge, a inni-Stanowi, że Google wnosi ponad 90% jego popełniania kodeksu. Zbudowaliśmy Chrome, każda inna firma dokonuje inwestycji „Google, zeznał Pichai, wyrażając wątpliwości co do zaangażowania przyszłego właściciela. Google argumentował również, że plan DOJ może zagrozić partnerom prywatności użytkowników i szkód, takich jak Mozilla. Propozycja DOJ określa, że każdy kupujący Chrome musi zostać zatwierdzony przez powód, biorąc pod uwagę ich plany dotyczące chromu.
Dodając złożoność, Nick Turley zeznał, że firma AI rozważy nabycie Chrome, jeśli zbycie zostanie zamówione. Turley oprawiony w Chrome jako potencjalny „onramp” do dystrybucji narzędzi Openai, takich jak Chatgpt, zauważając, że Google odmówił OpenAI dostęp do interfejsu API wyszukiwania w lipcu 2024 r.
To zainteresowanie następuje z raportów z listopada 2024 Arena
Sztuczna inteligencja stała się również coraz bardziej widocznym tematem w procesie. DOJ twierdzi, że Google stosuje taktykę podobną do strategii wyszukiwania, aby zdobyć przewagę w sztucznej inteligencji, wskazując na oferty ujawnione podczas procesu.
Zeznania szczegółowe „ogromne sumy pieniędzy” Płacone przez Google przez Google do Samsunga od stycznia 2025 r. W przypadku wstępnej strefy AI Gemini-jest to rodzina dużych modeli językowych z dużymi modelami językowymi. oferty. Ta walka o umieszczenie AI obejmuje intensywną konkurencję, a openai, Microsoft, Meta i zakłopotanie zbliża się do twórców urządzeń. Zakwestionowanie właśnie nawiązało współpracę z Motorolą, aby wstępnie zainstalować swoją asystent wyszukiwania AI w nowych telefonach Razr.
Pichai potwierdził w środę, że Google ma na celu sfinalizowanie umowy z Apple przez połowę 2025 r., Aby uczynić gemini opcję w zakresie inteligencji Apple, wraz z istniejącymi opcjami, takimi jak Chatgpt.
Zauważył, że to multi-provider znikał z przeszłości. Potwierdził także, że Google planuje eksperymentować z reklamami w aplikacji Gemini. Jednak ekspert DOJ, dr Tasneem Chipty, zeznał w środę, że Google może wykorzystać Gemini, aby ominąć wszelkie zakaz domyślnych ofert wyszukiwania, argumentując, że proponowane przez rząd środki zaradcze są niezbędne do wspierania konkurencji.
Obrona Google i szersza presja
Podczas obrony jej pozycji, że sukcesy pochodzi z nadrzędnych produktów, Google dokonało pewnych regulacji procesu. Ostatnie raporty wskazują, że firma rozluźniła niektóre umowy, aby umożliwić wstępną instalację rywalizujących aplikacji.
Mimo to Pichai utrzymywał podstawową obronę Google: „Nie mogę wymyślić wyjątku od„ najlepszego wygranego produktu “.„ Google wcześniej zasugerował