Fundacja Wikimedia, operator non-profit w Wikipedii założony w 2003 r., Stoi w obliczu kontroli prawnego prawnika amerykańskiego dystryktu Kolumbii w sprawie obaw jego encyklopedia online jest używana do rozpowszechniania zagranicznej propagandy.
u analizy href=”https://www.washingtonpost.com/documents/44e0c216-6a0d-42f5-b958-943469e5ae96.pdf”target=”_ puste”> 24 kwietnia litera , po raz pierwszy zgłoszona przez The Washington Post Ed Martin inicjował zapytanie o inspekcję, czy działalność WibiMedia wyrównała się z jego podatkiem-Zatem.
mrogin, mianowany przez prezydenta Trump w styczniu, w styczniu. Fundacja Francisco dotycząca procedur redakcyjnych, protokołów powierniczych i bezpieczeństwa oraz obrony przed kampaniami zagranicznych wpływów. List Martina twierdzi, że „Wikipedia pozwala na manipulację informacjami na platformie, w tym przepisanie kluczowych, historycznych wydarzeń i informacji biograficznych o obecnych i poprzednich amerykańskich liderach, a także innych kwestiach związanych z innymi kwestiami dotyczącymi narodowego i zainteresowań zjednoczonych. Twierdzi, że te działania są problematyczne dla podmiotu z misją edukacyjną, pisząc: „Masowanie propagandy, która wpływa na opinię publiczną pod pozorem dostarczania materiału informacyjnego, jest przeciwne misji„ edukacyjnej “w Wikimedii.” ten ruch jest izolowany. Pasuje do szerszego schematu, w którym administracja Trumpa i konserwatywni sojusznicy rzucili wyzwanie instytucjom postrzeganym jako posiadające liberalne uprzedzenia. Wcześniej w kwietniu 2025 r. Raporty wskazały, że administracja skłoniła IRS do zbadania Wśród sporów dotyczących polityki różnorodności i przemówienia kampusu. Martin, wieloletni działający GOP bez wcześniejszych doświadczeń prokuratorskich (którego rzeczywiste odpowiednik poprowadził grupy konserwatywne, takie jak Phyllis Schlafly Eagles), niedawno zakwestionował zasady redakcyjne w dzienniku naukowym. Jego pochodzenie obejmuje również ponad 150 występów w sieciach medialnych wspieranych przez Rosję, w tym jeden przypadek na krótko przed inwazją na Ukrainę w 2022 r., W której zakwestionował dowody rosyjskiego nagromadzenia wojskowego. Niedawno również przepraszane za premiowe Pardoned 6 stycznia znane z antysemickich i pro-nazi, ubiegające się o defensję publiczną nad mostem nad kilkoma publicznie. Lata. Dochodzenie w sprawie Wikimedii następuje również eskalacji konserwatywnej krytyki skierowanej na Wikipedię. Elon Musk publicznie zdyskreślił platformę, publikując na X w grudniu 2024 r. Do „Przestań darowizny na Wokedia” i atakując jego wydawanie na temat inicjatywy i inicjatywy. , współzałożyciel Wikipedii, Larry Sanger, stał się również krytykiem, argumentując platformę eksponatów Left-reaning Beas . Think Tanki, takie jak Instytut Manhattan, opublikował A analiza w 2024 r. Znalezienie„ sugestywnych dowodów “odchylenia, podczas gdy grupy aktywistów, takie jak Centrum Badań Media Niektóre punkty w liście Martina również były równoległe w ustaleniach w marcu 2025 r. raport z ligi antysy-famation (adl). Nastąpiło to według decyzji redaktorów wolontariuszy Wikipedii w 2024 r. O powszechnie wyznaczenia ADL jako ogólnie niewiarygodnego w sprawie konfliktu izraelsko-palestyńskiego, powołując się na jego rolę rzecznictwa. odpowiadając na rzecz wspierania W oświadczeniu 25 kwietnia 15 kwietnia , Fundacja WikiMedia podkreśliła cel Wikipedia do „nie przekonuje,„ nie ma prawie 260 000 globalnych wolontariatu i “. Zasady mające na celu dokładność, uczciwość i neutralność. „Nasza wizja to świat, w którym każdy człowiek może swobodnie dzielić się sumą całej wiedzy”, stwierdziła fundacja. uruchomiona w 2001 r., Wikipedia zajmuje dziewiątą stronę internetową na świecie, według i służy jako podstawowe źródło danych do szkolenia główne modele AI . Ten duży ruch, szczególnie zautomatyzowane skrobanie przez deweloperów AI, znacznie opodatkowało serwery Wikimedii, podobno przyczyniając się do wzrostu wykorzystania przepustowości o prawie 50% w ciągu ostatniego roku. Aby złagodzić to i zapewnić ustrukturyzowany dostęp, Wikimedia Enterprise, komercyjny podział Fundacji, oferujący usługi danych, wydało zestawy danych na platformie Kaggle Google (popularna strona naukowców danych) 16 kwietnia. Oferuje to wcześniej zaparte treści w ramach otwartych licencji (takie jak CC BY-SA 4.0 i GFDL) odpowiednie dla zastosowań maszynowych. Krytycy patrzą sceptycznie list Martina. Redaktorka i krytyka technologii Wikipedii Molly White oświadczyła, że widzi to w ramach kampanii „przepisów dotyczących uzbrojenia w celu uciszenia wysokiej jakości niezależnych informacji”. Dziennikarz Stephen Harrison zasugerował, że dochodzenie odzwierciedla pragnienie „pierwszej wersji Ameryki Wikipedii”, sprzeczającej się z globalnym zakresem. Wzór kontroli
Stanowisko Wikimedii i rzeczywistości operacyjne
