Nick Turley, dyrektor wykonawczy Openai, stwierdził we wtorek, że firma AI rozważy przejęcie przeglądarki Google Chrome, jeśli organy regulacyjne nakazują sprzedaż. Turley, który prowadzi rozwój produktu dla Chatgpt, wydał to zeznania podczas fazy środków zaradczych Monopoly antymonopolistycznej w Waszyngtonie D.C. Deklaracja potencjalnie wprowadza dobrze finansowanego nabywcę dla podstawowego zasobu Google, co wskazuje na restrukturyzację konkurencyjną, która może śledzić sędzię przewagą Sędzia Dystryktów. Amit Mehta ustalił, że w sierpniu ubiegłego roku Google naruszył prawo antymonopolowe.
, że orzeczenie podkreśliło kosztowne oferty niewydolności Google, za pomocą których firma podobno zapłaciła partnerom, takim jak Apple około 20 miliardów dolarów w 2021 r. W ramach całkowitego wydatków 26,3 miliarda dolarów tego roku. Departament Sprawiedliwości, starając się „pozwolić temu blokowi lodu”, jak stwierdził prawnik DOJ David Dahlquist podczas poniedziałkowych argumentów otwierających, naciska na poważne zmiany strukturalne, głównie zmuszając Google do sprzedaży Chrome.
Potencjalna ścieżka dla openai w przeglądarkach
Wyjaśnienie potencjalnego zainteresowania Openai, Turley sugerował, że niezależny chrom może uruchomić rozkład jego narzędzi Ai. „Na świecie, który mamy dzisiaj, ludzie mogą nas nigdy nie spotkać ani nie spotkać nas i nigdy więcej nie znaleźć naszego produktu”, stwierdził, Według serwisu Courthouse Przedstawił Chrome jako potencjalny „Onramp” dla sterowania użytkownikami w kierunku asystentów AI jako wymiany wyszukiwarek. Zainteresowanie to jest dodatkowo kontekstualizowane przez odrzucenie przez Google prośby Openai w lipcu 2024 r. O użyciu interfejsu API wyszukiwania.
„Uważamy, że posiadanie wielu partnerów, a zwłaszcza interfejs API Google, pozwoliłoby nam dostarczyć lepszy produkt użytkownikom:„ Openai powiedział Google, zgodnie z e-mailem pokazanym na rozprawie, ale Turley potwierdził: „Nie mamy dziś żadnych sporów z Google”. Chatgpt obecnie korzysta z technologii Microsoft Bing do swoich funkcji wyszukiwania. Turley wspomniał również, że CHATGPT pozostaje „od lat” od posiadania własnej technologii wyszukiwania zdolnych do obsługi większości zapytań, zapewniając dostęp do dystrybucji lub istniejącej infrastruktury przeglądarki potencjalnie atrakcyjnej.
Ta ambicja nie jest całkowicie nieoczekiwana. Raporty z listopada 2024 r. Sugerowały, że Openai eksploruje budowę własnej przeglądarki zorientowanej na AI. Dodając do tego wagę, Openai zatrudnił byłych kluczowych kluczowych architektów Google Chrome Ben Goodger i Darin Fisher w tym samym czasie. Jednak podczas przesłuchania przez prawników Google we wtorek przedstawiono wewnętrzny dokument Openai, w którym Turley pozornie lekceważył Google jako główny konkurent, punkt, w którym Turley wyjaśniony w sądzie był przeznaczony do motywacji wewnętrznej.
Google montaż silną obronę
Zespół prawny Google, który jest zaskoczony, że zaproponowano do motywacji. Główny adwokat John Schmidtlein nazwał żądanie zbycia „ekstremalne” i „zasadniczo wadliwe”, argumentując, że „nie było ono wynikające z ustaleń odpowiedzialności” i sugerując, że „wiadomość od rządu była głośna i jasna: Google powinien zostać ukarany.”
Schmidtlein twierdził, że rozdzielenie chromu od chromu od leżące u podstaw projektu chromu open source -kod podstawowy dla chromu i przeglądarki, takich jak Microsoft Edge-może być wyjątkowo złożone i potencjalnie szkodzić ekoSystem internetowego. Kwestionował także proces oceny kupujących i twierdził, że lekarstwo może zablokować Google z rynku przeglądarki przez dekadę.
Google nalega, aby osiągnął sukces poprzez „ciężką pracę i pomysłowość” oraz preferencję użytkowników, twierdząc, że rywale „chcieliby, nawet chcieliby, aby mogli konkurować”. Kent Walker, prezes Google ds. Globalnych, wcześniej ostrzegł, że plan DOJ może „zagrozić bezpieczeństwu i prywatności milionów Amerykanów”. Google zaproponował alternatywne, pomiarowe pomiary jak roczne oferty defailu.
Próba jednocześnie analizuje działania Google na rynku AI, potwierdzając argument DOJ, że Google ma na celu rozszerzenie monopolu wyszukiwania za pomocą podobnej taktyki. Zeznania we wtorek od Google VP Peter Fitzgerald szczegółowo opisał umowę, ze szczególnym udziałem w styczniu 2025 r., W której Google zapewnia Samsung „ogromne sumy pieniędzy” miesiąc plus podzielenie się przychodami AD w celu wstępnej instalacji aplikacji Gemini ai.
To paralezuje strukturę wcześniejszych ofert domyślnych w wyszukiwarkach, które Sędzia MEHTA znalazła się w niewolniczym, że jest to nielegalne. Domyślne umieszczenie wyszukiwania, asystenta i sklepu zabaw, zgodnie z zeznaniem w osobnym przypadku.
Szczegóły pojawiły się również z . Ta intensywna konkurencja o domyślne umiejscowienie AI odbywa się jako Openai, Microsoft i Meta, podobno zwrócili się do Samsunga.
Fitzgerald potwierdził również, że Motorola rozmawiała również z zakłopotaniem konkurencyjnym AI, który rozwija własną browser AI-Native, „Comet”. Fitzgerald stwierdził, że Google zmienił umowę o wyszukiwaniu Samsunga w kwietniu 2025 r. W celu usunięcia wyłączności i zauważył, że umowa Gemini zezwala na konkurencyjne instalacje AI.
Proces trwają wśród szerszych ankiet
DOJ ma na celu „przywrócenie konkurencji na te rynki”, argumentująca, że „przepisy antystrowe są przeznaczone do dostosowania się do postępów w wczorajszej dziedzinie, a kolejki są przeznaczone do Internetu. Wyszukiwarki dzisiejszych. “
Oczekuje się, że proces Remedies zakończy się 9 maja, a sędzia Mehta spodziewał się podjęcia decyzji do sierpnia 2025 r. Google stoi przed wieloma wyzwaniami antystrustowymi na całym świecie, w tym niedawnym orzeczeniu przeciwko jej działalności reklamowej, pod koniec 2024 r. Przegrana w gier epickich w Android i regulacyjne działania w Europie i Chinach.