Unia Europejska przygotowuje się do nałożenia znacznej grzywny na platformę społecznościową Elona Muska, X, potencjalnie przekraczającą 1 miliard dolarów, ponieważ firma stoi w obliczu rosnącej presji za brak wymagań Ustawy o usługach cyfrowych (DSA).
To działanie regulacyjne jest częścią szerszego badania w zakresie praktyk dotyczących moderacji treści X, których krytyka nie spełniła europejskich stawek bezpieczeństwa i użytkownika. href=”https://www.nytimes.com/2025/04/03/technology/eu-penalties-x-elon-musk.html”target=”_ blank”> Raporty New York Times.
Niezwykła historia regulacji
Od czasu MUSKS AUXITICJI. X) W 2022 r. Platforma starała się spełnić oczekiwania określone przez europejskich organów regulacyjnych. Dochodzenie UE, które rozpoczęło się pod koniec 2023 r., Podkreśla kilka problemów, w tym brak przejrzystości X dotyczących systemów moderacji treści i algorytmów używanych do zalecenia postów użytkownikom.
DSA wymaga, aby platformy z ponad 45 milionami aktywnych użytkowników są przejrzyste na temat swoich algorytmów i podejmować środki. Jednak x powoli przestrzegał, odmawiając dostarczenia wystarczających danych do organów regulacyjnych w celu pełnej oceny procesów moderacji treści.
henna virkkunen, cyfrowy szef UE, podkreślił, że dochodzenie ma na celu zapewnienie, że X działa zgodnie z tymi wymaganiami prawnymi.
zostaną narzucone, może to mieć poważny wpływ na X, które ma już osłabienie, które ma być już osłabione restrukturyzacjami wewnętrznymi, które są wewnętrzne, restrukturyzację restrukturyzacji i ograniczenia wewnętrzne, a także ograniczyć restrukturyzację. Znalezienie długu. Z potencjalną karą do 6% globalnych przychodów X, grzywna może reprezentować jedną z największych kar, jakie kiedykolwiek nałożono przeciwko firmie technologicznej pod dowództwem DSA.
Połączenie z XAI: MUSK AMBITING HEGING GRAMI
Jako chwagli X Regulatory, Musk dokonał agresywnego ruchu, aby skonsoliować jego technikę. W umowie o wartości 33 miliardów dolarów firma AI Musk, XAI, nabyła X, łącząc infrastrukturę AI XAI z rozległą bazą użytkowników X.
To połączenie, sfinalizowane w marcu 2025 r., Zostało zaprojektowane do zintegrowania zaawansowanych narzędzi AI, takich jak GROK z funkcjami platformy mediów społecznościowych, umożliwiając bardziej spersonalizowane treści i reklamę. Przemysł technologiczny z powodu braku zewnętrznego nadzoru finansowego. Umowa została zakończona bez zwykłych recenzji innych firm lub zatwierdzeń zarządu, co doprowadziło niektórych do kwestionowania kontroli Muska nad dwiema firmami.
poprzez połączenie zaawansowanych zdolności AI XAI z danymi i bazą użytkowników X, Musk ma na celu stworzenie zintegrowanego ekosystemu, który może redefiniować strategie, które mogłyby podnieść strategie x pogłębia obawy dotyczące prywatności i kontroli danych. Dzięki większej liczbie funkcji AI zintegrowanych z X, takimi jak chatboty zasilane przez Grok do reklamy, rośnie niepokój o to, w jaki sposób platformy Musk będą obsługiwać dane użytkownika.
Połączenie jest również częścią szerszego planu Musk w celu zintegrowania AI z każdym aspektem operacji jego firm.
a Strong>
Mimo że MUBLD. Powerhouse, wewnętrzne walki firmy nadal utrudnia jej postęp. Kluczowe odejścia, w tym Haofei Wang, szef inżynierii w X, wzbudziły obawy dotyczące niestabilności przywództwa.
rezygnacja Wanga, część szerszej tendencji obrotu wykonawczego, podkreśla wyzwania, jakie napotyka X, w celu wykonywania ambitnej wizji AI-STAGNIONED MUSK. i prognozy dochodów nie są w stanie. Aby rozwiązać ten problem, Musk zwrócił się do nowych strategii monetyzacji, w tym podnoszenia ceny subskrypcji X Premium+.
Jednak użytkownicy wyrazili frustrację z rosnących kosztów, a istnieją obawy dotyczące tego, czy zmiany te znacznie poprawiły dolną linię X.
w celu zwiększenia przychodów.
Rosnące obawy: prywatność, władza i wpływy polityczne
W miarę ewolucji X, jego rosnąca siła i wpływ na komunikację cyfrową i treści wzbudziły obawy dotyczące jego wpływu na prywatność użytkowników i dyskurs polityczny.
Integracja z Grok AI Chatbot w X i jego kontrowersyjnych reakcjach pozostawiły tylko te obawy. Połączenie umieściło GRAT w centrum modelu biznesowego X, co czyni go krytycznym narzędziem zarówno dla moderacji treści, jak i monetyzacji.
Kontrowersyjne zachowanie Grok, w tym generowanie ofensywnej treści i filtrowanie odpowiedzi związanych z Musk i Trump, wywołało debatę na temat odpowiedzialności platformy. Przywiązanie X z postaciami politycznymi, zwłaszcza publiczne wsparcie dla Trumpa, dodają kolejną warstwę złożoności.
Krytycy twierdzą, że wpływ piżma na platformę może kształtować dyskurs polityczny w sposób, który podważa wolność mowy i uczciwych demokratycznych procesów.