Mark Zuckerberg zwiększa swój opór wobec europejskich cyfrowych regulacji-i robi to z pomocą Donalda Trumpa. W miarę egzekwowania prawa Unii Europejskiej w ramach nowej ustawy o rynkach cyfrowych (DMA), Meta CEO po cichu poszukuje poparcia od byłego prezydenta Trumpa i starszych urzędników handlowych USA, aby odrzucić to, co firma postrzega jako nieuczciwe traktowanie amerykańskich firm technologicznych.
Za zamkniętymi drzwiami, Meta wezwał biuro amerykańskiego reprezentacji handlu USA do zakwestionowania cyfrowych zasad EU. Według Zuckerberg Outreach do Trumpa, jak donosi Wall Street Journal , Meta stara się ustawić EU Egzekucję DMA jako barrantów. Jeden z retaliacji OR Formal Or Formal. Mechanizmy sporu.
w
Centralny dla tego pojedynku jest model „Pay and Consent” Meta, który firma wprowadziła w Europejskim Obszarze Gospodarczym pod koniec 2023 r. System wymaga od użytkowników wyrażania zgody na rozległe śledzenie danych lub zapłacić miesięczną subskrypcję usuwania reklam z Facebooka i Instagrama. Podczas gdy Meta początkowo wyceniała opcję 9,99 €, później obniżyła koszt do 5,99 EUR po presji publicznej i regulacyjnej. Jednak organy regulacyjne twierdzą, że model nie spełnia standardu DMA dla zapewnienia prawdziwej alternatywy dla zgody. W marcu Komisja Europejska wydała wstępne ustalenia stwierdzające: „Model„ wynagrodzenia lub zgody “meta może nie zapewnić prawdziwej alternatywy w przypadku, gdy użytkownicy nie zgodzili się”. Ocena ta otworzyła drzwi do działań egzekucyjnych, które mogłyby kosztować spółkę do 1 miliarda dolarów grzywny. Liczba ta może być niższa niż początkowo oczekiwano. UE skłania się teraz w kierunku zmniejszonej grzywny w połączeniu z obowiązkowymi poprawkami do modelu meta-strategia mającą na celu uniknięcie dalszego konfliktu z Waszyngtonem. Nie byłaby to pierwsza ważna kara Meta w regionie. W maju 2023 r. Firma została ukarana grzywną w wysokości 1,2 miliarda euro na podstawie zasad RODO za przesyłanie danych użytkowników UE do USA, a następnie w listopadzie 2024 r., Została dotknięta 797 milionami euro grzywny za wiązanie rynku na Facebooku z podstawową platformą. , umożliwiając silniki przeglądarki trzeciej i zmniejszyło te informacje na temat dystrybucji aplikacji, Apple unikał grzywny i ma zamykać dochodzenie w sprawie kary. Wytyczne. Te korekty utrzymywały kontrolę Apple nad ekosystemem, jednocześnie dostosowując się do wymagań UE w zakresie interoperacyjności i wyboru użytkownika. , ale zgodność Apple nie utrzymywała go całkowicie z dala od celowników meta. W ramach DMA Meta złożył 15 osobnych żądań interoperacyjności domagających się głębszego dostępu do podstawowych systemów Apple-więcej niż jakakolwiek inna firma. Apple odepchnęło, ostrzegając, że propozycje Meta mogą pozwolić na „czytanie na urządzeniu użytkownika wszystkie wiadomości i e-maile, zobacz każdą rozmowę telefoniczną, którą tworzą lub odbierają, śledzą każdą aplikację, którą używają. Więcej. “ Meta odrzucił te twierdzenia, a rzecznik stwierdził:„ Za każdym razem, gdy Apple jest wywoływane z powodu zachowań antykonkurencyjnych, bronią się na podstawie prywatności, które w rzeczywistości nie mają podstaw. “ z europejskim regulatorami nie jest ograniczona. We wrześniu 2024 r. Firma podpisała ostrzeżenie o lisku otwartym, że zasady AI UE mogą uszkodzić konkurencyjność wraz z Spotify, SAP, Ericsson i innymi. Firmy argumentowały, że proponowane zasady mogą już stłumić innowacje i twierdziły, że obecna ścieżka Bloku może spowodować, że GDP regionu może się skurczyć GDP regionu. Niepewność regulacyjna. Apple opóźniło również swoje funkcje „inteligencji Apple” w regionie z podobnych powodów. Tymczasem UE podwaja się. 28 marca 2025 r. Komisja Europejska zatwierdziła 1,3 miliarda euro funduszy na wsparcie AI, Cyberbezpieczeństwa i infrastruktury cyfrowej w UE. Inicjatywa została wyraźnie zaprojektowana w celu dostosowania rozwoju technologii z egzekwowaniem AI ACT, która zaczęła wdrażać etapy na początku tego roku. To prawo zabrania wykorzystania tak zwanych systemów „nie do przyjęcia ryzyka”-w tym modelek biometrycznych w czasie rzeczywistym, przeliczającym działanie policji i AI-kierowane przez AI-umieszcza dokumentację dokumentacji i oceny ryzyka, takie jak modelki metali, takie jak meta LAMA. Wkrótce te modele będą musiały ujawnić swoje źródła danych, metody szkolenia i ryzyko systemu w ramach ujednoliconych europejskich ram. Wybory, które firmy dokonują teraz na rynku europejskim. Przyrostowa zgodność Apple’a pozwoliła na uniknięcie grzywien, podczas gdy metA wysokiego ryzyka strategia konfrontacji-w sądach, dyskusjach politycznych, a teraz geopolityka-nadal ewoluuje. nowy szef polityki Meta wcześniej ostrzegał regulatory UE , że firma odwołałaby się, gdyby to było niezadowolenie przez Brussels. Zuckerberg wezwał również zespół handlowy Trumpa do powiązania nadchodzących negocjacji taryfowych USA-UE z cyfrowymi regulacjami. Sugestia: Jeśli UE będzie kontynuować karę spółek amerykańskich nieproporcjonalnie, powinna oczekiwać konsekwencji handlowych w zamian. , ponieważ UE kontynuuje pchanie cyfrowej agendy egzekwowania prawa, okaże się, czy gambit polityczny Meta przełoży się na namacalną ulgę regulacyjną-lub sprowokować dalsze analiza w Brukseli. Ale jedno jest jasne: nie jest to już debata na temat prywatności lub sklepów z aplikacjami. To konkurs o wysokim stawce, kto może ustalić zasady dla gospodarki cyfrowej. taniec regulacyjny Apple: cichy taniec: to działa. W marcu 2025 r. Apple zaktualizowało swoje zasady iOS, aby przestrzegać przepisów DMA wymagających szerszego wyboru w przeglądarce i wyszukiwarkach.
AI Reguły dodają presji do już napiętego frontu redulacyjnego
Strategiczna postawa na globalnym etapie
